La Salle vs WYK - 升中派位

silvia_ng

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19613

62^#

發表於 12-7-17 23:42 |只看該作者

九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世

原帖由 ohnono 於 12-07-17 發表
九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。

若九華轉直資便會 ...

印象中天主教學校都唔會轉直資架喎，除左呢兩間男校，仲有St. Mary,瑪利諾修院等等天主教學校都唔轉呢。

其實佢地有心幫有困難既家庭，真係好難得架！呢點我真係好尊敬佢地，總好過某啲名校轉直資後收幾千蚊學費，係入學前已經set左度隱形門阻礙經濟唔許可既學生去投考。(有資助都係咁話，明知冇錢比都預人肯出咩)

我係某天主教機構做野(不過我唔係天主教徒)，見過華仁同喇沙學生係活動度做義工。印象喇沙仔成熟啲，斯文啲；華仁仔活潑啲，齊心啲。總之各有各好，最適合自己小朋友就係最好！

Rank: 14


	112984

63^#

發表於 12-7-18 00:07 |只看該作者

回復 elbar 的帖子

我覺得大多家長誤會問題出自學校，又被教育局騙了。
正如絕大多數家長誤會成立直資的真正目的，狹隘地呱呱嘈學費及減免學費，盲目吹捧非直資學校如何清高...........
事實上直資學校的原意是直接支持＂愛國學校＂，拖傳統名校落水，是提升＂愛國學校＂的地位來收生,..........

香港家長醒少少啦。

點評

elbar 我反而對直資沒有任何偏見, 任何學校都應與時並進, 盡力教好學生, 做出成績, 不要沽名釣譽。發表於 12-7-18 07:28

redkoni 輪到你咁勞氣？好少見！發表於 12-7-18 01:00

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

kenfu

禁止訪問


	1377

64^#

發表於 12-7-18 04:46 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	112984

65^#

發表於 12-7-18 08:18 |只看該作者

回復 kenfu 的帖子

http://zh.wikipedia.org/wiki/直接資助計劃
歷史

1970年代，香港政府推行的九年強迫教育要大量學位，當時的官立及資助學額不足以應付突然而來的龐大需求，政府決定向私立學校「買位」，暫時解決問題。由於買位政策只是一時權宜之計，政府在這段期間亦以各種方式（例如新建學校）不斷擴充公立學位，同時減少從私校買位。在整體學校數量不斷增加的情況下，加上買位數量不斷減少，令私校營運更困難，引起私校的不滿[2]。另一方面，一直未能加入統一派位機制及資助計劃的「愛國學校」的聲音亦日漸強烈[2]，最後教育統籌委員會於1988年因應各種需求，在《教育統籌委員會第三號報告書》發表了直接資助計劃的建議，主要針對以上問題，以及利用私校提升香港的教育質素。

最初期的直資計劃由1991年9月起在中學推行，成功加入的學校可以收取學費並同時獲得政府對每名學生的資助，限制是學費不能多於資助額的三分之二，否則不會獲得資助。當時只有五所「愛國學校」、五所國際學校，以及恆生商學院提交申請。恆生商學院及另外一所國際學校並未獲教育署批准加入[2]。由於初期計劃未能吸引資助學校參加，教育署多次修改直資計劃的條款。至1998年，《中學教學語言指引》硬性規定學生英語能力未能達標的學校，不能繼續以英語授課；直資計劃則作出特別優待，直資學校可以自由選擇教學語言而無須向當局證明語言能力，同時容許直資學校加入統一派位機制。不過，儘管政府推出各項優待措施，依然沒有受資助學校的青睞。

在2001年，政府再修訂直資計劃的條款，容許直資學校大幅增加學費，學費限制更改為不能多於資助額的二又三分之一倍。計劃同時擴展至香港小學[1]，買位計劃亦於2001年年底取消。新修訂計劃出台後的第一個新學年，隨即有三所資助中學及兩所資助小學轉為直資[2]。此後，加入直資計劃的學校數量不斷增加。政府後來提出的「一條龍」辦學模式，規定「結龍」的中小學必須使用相同資助模式[註 1]，亦令部份學校轉為直資。在2006年，香港共有64所直資學校，提供的中小學學額佔全港總數大約6%[3]。2011年9月增至74所[1]。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112984

66^#

發表於 12-7-18 08:32 |只看該作者

redkoni 輪到你咁勞氣？好少見！發表於 7 小時前

我刪除咗一段重惹火，就是＂溫水煮蛙＂的國民教育，我們到現在才知已經部署經年，每年用了九千萬而非最初的五百萬，好多家長真是後知後覺。

再舉例，核數暑對教育局對直資學校的規管不足，報告一出，舖天䓝地指責直資學校，當然部分真是學校失當，部分指引含糊或核數署有不同理解，而忽略教育局的嚴重失職，竟然一句"我冇牙力"而鬆容甩身。

如果睇得深入d，可能結論不一樣。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	112984

67^#

發表於 12-7-18 08:37 |只看該作者

我反而對直資沒有任何偏見, 任何學校都應與時並進, 盡力教好學生, 做出成績, 不要沽名釣譽。發表於半小時前

************

對不起，只是笫一段回應你的觀點，後面是有感而發，連在一篇而令你誤會，唔好意思。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	8834

68^#

發表於 12-7-18 09:45 |只看該作者

kenfu 發表於 12-7-18 04:46
事實上直資學校的原意是直接支持＂愛國學校＂，拖傳統名校落水，是提升＂愛國學校＂的地位來收生,......... ...

曾榮光教授一系列關於學制的研究報告我以前拜讀過, 我理解＂愛國學校＂不是他報告重點要指出的. 況且, 如教授所說, 直資已發展到第N代, 本質已大不同, N年前的原意是什麼, 可能也不重要.

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

69^#

發表於 12-7-18 15:04 |只看該作者

elbar 發表於 12-7-17 20:51
SSC, SPC & YWC 又是否真旳升格了？

YWC's reputation has improved, it seems. For SSC and SPC, they just turned DSS too late. In fact, it might actually also be too late to rescue WY (different story if 10 years ago).

I agree with this:

轉左做直資都唔一定會變好。轉做直資無可否認可以100%選人，但先要有誘因，吸引到這班尖子來報先得。換句話說，都尚未可以從喇沙、男拔、皇仁、聖若瑟中「搶人」。先攪好自己，人自然到，唔駛搶的！攪不好自己，點樣轉直資都沒用，還有人來嗎？

In other words, given that WYs' public exam results have been so deporable in the past years, even if they turn DSS, no top students will want to join the schools. NO HOPE to turn around, apparently. Sigh!

Rank: 6 Rank: 6


	8834

70^#

發表於 12-7-18 18:09 |只看該作者

本帖最後由 JustAParent 於 12-7-18 18:10 編輯

Amaz 發表於 12-7-18 15:04
YWC's reputation has improved, it seems. For SSC and SPC, they just turned DSS too late. In fact, ...

華仁是不及當年亮麗, 但也沒你說得這麼差. 不論自行或派位, 皆為有限資源, 華仁不是最Top但又不差, 唔上唔落, 家長未必博. 轉直資後會收到成績更好的學生.

http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=12&year2=2001&month2=2&day2=12&category=all&id=20010212g01&keyword1=&keyword2=

lugano

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3629

71^#

發表於 12-7-18 19:02 |只看該作者

本帖最後由 lugano 於 12-9-4 09:25 編輯

elbar 發表於 12-7-17 20:51
SSC, SPC & YWC 又是否真旳升格了？

呢個貼內可謂高手如雲 (Oscarmama, elbar, khmama, cowboymama, ohnono, redkoni, anchan59, ha8mo, kenfu……), 好少咁齊人發功，有趣。

眾多轉左直資的學校，基督教的英華可以說是十分 impressive的一間，未轉直資前，呢間傳統名校的成績可以說是下滑不少，轉了直資後，因有齊自己中學/小學，加上學費價錢定位十分合理，公開試成績回升，加上很有策略提升運動水平來提升校譽 (負面 D 講，買了唔少運動健將，例如，3年內足球隊由 D3升到上 D1並拿下 D1總冠軍，令學界嘩然), 在九龍區直資男校來說，佢可以話男拔以外，已是部份九龍區家長直資男校的第二選擇，anyways, 成王敗寇，正如 Kenfu 所說的部份很現實的香港人唔會理會呢 D過程，唔理黑貓定白貓，做得好就是好貓。依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。

其實同為基督教的名校培正 (上面各貼冇人提過培正，自己加入黎) 都是一間好有 Potential 的學校，因有青訓硬件 (由幼稚園到小學已是私校)，如果中學部轉埋私立/直資，加上創校歷史有番咁上下 (1889) ，出色數/科學家丘成桐/崔琦/吳宣倫一批接一批，肯轉直資，一定可再上一層樓。

至於九華，上網搵過，其實十幾年前校方已經數度入紙城規會打算興建九龍華仁小學但以環保理由被否決，原來佢地亦用類似喇沙跟誠哥用碧華花園塊地換新校舍呢招，無奈最終計劃不成。

其實可以考慮同舊油天和新油天結成聯系學校關係，起碼可以 confirm貨源。破格地去想，有一個妙想的協同效應方案 (不過肯定冇可能實現)，看著被男拔放棄了的津校舊小拔 (DPS)，為兵源問題要改為男女校，實在心痛，如果當日被男拔放棄時能與九華結為聯系關系，絕對為兩校的雙贏局面，不過以上只屬小弟痴人說夢話。

講下如果九華轉直資 (其實呢十年間舊生與校方已多次討論，上網搵大把報導)，佢地一定行平民直資，我相信跟著英華條 Formula 和 Pricing Strategy去做，一定有 Market，因為望下愛國國民教育染紅下，肯定越來越多人報直資，不過九華一定做唔到 AMAZ 家長生意 (講笑…勿生氣)

講完九龍區，有緣再講下港島區學校…..

點評

elbar 培正除了直資外, 如轉英中或收國內中小學尖子都有機會升格。

發表於 12-7-18 22:10

Rank: 6 Rank: 6


	8834

72^#

發表於 12-7-18 19:18 |只看該作者

silvia_ng 發表於 12-7-17 23:42
印象中天主教學校都唔會轉直資架喎，除左呢兩間男校，仲有St. Mary,瑪利諾修院等等天主教學校都唔轉呢。

...

當然有天主教直資學校，如Convent。我打賭，未來五至十年，會有很多很多傳統名校轉為直資，包括你說的St.Mary和瑪利諾修院學校。如果你看看整個直資教育發展史，你會明白政府如何利用派位制度，資源控制等恩威並施把出名的學府由公校行列拉出去，我有充分理由支持我名校最終都轉直資的猜想。

現在的直資是貴族化，一點也沒錯。除了窮學生少了向上游的機會，更大問題是，社會重要公家資產被私有化; 但留在公校行列的也不見得能有效地幫助困難家庭的學生，因為收生主動權早已不在學校手上。

談到直資教育的最新發展，焦點一定落在來年轉為直資的協恩中學。一個另類的直資模式，我感覺上是和政府在角力，成功與否，未知，但我期望她可殺出一條路。未來不希望貴族化的教會學校要轉型，可能就是做類似的選擇。

Rank: 6 Rank: 6


	8834

73^#

發表於 12-7-19 00:18 |只看該作者

回復 lugano 的帖子

培正的問題更有趣, 學校幾年前就向同學校友做過問卷調查, 有關中小學結龍及轉直資的可行性. 紅藍兒女, 以我記憶, 傾向反對轉直資, 但更反對結龍 ; 但是培正私小對津中, 本身就不符合政府接龍模式, 縱使前小學校長口口聲聲說中學不轉型, 但我相信培正最後還是逃不出轉直資的命運.

khmama

Rank: 6 Rank: 6


	8867

74^#

發表於 12-7-19 00:34 |只看該作者

回復 JustAParent 的帖子

相信St. Mary's轉直資機會好微, 依家剛剛先接龍, 仲係上一任修女校長既決定, 唔會話轉就轉.

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

75^#

發表於 12-7-19 09:20 |只看該作者

lugano 發表於 12-7-18 19:02
呢個貼內可謂高手如雲 (Oscarmama, elbar, khmama, cowboymama, ohnono, redkoni, anchan59, ha8mo, kenfu ...

>依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。

Exactly. But WYK has gone from 1A to 1C, with NO sign of improvement. YWC's public exam results are better than WYK. It is a FACT and that's what most parents care about. WYK is committing a slow suicide.

>講下如果九華轉直資 (其實呢十年間舊生與校方已多次討論，上網搵大把報導)，佢地一定行平民直資，我相信跟著英華條 Formula 和 Pricing Strategy去做，一定有 Market

Hope the school authority (i.e. the Jesuits) listens to the old boys, and doesn't just focus on establishing a Jesuit University. If they can't even maintain the two WYs' reputation and academic standard, why would matriculating students trust that the new university will be a good one?

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

76^#

發表於 12-7-19 09:23 |只看該作者

LouBB 發表於 12-7-17 20:40
呢點大家都知，我亦有同佢啲staff傾過呢個問題，但衣家討論係咁係唔可以救番間學校，只會一直hea落去。睇下 ...

Very well said!

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

77^#

發表於 12-7-19 09:29 |只看該作者

JustAParent 發表於 12-7-18 18:09
華仁是不及當年亮麗, 但也沒你說得這麼差. 不論自行或派位, 皆為有限資源, 華仁不是最Top但又不差, 唔上 ...

Depends on how you look at it. To consistently fall (over the past years) from Band 1A to Band 1C (approaching Band 2, and parents begin to shun away from it as it is not able to ensure their kids' academic success), I think that's horrible and a total failure on the part of school management.

But if a school goes from Band 2 to Band 1 (e.g. YWC?) and going up and up, that's a great success.

The trend rather than the current banding is more important.

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

78^#

發表於 12-7-19 09:37 |只看該作者

JustAParent 發表於 12-7-18 19:18
當然有天主教直資學校，如Convent。我打賭，未來五至十年，會有很多很多傳統名校轉為直資，包括你說的St.M ...

Convent's tuition fee is like $2x,000 per year, which is relatively cheap for DSS schools. With help from alumni, I think WYs' tuition fee (if turned into DSS) can be even less. I think $1000 per month shouldn't be a great hurdle for most parents and students. But of course, need-based financial aid should be available for the underprivileged students as well.

點評

lugano 同意..... 絕對合理價錢發表於 12-7-19 19:05

Amaz

Rank: 3 Rank: 3


	433

79^#

發表於 12-7-19 09:51 |只看該作者

Amaz 發表於 12-7-19 09:20
>依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。

Exactly. But WYK ...

Come to think of it, if the Jesuits and the Catholic Church are happy with establishing PRIVATE universities (many in US and elsewhere) which charge hefty tuition fees. Why can't top-rated Jesuit secondary schools in HK turn into DSS schools and charge reasonable school fees? That's illogical. Jesuit education doesn't have to come for FREE!

It would appear that WYs' school management is just afraid of change.

http://www.mss.edu.hk/mss-profile/info/history.htm

lugano

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3629

80^#

發表於 12-7-19 19:26 |只看該作者

本帖最後由 lugano 於 12-7-19 19:35 編輯

Amaz 發表於 12-7-19 09:20

Hope the school authority (i.e. the Jesuits) listens to the old boys, and doesn't just focus on establishing a Jesuit University. If they can't even maintain the two WYs' reputation and academic standard, why would matriculating students trust that the new university will be a good one?

Amaz你好, 見你的意見說 Jesuits (Society of Jesus, 簡稱 Jesuits/S.J/SJ) "can't even maintain the two WY's reputation and academic standard", 而還要去辦大學，其實嚴格來講，除了華仁系列外，低調的 Jesuits 16年前亦開始"間接管理" Marymount 中學部和小學部, 你又覺得呢間女校被管理得如何 ?

何解呢? Marymount 的辦學團體是 Hong Kong Christian Life Community HKCLC (天主教組織: 香港基督生活團）， CLC是Jesuits成立的，CLC內的 Ministry是 Jesuits 神父和完全 follow Ignatian Spirituality，想詳盡知道 HKCLC和 Jesuits的直屬關係，請參閱下面的 Link。

http://hkclc.catholic.org.hk/index.php/about-clc/introduction#introduction

http://hkclc.catholic.org.hk/index.php/our-ministries/education-ministry#education

CLC Vision Statement

-- To ignite the fire of Ignatian Spirituality in the world today through the promotion of ways to help others to centre their lives in Christ and to find God in all things in accordance with the apostolic dynamism of St Ignatius Loyola.

CLC Mission Statement

-- To form CLC members through deepening their understanding of Ignatian Spirituality and to help them live out this spirituality in their daily lives.

-- To help the CLC (HK) foster and systematize all initiatives in the promotion of Ignatian Spirituality as a common ministry.

-- To give the Spiritual Exercises to both CLC and non-CLC members.

-- To form lay guides to give the Spiritual Exercises.

-- To assist the formation of the communities of teachers, alumnae, parents and students of CLC Schools in the Ignatian way.

-- To spread Ignatian Spirituality on the parish level through giving retreats and running formation programmes