APS vs 仁立，tough decision - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › APS vs 仁立，tough decision

1 234 5 6 下一頁

樓主: kenzo	go APS vs 仁立，tough decision [複製鏈接]

jimmus

別墅

Rank: 4


	647

41^#

發表於 12-9-4 14:30 |只看該作者

如果我有3個小朋友, 錢唔太大問題的話, 一定 APS !

Jackieson 發表於 12-9-4 14:11
如果有3個小朋友，我都會揀仁立!

點評

kenzo 除了錢呢個concern外，仲要肯定ＡＰＳ一定會收番細佬妹先得。發表於 12-9-4 14:38

返回頂部

kenzo

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2026

42^#

發表於 12-9-4 14:32 |只看該作者

回復 alanwong238 的帖子

我同意有部份直私的英文課程跟仁立深淺相近。但亦有部份直私的英文課程相對較深，尤其是英文小學。
或許你再了解下 TSL, SFA, KTS, SMC, APS的英語課程，才下定論吧。

返回頂部

jimmus

別墅

Rank: 4


	647

43^#

發表於 12-9-4 14:44 |只看該作者

如果錢唔大太問題,我唔會為在 younger sister and brother 去鋪路而剝削做大果個入讀好學校既權利. 所以,我依然 choose APS. Only personal view and no other meaning to anyone ! =)

jimmus 發表於 12-9-4 14:30
如果我有3個小朋友, 錢唔太大問題的話, 一定 APS !

Jackieson 發表於 12-9-4 14:11

返回頂部

Himby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1177

44^#

發表於 12-9-4 14:46 |只看該作者

回復 kenzo 的帖子

can't agree with you more, kenzo. That's exactly what I feel.

返回頂部

MAYANGUSPO

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3657

45^#

發表於 12-9-4 14:48 |只看該作者

我支持仁立, 理由簡單d, 唔洗錢既成績同要錢既成績, 秤一秤, 如係叻...升中應差不遠已

但唔洗錢就算成績差既話, 條氣都gur d, 如要錢都係咁差...老實講...真係幾唔gur...因心目中幾認為要錢就要交番咁上下質素先值回票價, 請慎重注意, 以上意見並沒有比較兩間之學術程度, 純粹單看學費上比較, 亦沒有比較APS值唔值, 不喜勿勿勿勿勿勿勿勿勿插...

點評

jimmus In order words, 要錢又俾得起的話, 博一鋪都冇防, 輸左又唔肉痛. 嘻嘻發表於 12-9-4 15:05

jimmus 好同意. To me, if i have good financial background to the extent that I won't regret even $$ amount is not proportional to the result, then 就唔會有 gur or gur. 發表於 12-9-4 15:01

返回頂部

lovebbmom

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2614

46^#

發表於 12-9-4 15:08 |只看該作者

仁立本身是津小, 一定程度要跟教統課程指引...課程只是一個框框, 深淺在於小朋友能力...仁立鼓勵學生閱讀, 在於課堂以外認知更多...眼見有很多小朋友已能超越框框...

無論什麼學校都好,沒有最好的, 只有適合與否...

點評

Jackieson "無論什麼學校都好,沒有最好的, 只有適合與否"

發表於 12-9-4 23:39

返回頂部

alanwong238

禁止訪問


	1834

47^#

發表於 12-9-4 15:12 |只看該作者

回覆：Himby 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Himby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1177

48^#

發表於 12-9-4 15:17 |只看該作者

你不是從朋友口中已得知50名前後平均分既差別及水平嗎? 否則怎會肯定考50名既小朋友已可以係其他普通既官津考頭3名呢? 而且只得我一個數據又如何作比較及量度呢?

返回頂部

0603

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	112

49^#

發表於 12-9-4 15:27 |只看該作者

回復 Himby 的帖子

Agree x 2 !!!!

返回頂部

四隻貓

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12202

50^#

發表於 12-9-4 15:38 |只看該作者

如果俾我揀, 錢唔係問題, 我會揀APS.
原因有兩個:
1. APS 非常重視音樂, 和我重視音樂教育一樣, 而且APS有水平很高的樂團, 校際比賽往往是三甲, 單是管弦樂團已分初中高級三個不同的樂團.

2. 我覺得APS的學生都是經過學校挑選, 學生程度接近, 教學進度會比較好, 此外, 家庭背景, 家長的教育理念和水平也會比較接近. 家長亦通常比較著緊孩子. 仁立始終係政府派位, 學生水平會比較大分別, 而家庭背景亦分別很大.這點可能會引起仁立在讀家長反對或不喜歡, 但我是真的有如此想法,坦然講出來 .....

題外話:
至於英文程度, 單看書本教材或試題是不全面的, 因為聽講能力是不能在當中看見. 我相信無論在仁立, APS或其他一線學校, 學生英文寫看也有一定的水平, 但聽講能力又如何呢? 我去過TSL, CKY 的open day, 他們的學生真是隨便抽一個傾下計, 也能用流利英語對答. 我也知道他們鼓勵閱讀, 很多小三小四學生已經能自己看整套英文版Harry potter.
我也很想知道, 其實仁立或APS的學生, 英文聽講能力又如何呢? 會否都鼓勵閱讀? 小三小四學生又能否自己看整套英文版Harry potter呢? 煩請解答.

返回頂部

0603

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	112

51^#

發表於 12-9-4 15:40 |只看該作者

本帖最後由 0603 於 12-9-4 15:43 編輯

回復 alanwong238 的帖子

#6 寫 “仁立英文程度唔會差過出面既直資或私校”

及在

#32 寫 “band 1 比例與教學程度絕對是有關係, 一間小學如果教得唔夠難, 同學係考tsa時一定被比下去。只有tsa考得好, 升中派位時既band 1比率才會高。而要考好tsa, 平日教學程度一定不可低, 尼個係一個簡單易明既道理。”

你的道理好簡單, 但係有d自我矛盾, 因為照你#32咁講大家都係考TSA, APS的成績好過仁立, 係咪即係出面既直資或私校的程度好過仁立? 咁樣, 你第#6寫的野咪唔成立law…..

返回頂部

MacMa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8971

52^#

發表於 12-9-4 15:46 |只看該作者

lovebbmom 發表於 12-9-4 15:08
"無論什麼學校都好,沒有最好的, 只有適合與否..."

Can't agree anymore!

點評

四隻貓呢句珍珠都無0甘真

!!! 發表於 12-9-4 15:53

返回頂部

四隻貓

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12202

53^#

發表於 12-9-4 15:58 |只看該作者

其實...TSA 同派位真係有關係的嗎??? 之前教育署又話無關既? 其實有無關係0架?
我睇過TSA d 模擬試題, 真係深得好緊要喎......

返回頂部

alanwong238

禁止訪問


	1834

54^#

發表於 12-9-4 16:00 |只看該作者

回覆：APS vs 仁立，tough decision

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

0603

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	112

55^#

發表於 12-9-4 16:14 |只看該作者

alanwong238 發表於 12-9-4 16:00
我唔問下你又點知50名之前或之後平均分有幾多, 你唔願意透露唔堅要, 不過我禁問係無惡意, 只想知道前後分佈 ...

照咁講分數高就程度高, 出面好多私校直資, 考TSA好過仁立,
點解你仲講, "仁立英文程度唔會差過出面既直資或私校”?

返回頂部

alanwong238

禁止訪問


	1834

56^#

發表於 12-9-4 16:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

0603

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	112

57^#

發表於 12-9-4 16:36 |只看該作者

本帖最後由 0603 於 12-9-4 16:39 編輯

回復 alanwong238 的帖子

你講荃天及全完, 考頭3名的學生, 做仁立的試卷, 都係60及70分, 而大部份仁立生都有90以上, 咁仁立生平均個個都band 1 生啦, 仲有被其它成績差的學生拉低到咩, 大部份90分以上喎???!!!!

如果真係大部份90分, 荃天及全完, 考頭3名的學生, 做仁立的試卷, 都係60及70分. 仁立成績差的都被拉高左至岩, 個個都band 1 生啦!!!! 真係要想下信唔信你講野好.