- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 23-7-19
- 國民生產力
- 3461
- 附加生產力
- 44848
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27193
- 主題
- 12557
- 精華
- 0
- 積分
- 75502
- UID
- 168291
|
放大圖片
■列豪章指,考取「3322」成績的學生幾乎沒有機會升讀大學。
——文憑試入大學門檻 僅達升讀預科水準
暑假完結,首屆文憑試學生出路塵埃落定。新制下當局把大學門檻定為「3322」,但同時不少考生縱使「有4有5」遠超「門檻」要求,仍被大學聯招(JUPAS)拒諸門外,令考生及家長怨聲載道。香港文匯報分析新舊學制不同公開試考生成績,發現考獲文憑試「3322」的人數,竟然較舊制會考獲14分更多。對考生來說,意味著前者水平更低、更容易考。學界中人稱「3322」能升大學只是一種錯覺,參考價值成疑。有曾失落會考、再重讀文憑試的考生更稱:「3322呃人!」
文憑試放榜「賣大包」,多達26,431名日校生於中、英、數、通識4科考獲「3322」,較8大資助院校學額多逾1.1萬。進一步比較文憑試、2010年「末代會考」及今年高考成績數據,發現以考獲人數計算,「3322」作為「大學門檻」明顯過低。「末代會考」中,日校生獲14分或以上有26,241人,較今年文憑試獲「3322」者少190人,即取得會考14分原來竟比獲文憑試「3322」更難。「末代會考」14分只屬「確保能升讀預科」水準,文憑試「3322」卻號稱「升大學要求」。
重讀生獲5*54僅獲派水泡科
「末代會考」失意的黃德曉當年轉制重讀,成為今年應屆文憑試考生,於兩試均有應考經驗。他表示,得知入大學門檻僅「3322」時,已覺得「很假」和「呃人」,從沒有打算以此「門檻」作升大學參考,決心考取更佳成績。最後他獲得多個科目「5*54」成績,卻只於大學聯招勉強獲派到第十志願的「水泡」學位。
同樣轉制重讀、經歷新舊兩個公開試的黃淑文表示,因沒有資料可參考,故升學選科只能「靠估」。她慨嘆指,自己雖達「3322」指標,但原來獲此成績者俯拾皆是,對與大學無緣感失望。
專家:不少人錯誤解讀
升學專家夏巴里認為,社會對「3322」水平有不同理解,部分未有公開試經驗的學生的確以為易升大學,但那卻只是「最低標準」,與實際能升大學成績相去甚遠,不少人都出現錯誤解讀。
學友社學生輔導中心總幹事列豪章稱,學生期望與現實有很大落差。大學聯招(JUPAS)放榜前,不少人均有錯覺,以為「3322」能升大學機會頗大,甚至毋須報讀副學位課程「買保險」,最終大失預算。
學友社:參考價值甚低
他直言,若只有「3322」成績,升讀大學機會微乎其微,參考價值甚低,稍後各大學公布各科目今年文憑試收生具體成績後,才有望作更有效升學規劃。
家教會:求職政府認可
東區家長教師會聯會主席趙明表示,升讀本地大學時,雖未必能以「3322」作參考,但那始終達一定水平,起碼求職時能獲政府認可,亦可選擇其他出路,有助照顧部分首次應試的中游考生。
新舊制公開試達標人數對比
指標 達標人數
(舊制)會考19分或以上 11,456人
(舊制)3年制大學聯招獲派大學學位 12,289人
(新制)文憑試5科4級或以上 12,392人
(舊制)會考18分或以上 13,568人
(新制)4年制大學聯招獲派大學學位 14,848人
(舊制)高考獲入大學要求成績 18,212人
(舊制)會考16分或以上 19,077人
(新制)文憑試獲「3322」加1個選修科4級 19,933人
(舊制)會考14分或以上 26,241人
(新制)文憑試「3322」入大學要求 26,431人
(新制)文憑試5科2級(包括中英文) 47,831人
(舊制)會考獲升中六最低要求 56,451人
(包括中英文6科合格或5科8分)
註:舊制以2010年會考及2012年高考成績為依據,全部均為日校考生數字
資料來源:考評局 |
|