喇沙和聖方濟各

Rank: 5 Rank: 5


	3192

1^#

發表於 05-1-4 18:26 |只看該作者

如何選擇？
請各位給意見。

simoomhot

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	441

2^#

發表於 05-1-4 22:48 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

Hi Namanyi,

你的小朋友是否考入喇沙? 如我會選喇沙。因為免費及有中學。聖方濟各是好學校但可惜佢無直屬中學。

teresaman

洋房

Rank: 2


	44

3^#

發表於 05-1-4 22:51 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

La Salle. Better school environment and no need to pay the school fee!

janettemama

namanyi

Rank: 5 Rank: 5


	3192

4^#

發表於 05-1-4 23:02 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

simoomhot,teresaman
多謝你們的意見。
英文是否SFA程度比較高？

simoomhot

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	441

5^#

發表於 05-1-5 00:37 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

倆間學校英文都好深，你可以問下補習社那一間程度高。

fion414

等待驗證會員


	1480

6^#

發表於 05-1-5 10:27 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

Hi namanyi,

本人小兒就讀聖方濟各, 如果我是你的話, 我一定會選擇喇沙, 最主要因為喇沙有中學, 雖然聖方濟各英文程度好深, 但它始終沒有中學, 到了六年級時, 我又要煩多一次......

Fion

Fungmamei

洋房

Rank: 2


	97

7^#

發表於 05-1-5 17:32 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

LS, though my kid will study in SFA.

Mandy2002

Rank: 5 Rank: 5


	1570

8^#

發表於 05-1-5 20:23 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

以我所知，LS有 60%多是 BAND ONE，而SFA有80%，但LS連BAND TWO 也可直升，故不需升中時再煩，但我朋友她的兒子在LS讀中五，她稱兒子常說教師質數不太好，勸我不要揀，她說中六會轉讀恆商。

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

9^#

發表於 05-1-6 09:50 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

但我朋友她的兒子在LS讀中五，她稱兒子常說教師質數不太好，勸我不要揀，她說中六會轉讀恆商。

其實，教師質素問題，每所學校都存在，越是名校，越不用教。華仁如是，拔翠如是。拔翠未轉直資時，有時教師带隊出賽，課室可以没有教師上課。

Bambi

Rank: 5 Rank: 5


	1267

10^#

發表於 05-1-6 10:24 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

LS 小六有90%是band 1 not 60%, that's why 90%can promoted to F1.

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

11^#

發表於 05-1-6 10:49 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

LS 小六有90%是band 1 not 60%, that's why 90%can promoted to F1.

LS 小六band1不足60%

TWMa

Rank: 5 Rank: 5


	1286

12^#

發表於 05-1-6 11:52 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

Judy 的數據正確
LS 中小學現在是直屬關係, Band2 生也可直升, 接龍後, 連 Band3 生都要收
雖說如此, 我如有個仔, 又抽中LS, 在兩者間應該還是會選 LS.

judy 寫道:
[quote]LS 小六有90%是band 1 not 60%, that's why 90%can promoted to F1.

LS 小六band1不足60%[/quote]

wunma

禁止訪問


	1972

13^#

發表於 05-1-6 11:56 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

14^#

發表於 05-1-6 12:08 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

不用懷疑，wunma的料最可信。

所有band 1及band 2生都能全數升喇沙中學. 其餘三十幾人, 平均約每班5人(即考最尾的5人), 才不能直升中學. 但當中仍有三幾人好彩靠電腦派位入番喇中.

我想，band3生無可能靠電腦派位入番喇中的。

wunma

禁止訪問


	1972

15^#

發表於 05-1-6 12:23 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

16^#

發表於 05-1-6 14:10 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

即喇小即使是band3生, 都有可能"mount"車邊被抽中

wunma,

唔信。

Bambi

Rank: 5 Rank: 5


	1267

17^#

發表於 05-1-6 18:17 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

WUNMA說對, 90%是band 1 +2的, 早前的家長會Mrs Pau是說90%可升上中學.

CSL123

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	162

18^#

發表於 05-1-6 19:23 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

LS's band 1 rate is under 70% But of course choose LS rather than SFA. SFA's school allocation result is dropping especially to Wah Yan.

Tctsang

民房

Rank: 1


	29

19^#

發表於 05-1-6 19:50 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

我會選LS，因聖方濟各屬區不理想，深水埗區只有英華書院和長沙灣天主教中學較理想。LS有直屬中學，至少不用煩多次。

youma

Rank: 5 Rank: 5


	4773

20^#

發表於 05-1-6 21:47 |只看該作者

Re: 喇沙和聖方濟各

喇沙中學每級大約有300人，可以保留85%(即255個學位)給直屬小學。扣除BAND1的173人和BAND2的65人，還可以收其喇小BAND3中的17人。

:

上年有朋友兒子band1入不到喇沙，哭訴這個直屬/一條龍制度很不合理:
1.喇沙中學設施完備，學術體藝皆精，人人覬覦。但它畢竟受政府資助，這個直屬制度郤變相允許這些珍貴的公衆資源(喇沙中學學位)私相授受，什麽理由容許它變成私人俱樂部?
2.這造成不公平競爭。(別校的BAND1仔要輸給喇小的BAND3仔)
3.學位錯配，對社會、納稅人都不公平。

其實現在入小學玩的是大抽獎，“喇沙6年+5年”這個大獎是否大得有點不合理呢?

wunma 寫道:
如冇記錯, 根據學能測驗成績, 喇沙的banding 分佈如下:

band 1: 64%　約全級人數２７０人裹佔１７３人
band 2: 24%　約佔６５人
其餘人數剩３２人

所有band 1及band 2生都能全數升喇沙中學. 其餘三十幾人, 平均約每班5人(即考最尾的5人), 才不能直升中學. 但當中仍有三幾人好彩靠電腦派位入番喇中.