窮人升大學機會少2/3 無錢無前途 學者促政府支援弱勢

MC1128

反問一句：納稅人應該津貼成績較遜的學生到海外讀大學嗎？

****
想討論下另一點,大家作為納稅人,又對津貼成績好的海外學生來港讀大學有甚麼意見?

ANChan59

任何父母子女都要自強。

現今社會已經走火入魔，病態社會！

shadeslayer

原帖由 laorenjia 於 13-02-19 發表
大家講嘅都有道理。但若果呢份報告無錯，我哋就要問，有大家所講嘅種種福利，點解窮人孩子，重比以前難進入 ...

報告的數據只說明入大學率和家庭財富有正關係，沒有說明因果。不是每家人比舊錢佢，子女入大學率必然上升。

不知因果，無從談改善。

annie40

回復 MC1128 的帖子

反問一句：納稅人應該津貼成績較遜的學生到海外讀大學嗎？
＊＊＊＊　　
喂！　政府的资源也是有限度的，教育的最大目的不是做善事，　而是凭着教育投资在国民身上，等待美好业绩和回报，这样人类的小社区才可以长做长有，把人民教得有本领，　有本领的才有更大机会付重稅，明乎此？仲讲物鬼津貼成績較遜的學生，发大梦乎？


想討論下另一點,大家作為納稅人,又對津貼成績好的海外學生來港讀大學有甚麼意見?
＊＊＊＊
孩子上了中学，最大本领是follow the norm, imitate the social network around them,  同学朋友的影响很大，老师家长教唔到几多，　津貼成績好的海外學生來港讀大學，即时偷鸡借人家的猛料来帮助香港学生，　随时是回报多于付出，全世界的一流学院如是，　千祁唔好以为比Ｄscholarship 等同做善举，　说到底是大家着数而已．

annie40

回復 shadeslayer 的帖子

当父母的，穷富佳不易为！换个角度，富的比穷的更难为，世人爱推搪，喜欢赖地硬，由他吧！

annie40

四隻貓  我媽媽當年都係0甘講, 話唔好申請學費減免.所以我中三要自己搵part time 做. 現在想來也真是很慶幸.

原来还有知音客! 谢谢!

ANChan59

香港亦有大學生取海外獎學金往海外升學，禮尚往來，家家有求。但肯定是優秀的學生，互惠互利。

ANChan59

學者及記者刻意誤導公眾，因此刻意忽略細節。咁先可以有噪音，又可以買紙。

MC1128

ANChan59 發表於 13-2-20 17:27
香港亦有大學生取海外獎學金往海外升學，禮尚往來，家家有求。但肯定是優秀的學生，互惠互利。



  ...

他山之石,可以攻玉,當然是美事

我關注這些海外學生,絶大部分是內地學生,不是說他們不好,現實上,他們與本地生有幾多交流?
當然,問題可能出自本地生身上,固步自封,旁人如何幫得你?

取錄這些海外學生,為的是交流?還是院校裝飾國際化門面?這些年為大學東征西討,四出招生的行政部門,一定另有體會

Stillgood2

ANChan59 發表於 13-2-20 17:30
學者及記者刻意誤導公眾，因此刻意忽略細節。咁先可以有噪音，又可以買紙。



  ...

非常對!

這調查的結構確實有大問題.  再來細節/重點偏差.
跟著, 報導用一個引導性的標題.

不過, 初初已經發現了,

----------------------------------------------------------------

舉一個例子, 兩個月前見到一位留學澳洲畢業回來的大學生.

留學三年多, 無一百萬, 都要80萬.

但, 我問他, 家住那裡. 他說沙田某公屋.

如果, 按這調查.
1) 住公屋是否窮人?  未必
2) 出國留學是否富有? 未必
3) 富裕家庭長大的? 又是否留學? 未必?  讀書成績會好嗎? 又未必?
    當然, 錢的資源比較充裕, 可以多一些準備和選擇

------------------------------------------------------------------------

另外, 我細囝曾有一笑話:-

話說, 某次校外數學比賽, 比賽後, 回家途中, 三四位同學一起. 我緊縮其後

囝囝跟我說笑.
Dad , 我的零用錢每星期係十元作單位, a同學是百元做單位, b同學係千元做單位. (即係幾千元/個月零用錢).

咁, 我問亞囝, 那比賽成績跟零用錢多少有關係嗎?

當然係無關係喇!..........零用錢多少, 亞囝話, 連快樂都連不上關係 !!!! 哈哈!

serinac

原帖由 四隻貓 於 13-02-20 發表
有不少朋友認為快樂童年= 盡情睇電視/卡通片, 盡情打機, 去主題公園玩(最好係住埋主題酒店住幾晚, 著埋公主 ...

如帶佢地去圖書館，會否跟著又要頭疼如何使扶貧基金的撥款？

究竟是誰提proposal 比扶貧基金及申請撥款的？

ANChan59

回復 MC1128 的帖子

取錄這些海外學生,為的是交流?還是院校裝飾國際化門面?這些年為大學東征西討,四出招生的行政部門,一定另有體會

**********
聽那些大教授講，香港幾間大學排名會下跌，因為國內學生不算海外學生，還有教授的國籍亦面對排名機構的質疑。


今日的日誌，正正講本地大學生的不足。

serinac

有多少人如你地幾位前輩般，願花心力去尋求真相呀? 道聽涂說，人云亦云，既省時省力，又不用死噉多腦細胞。

serinac

這是你教子有方，可喜可賀！

laorenjia

ANChan

Thanks for your info.  
I also found the summary prepared by the author. I am appalled by the standard shown and I feel ashamed for him and his boss. He could have separated the number of local university students easily. His data do not support his conclusion and recommendation. And his 91 numbers simply defy common sense. It is impossible to have basically the same percentages of students going to university from poor families and from other families. It means either the poor families had the same ability sending their kids overseas or poor kids performed academically much better then.

ANChan59

回復 laorenjia 的帖子

You are welcome.
We have a better idea of HKIEd's standard.....

ANChan59

serinac 發表於 13-2-20 19:04
有多少人如你地幾位前輩般，願花心力去尋求真相呀? 道聽涂說，人云亦云，既省時省力，又不用死噉多腦細胞。 ...

If we want to teach our kids critical thinking, we better practice it personally.
道聽涂說，人云亦云，既省時省力，又不用死噉多腦細胞。 ... （ 重要大大聲，扮權威！）

serinac

原帖由 annie40 於 13-02-20 發表
回復 laorenjia 的帖子

LRJ,

非常認同，當年有個中六同學，成績幾好，但因父親突然因癌病過身，一家五口頓失經濟支柱，他然退學出來工作，不拿宗援，兼半工讀，一讀20年，拿到專業牌照,現已事業有成。

他給弟妹做了很好的榜樣，他們全都大學畢業。

cellon

cellon 發表於 13-2-20 00:25
問題錯了。
窮學生升大學的比例從來都沒有減少！
1991 年，窮學生升大學比例為 8.0%
2011 年，窮學生升大學比例為 13.0%

標題寫「窮人升大學機會少2/3」亦完全弄錯了。

以上數字反映，由1991至2011年，窮人升大學機會實際是多了5/8。

MC1128

cellon 發表於 13-2-21 01:03
標題寫「窮人升大學機會少2/3」亦完全弄錯了。

以上數字反映，由1991至2011年，窮人升大學機會實際是多了5 ...

點解咁執著？那是指低收入人士“相對”收入高的一組人口的升讀大學的機會而言
我睇咗好耐，不是想為拗而拗，但忍唔住想問，點解大家咁否定呢份報告？好同意陳述事實和數據的重要，呢份報告主要想講，貧人相對富人的升大學比率差距愈來愈大

自己也是貧出身，今日也不算富裕，但不相信窮就無機會，但那個機會有幾大？就要看你有幾努力了

大家都談到如何努力，終於成功突破自己原來旳社會階層，我和大家無衝突，但回想，若你本來就無需顧慮資源，再加上你的努力和智慧，成就會否更大？得到成功的機會會否較容易？

若同意以上陳述，那麼下一步要討論的，是否同意幫助，如何幫助那些受制於本身資源匱乏的人口組別，涉及社會資源運用，人人可有不同意見