德國憲法禁止太早開發孩子智力

武航

回復 HKTHK 的帖子

Thanks for the discussion.

It's a hard fact the most famous Chinese scientists are all 海歸派.  

Your conclusion matches with 高鋼's statements in his articles.  I think it's a matter of paradigm.  Chinese may use to think within a paradigm and the Western may have a wider scope of thinking.

"中國人太習慣於在一個劃定的框子裡去施展拳腳了，一旦失去了常規的參照，對不少中國人來說感到的可能往往並不是自由，而是惶恐和茫然。"

Did the early preschool in Asian build the paradigm?  想像力和思考能力已經被破壞掉，由此造成了孩子被動接受知識而疏於主動思考的習慣?

武航

回復 ANChan59 的帖子

ha!

似乎我父子的前世未有太大的仇恨吧。他的孩提年代沒有公民數，沒有甚麼雞精班，挑的是活動教學幼稚園，中小學亦不算是催谷型。

但望子成龍的心態總是有，小不免可能給了他無謂的壓力。

HKTHK

回復 武航 的帖子

I think it also has to do with internal vs external motivation.  Why do Chinese students study?  They study to get good grades and to get into good universities.  They are not studying to learn.

Yanamami

HKTHK 發表於 13-4-27 22:22
回復 poonseelai 的帖子

I do wonder what happen to all these kids wonder.  It is not uncommon for HK ...

或者幼、小時父母可教可逼， 但到中學時，年青人不受控制，又失去學習動機時，便每況越下。。。孩子小時十八般武藝都是父母讓他們去上course，都不是從學校裏學來的。。。。

Yanamami

武航 發表於 13-4-27 12:47
多謝各位指正，小弟早說明無法核實資料來源，唯覺內容甚為有趣值得探討反思。撇開那法例或諾貝爾獎之謬誤不 ...

亞裔學者還是少數，華人得獎者(文學，和平除外)全是海歸派，本土出產是絕無(似乎沒有僅有)。
***************************************
亞洲人的思想都是唯有讀書高。名校-名大-好工-賺錢-好生活。。。幾乎是共同志向。兒子要花5年去跟蹤黑猩猩，氣死父母啦~~

武航

天瑜 發表於 13-4-29 08:49
好心做壞事的人多的是啊！

還看我們第一屆特首董伯伯吧！

其實小弟當年為兒女挑小學時頗受高鋼那幾篇文章所影響因而選擇了他們現時這所中小學。事實上學校初期有些政策是我樂見的，比如：
1。將考試改名為"挑戰嘉年華" ，將緊張的考試變為歡樂的遊戲
2。在未有通知家長的情況下已經"挑戰"完畢，考核他們平日所學的
3。極少家課，兒女放學唔洗15分鐘，甚至於課堂上已經完成。

唯政策在家長的壓力下已作出修訂而變得較本地化(傳統化)，有部份家長覺得自己應要請假為兒女溫習始能應付的考試才能叫考試。我覺得無話邊樣好邊樣唔好，結果才是重要。

武航

poonseelai 發表於 13-4-27 15:19
Good question.  Sometimes I wonder why most HK students nowadays have more resources but seems to a ...

Thank you for your discussion.

There is a general believe the quality of students are declining but I'm afraid I view differently.  The top tiers candidates no matter in which decades may still maintain certain quality.  

My argument goes to the pooling of the students.  Far back to 30 years ago, only 2% can enter Universities.  The % of students who can have chance to finish their secondary (HKCEE) was far less than today.  So, a secondary student at that time is already a moderate - top tier.  

The pool is much wider now - 18% degree holder, 100% secondary holder.  The bigger pool should generate a lower mean which then project a declining picture.  

So, I think the top 5% in 2010s are still competent to the top 5% in 1960s.

武航

HKTHK 發表於 13-4-28 00:05
回復 武航 的帖子

I think it also has to do with internal vs external motivation.  Why do Chinese st ...

You raise a very good point - Why do Chinese students study?  

引用yanamama 的回覆：亞洲人的思想都是唯有讀書高。名校-名大-好工-賺錢-好生活。。。幾乎是共同志向。

太根深柢固了!

大家看完 3 idiots 有否代入角色？我自己問過自己要是我是"攝影師" (第二男主角，唔記得叫乜名)，我相信我會考埋個試先去非洲。追求理想固然重要，但係有沙紙好過乜都無喎。

武航

ANChan59 發表於 13-4-27 15:53
回復 武航 的帖子

回答你最後的提問！

我昨晚見個仔 11:00 去睇佢愛隊(亞仙奴)，我真係好有衝動想拔線架，星期四開考喇，10年磨劍，睇少陣啦。

最後太太引用校長建議，由得佢啦，大個仔喇，自有分寸。 話唔定輕輕鬆鬆無乜壓力效果仲好呢。

ANChan59

武航 發表於 13-4-29 13:16
我昨晚見個仔 11:00 去睇佢愛隊(亞仙奴)，我真係好有衝動想拔線架，星期四開考喇，10年磨劍，睇少陣啦。

...

我哋兩父子一齊睇，CEO冇投訴，今朝他一早起身温Economics。所以睇開d！
阿仔跟你個仔都擁兵工廠。

annie40

回復 HKTHK 的帖子

认识一位大律師朋友数年, 是律師世家,打开话甲, 总不忘常常提起两件生命中错过的事, 没有在合适的年少期参加训练, 不然今天已是几样运动的世界级高手了云云, 二是当年没有在英国practise 法律, (番左香港practice), 以我的水平, 当然唔明白两者的分别.

周末见面, 他又重提旧事, 我话你已经有名有利, 在那里practise有何分别, 他说两地学生读同样的法典书. 香港学生记诵奇高, 可以高出普通英国学生一百倍, 可惜未能溶匯当中的精神和真绨, 例如把担子交回人家处, 说OBJECTION是十分幼稚愚蠢的话, 应该回应大意是:麻烦人家指正我刚才的不充足之处(忘记了English version), 高下立见.

当大律師前, 他是英国重案组的头头, 上庭很多, 见尽不少经典法庭的雄才大略,他说英国律師的道行高超甚. 应该有其道理的.

外国的月亮圆? 未必! 但肯定其教育和态度, 有值得重点学习之处!

When the students get to graduate or PhD level work with research and problem solving, the answers are no longer in the books and many Chinese students stumble or get stuck unless they can switch gear and that is not easy to do.
*****   I really like your points.  So true!

ANChan59

回復 annie40 的帖子

PhD & Research - Contribution to Knowledge, no matter how narrow or shallow the knowledge gap(s).
Taught master program or below - Acquire Knowledge.