新聞透視：「不快樂童年」 - 小學雜談

GenevieveTNL

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	207

82^#

發表於 14-3-7 19:13 |只看該作者

引用：我一向支持公平公正的升中試，而非現在的多

原帖由 ANChan59 於 14-03-05 發表
我一向支持公平公正的升中試，而非現在的多元化比試（特異功能）。

可能其他家長會覺得我們精英主義者，不 ...

我也支持公開考試升中，至少是因為自己的表現而影響成績。但現在要睇學校排名和其他同學的表現，再加上面試官的主觀感受...難怪香港競爭力持續下降

Obiepapa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

83^#

發表於 14-3-7 20:14 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-03-05+發表我

原帖由 GenevieveTNL 於 14-03-07 發表
我也支持公開考試升中，至少是因為自己的表現而影響成績。但現在要睇學校排名和其他同學的表現，再加上面試 ...

支持升中試，現在比全能冠軍真是幾煩。

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 11


	32340

84^#

發表於 14-3-7 22:50 |只看該作者

GenevieveTNL 發表於 14-3-7 19:13
我也支持公開考試升中，至少是因為自己的表現而影響成績。但現在要睇學校排名和其他同學的表現，再加上面試 ...

唔好囉來賴。升中試七八年已取消。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

85^#

發表於 14-3-7 22:53 |只看該作者

不要忘記歷史。斤中試就係因為過度操練而取消。

維基：

1973年，文憑教師因薪級問題遲遲未得解決，發起抗議升中試行動。教師在監考升中試後，向考生派發「給升中試考生的信」及白底紅字「升中試，壞制度」貼紙。信中痛批升中試迫使學生長時間溫習，剝奪學生的快樂童年，摧殘學生身心，而教師被迫操練學生應試，亦同受其害。信中又提出要求政府儘速增辦官津中學，以五年為期，逐步達至小學畢業生都可以升讀中學，使升中試可在五年後廢除。[13]
採用十進制[编辑]

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

86^#

發表於 14-3-7 22:57 |只看該作者

真正一條龍是出路。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14


	113074

87^#

發表於 14-3-7 23:19 |只看該作者

回覆 shadeslayer 的帖子

難道現在TSA, 呈分試無操練？
一個三次，一個兩次 ..... 那個操練多些！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

ACE2126

禁止訪問


	4531

88^#

發表於 14-3-8 00:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 11


	32340

89^#

發表於 14-3-8 01:26 |只看該作者

引用：回覆+shadeslayer+的帖子難道現在TSA,+呈

本帖最後由 shadeslayer 於 14-3-8 08:43 編輯

原帖由 ANChan59 於 14-03-07 發表
回覆 shadeslayer 的帖子

難道現在TSA, 呈分試無操練？

升中試係全部人打正名號操。TSA 只係無信心的學校，和儍家長操，不是所有人操。

至於呈分試是校內試。比有號稱人學會考的升中試差好遠。

點評

Amom1972 校內試（不是一個）只會造成無時無刻的升中壓力發表於 14-3-9 10:18

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14


	113074

90^#

發表於 14-3-8 08:44 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-03-07+發表回

原帖由 shadeslayer 於 14-03-08 發表
本帖最後由 shadeslayer 於 14-3-8 08:43 編輯

呈分試呢？

現在乜都臊一餐，加上多元比拼，才是問題焦點。

升中試是100％靠學術，現在呈分試或Rank Order 只佔25－50％，其他要多元比拼，佔50－75％，你話要化多少時間金錢及心力，現在所講貧富的影響，正正是在ECA。現在學生下課後沒有時間，正正在此。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11


	32340

91^#

發表於 14-3-8 08:55 |只看該作者

ANChan59 發表於 14-3-8 08:44
呈分試呢？

現在乜都臊一餐，加上多元比拼，才是問題焦點。

呈分試不是校本的嗎？只有25%—50% 學術？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14


	113074

92^#

發表於 14-3-8 09:19 |只看該作者

引用：Quote:ANChan59+發表於+14-3-8+08:44+呈分

原帖由 shadeslayer 於 14-03-08 發表
呈分試不是校本的嗎？只有25%—50% 學術？

可能你孩子還小，因為官津中學收生是有不同選生標準，大致分為學術，操行，ECA，奨狀及面試，所以學術不是100％。

我有幾篇日誌就是討論這個題目。

以前我都不為意，我支持升中試是因為阿仔的理據合理說服我。兩年前到台灣，才知道台灣又放棄公開試升初中，當地學者分析多元比拼的利弊，他們以香港作負面例子，不用客觀公開試成績，如何產生怪獸家長。

點評

Amom1972 我不是辦教育，但一看過升學制度，就能輕易分析及預計會產生的後遺症發表於 14-3-9 10:22

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.