本帖最後由 eviepa 於 14-11-29 23:50 編輯
回覆 KoWY72 的帖子
//咪係！
真的好想知樓主的女兒是否在文憑試取得很矯人成績，特別出眾嗎？
否則樓主如何能説服別人他教女的學習方法是有用及有效率？
從另一角度來看，難保是樓主自幼教女的方法錯誤，導致未能充分發女兒的潛質，女兒的成績可能可以更好都未定。
而樓主自己本身又是否成績出眾，懂得讀書嗎？否則又如何說服別人樓主識得如何學習而取得優異成績呢？
以上純粹客觀分析與討論。//
聰明仔爸(KoWY72)：
你又黎揾交嗌喇，梗係又想版主第幾十次封你戶咯。
如果我真的因你這樣說我就停止分享中學的學習經驗，我相信不少網友會很失望。為什麼我這樣說？你在這裡，大大話話十年，戶口也因語言暴力被版主封過幾十次，你一定清楚：這裡的網友，最渴望看見的，是成功個案及其竅門。當年你講述你兒的的培養，收視率相當高；前些陣子，我將我女兒從小到高中的學習歷程，欣賞指數也不遑多讓。
論歪理，這許多年來，你總愛用一種論點去攻擊和你討論的網友：「我的孩子的學業成績比你的好很多，所以我的方法就必定比你好，你沒資格在這裡分享。」這個歪理，已經被無數網友駁斥過，你還是甘之如飴，不斷重覆。因為太多人駁斥過，所以我不講了。
1. 論培養下一代，你將一個天份過人的兒子，培養成為學術過人的少年人，當然不錯。但我將一個年幼時公認有點笨的女兒，在中小學十二年裡輕輕鬆鬆、愉快學習地培養成為一個讀書不錯的學生。論難度，如果EK將之拿去公投，誰勝誰負，難料。
2. 我不會斗膽到說，如果我得一資質極高的孩子，我就肯定能將他培養成為人中之龍；相反地，假如你老哥認為你就算得到一個眾人皆曰有點笨的孩子，你有把握把她在愉快學習下，成功考進大學的話，我相信很多人會笑你狂罔自大。
3. 論培養，你只得一個成功個案，我有兩個，我將弟弟滿江紅的成績扭轉過來，最後入了大學，說服力不會比你差。
4. 你的孩子，以天賦來說，可能是最佳的1%-2%左右。對極高天份孩子的培養，有很多方面會和普羅不同。我的女兒，資質很平庸，就是因為她是普羅，所以我的分享比你的更具參考價值。
不過，以上都不是重點，重點是，我和你有個分別，我可以和網友心平氣和地討論，大家互相尊重，大家開開心心地聊天；你則辰時卯時就會動用歪理及語言暴力去和網友討論，就算你的經驗有些參考價值，那又如何？你在網上的行為，當然不道德，言教不及身教，若你兒子學了你的作風，會是怎樣？
| 
發表於 14-11-27 22:32
