旅港開平vs黃笏南

BB.Mummy

大家一齊研究吓，2間都係band1,2間田徑都出色，dse成績又好似差不多！自行點放好

athenak

體育方面，我覺得開平比較出色，尤其男子田徑。至於音樂，就一定是WFN。成績方面，我个人覺得WFN比較好，但開平在進步中。我女舊年在九龍城網，所以我做了少許研究。最重要是你小朋友喜歡那一間？成績是band1嗎？

chrischeung

回覆 athenak 的帖子

另華英比黃笏南，那間谷些?成績那間好?

Sweetykaka

我都想知, 請賜教 !

BB.Mummy

係band1呀，K3網，2間都喜歡，所以難決定

232

原帖由 athenak 於 14-12-09 發表
體育方面，我覺得開平比較出色，尤其男子田徑。至於音樂，就一定是WFN。成績方面，我个人覺得WFN比較好，但 ...

你小朋友最後入左边間?

1010mum

兩間都有去聽簡介會，兩間都喜歡。

平心而論，感覺開平的校長比較投入學校，整個簡介會完全是solo，學校事無大小，了然於胸，無需借助副校解答。

jemm

黃笏南和旅港的一些有趣的的比較:

1) 兩校學生大都是Band One 中生。
兩校DSE差不多, 旅近幾年入8大貼近60%, 黃第一年DSE入8大過70%, 近屆稍為回落, 5X%, 兩者成績算不俗。
2) 雨校田徑在學屆有好表現。黃的樂團 和旅的Choral Speaking和 劍擊出色。
但成功背後, 兩校田徑和欒團的學生都花了很多時間去訓練和練習, 真是要在學習和訓練上懂得平行。
3) 旅的校長積極進取, 而兩位副校很親和, 受學生受戴。黃的校長和藹可親, 校務教務則由兩位副校主持。
4) 夏令時間旅有而黃冇。
5) 制服團隊黃比旅多。
6) 高中選科旅較自由。 以全級排名優次揀科。中四可選三科, 任意文理商配撘, 文科生如排名前亦可揀M1 或 M2。
黃亦可揀三科, 但成績較次選兩科, 有特定組合。
7) 兩校學生對學校甚有歸屬感, 積極投入幫助學校舉辦活動。
8) 旅的校舍較舊, 70年代建成。黃一年多後有全新校舍, 有設備完善的演奏廳和運動場, 相信田徑和樂團會更上一層樓。
9) 不同於同區同Grade的學校, 它們都是學術與體藝並重。

建議Band One中的小六學生在自行時揀這兩校, 它們不會令家長失望的。

gogoweb

去過2個的簡介會，個人覺得旅較有活力，師生能打成一片。黃較傳統，但學生較斯文有禮！

TiffanyLing

旅港高中自由選科，係最吸引我的地方，唔駛食套餐。黃有新校舍又非常吸引。好難揀

yamyau

回覆 1010mum 的帖子

agree

Chau444

先申報我是黃笏南WFN中三生家長, 回想當時我也是同時心儀這兩所學校, 最終選WFN是考慮交通便利性(因不是住九龍城區), 另外我不確定旅港的通識科的教學語言及DSE以中文還是英文應考? 因當時的訊息是初中與高中不同教學語言, 我較傾向統一以中文學習通識科. 不知道現在旅港的通識科政策有否改變?

我想補充WFN對音樂科是有一定學習要求, 包括要考樂理, 如果無興趣可能多了些壓力. 另外高中選科方面, 在選科家長會上並沒有說要套餐式, 但受歡迎的科目如phy, chem, bio, econ會有三班, 學校會給家長選科意願表收集數據, 制定每科學額, 當然最後以分數排名決定是否可優先選讀. 學校目前安排是五班中排名較前的三班學生(約36X3=108名)可選修三科, 其餘兩班則選修兩科, 但無論選修三科或是兩科, 大家學習時數一樣, 因讀少了一科的同學, 會增加上核心科目的課堂, 從而協助他們爭取更好的成績.

除了以上網友的中肯比較外, 或者可留意下兩所學校分班及拔尖補底的安排, 再行仔細考慮.

TiffanyLing

回覆 Chau444 的帖子

旅港的通識科用英文教, 簡介會上校長話咁樣同其他科一致D.

K.K.K.

兩間是band 1幾？屬於頭、中、尾？

BB.Mummy

Wfn中四選科聽聞不是套餐啊！是自由選的，正確嗎？

chrischeung

回覆 K.K.K. 的帖子

二間也是中

au6822

BB.Mummy 發表於 14-12-10 15:38
Wfn中四選科聽聞不是套餐啊！是自由選的，正確嗎？

請問套餐即係咩 ?