贏在起跑線，最終黐咗線！(不幸事件) - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 贏在起跑線，最終黐咗線！(不幸事件)

樓主: brother4	go 贏在起跑線，最終黐咗線！(不幸事件) [複製鏈接]

史丹福

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	467

1^#

發表於 15-10-21 15:45 |顯示全部帖子

張先生這些離地的見解，對一般捉襟見肘的基層市民又有何幫助呢？他所開辦的國際幼稚園又能否惠及貧苦大眾？

點評

mianyang_99 YES. very true! 發表於 15-10-22 10:33

sheffield agree! 發表於 15-10-22 09:27

返回頂部

史丹福

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	467

2^#

發表於 15-10-22 10:42 |顯示全部帖子

在一個如香港先進又發達的社會，
教育本來就應像空氣一樣，
人人均能享有免費優質的教育，
弄得如此境況，教育局責無旁貸。
傳統津校轉直資，何嘗不是背棄公義，
把基層的孩子屏於門外？！
再者，這種不斷高舉國際學校的做法，
我看不到對社會有甚麼貢獻，
反之，會製造不必要的分化，污染孩子的價值觀。

返回頂部

史丹福

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	467

3^#

發表於 15-10-26 15:16 |顯示全部帖子

annie40 發表於 15-10-26 08:47
回覆史丹福的帖子

英國和美國亦有很多私立小學和中學。

（1）我是贊成有直資丶私立學校的（2）重點是：原本是免費的津校轉直資，我不認同此做法。
我和我的同學朋友們大部分都出身基層家庭，慶幸受惠於免費又優質教育，最後畢業於地區名校。
若然當年母校收學費，相信我們大多都被拒於門外了！
（3）試問如果公共圖書館收取費用，即使只是2元3元一本外借圖書，對一些家庭仍是負擔吧！