自行面試時明示或暗示會收生 - 升中派位

papa71

Rank: 5 Rank: 5


	2276

42^#

發表於 16-5-19 12:13 |只看該作者

myzoe222 發表於 16-5-19 11:14
同意!!!!
自行只睇到呈二, 唔睇呈三成績. 其實四五月已經可以公佈.
...

大抽獎前出自行結果,當然可以減少不必要猜測.

但如果小朋友/家長知道有學校收了,他們還會認真對待呈三嗎?
如果一間學校最TOP的20名自行都成功了... 呈三的排名會否大執位?

如果填完大抽獎,考完呈三,還有沒有必要提前出自行成績?

點評

王家爸爸唔得掂雖然唔掂，但係佢啲馬又唔係全部都白痴既。

發表於 16-5-19 13:07

發表於 16-5-19 13:02

Rank: 15


	132916

43^#

發表於 16-5-19 13:05 |只看該作者

myzoe222 發表於 16-5-19 11:14
同意!!!!
自行只睇到呈二, 唔睇呈三成績. 其實四五月已經可以公佈.
...

當年我都係咁諗，但係深入研究之後先知道，唔公佈係有制度公平上既考慮。

Band5

Rank: 5 Rank: 5


	4610

44^#

發表於 16-5-19 13:51 |只看該作者

引用：Quote:myzoe222+發表於+16-5-19+11:14+同意

原帖由 王家爸爸 於 16-05-19 發表
當年我都係咁諗，但係深入研究之後先知道，唔公佈係有制度公平上既考慮。 ...

我又睇唔到有公平嘅考慮，應該只係想保持神秘感同混亂，唔想人清楚知到邊間小學比其他小學成績高或者低。

如果作下面嘅公開，會有唔公平嗎？

1. 考完呈三，抽獎之前公佈自行結果，咁自行成功嘅，唔使再浪費時間做啲冇意義嘅選擇！

2. 公佈學生嘅確實banding同隨機號碼，等學生知道如何選擇！（考完試都要收成績表丫嘛！抽居屋都知自己揀樓次序喇！）。毋須公開，只需通知學校同學生。

點評

myzoe222 認同第一點及第二點 (但隨機號碼唔使知道, 否則好多爭拗) 發表於 16-5-19 17:52

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

45^#

發表於 16-5-19 13:55 |只看該作者

papa71 發表於 16-5-19 12:13
大抽獎前出自行結果,當然可以減少不必要猜測.

但如果小朋友/家長知道有學校收了,他們還會認真對待呈三嗎? ...

認同,如果提前知道結果會造成大混亂大執位,理論上,如果一些有實力的小學的top30學生都幾乎有十足信心在自行已經被中學垂青了,甚至神級直資在呈二或之前已取錄學生,就算穩陣DD只是top20被估算為十足信心已被取錄,他們往後的呈二或呈三選擇放軟手腳應考的話,讓更多的同期之同窗同學自動升Band,咁!咪無形中增加學校的入Band 1率囉!理論上可行,但實際有無人做就唔知啦!其實直資提前知道取錄結果,已經有影響緊個校內排名了,我校這幾年入直資的數字年年新高,已有學位的學生仔們,名次十級而下,只是學生自己心散了呀!還是學校只對其試卷評分要求高咗好多呢!就不得而知啦!

點評

Band5 key point 係考完呈三至可以發佈結果！發表於 16-5-19 19:07

cubixluk

Rank: 5 Rank: 5


	2243

46^#

發表於 16-5-19 14:02 |只看該作者

回覆 Tophand8899 的帖子

點解咁講????????????????????

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

47^#

發表於 16-5-19 14:04 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 16-5-19 14:05 編輯

YmOra 發表於 16-5-19 13:55
認同,如果提前知道結果會造成大混亂大執位,理論上,如果一些有實力的小學的top30學生都幾乎有十足信心在自 ...

少許補充,直資取錄早有結果這點,如果小學可利用此提早知結果的優勢做少少配合,必定可以提升他們入B1率,但又若然連自行都提早知結果,恐怕到時間間小學都可以提升他們的入B1%了,所以越少人提前知個結果就越有公平的派位結果.

papa71

Rank: 5 Rank: 5


	2276

48^#

發表於 16-5-19 14:54 |只看該作者

Band5 發表於 16-5-19 13:51
我又睇唔到有公平嘅考慮，應該只係想保持神秘感同混亂，唔想人清楚知到邊間小學比其他小學成績高或者低。

...

1. 抽獎前公佈自行成績,就算考了呈三,家長得知學校的自行生資料,總會左右他們之後的選擇:
例如有一間中學和兩間小學有聯繫,其中一間有很多TOP的學生已有自行位,這會變相鼓勵其他同學搏聯繫中學位;反之,如果學校少自行取錄生,競爭大了,變相多了同學揀其他學校.

2. 公佈學生Banding 同隨機號碼,是抽獎前?那樣便會重行標籤之路(不論是小學或是中學)...當然有些家長是想知道的,但這個機制正正就是要減低標籤嘛...

Band5

Rank: 5 Rank: 5


	4610

49^#

發表於 16-5-19 15:21 |只看該作者

回覆：papa71 的帖子

. 抽獎前公佈自行成績,就算考了呈三,家長得知學校的自行生資料,總會左右他們之後的選擇:
例如有一間中學和兩間小學有聯繫,其中一間有很多TOP的學生已有自行位,這會變相鼓勵其他同學搏聯繫中學位;反之,如果學校少自行取錄生,競爭大了,變相多了同學揀其他學校.
……………任何改變當然會影響競爭形勢，但又如何有唔公平呢？而且大家更清楚形勢至選擇，不是減少混亂嗎？

2. 公佈學生Banding 同隨機號碼,是抽獎前?那樣便會重行標籤之路(不論是小學或是中學)...當然有些家長是想知道的,但這個機制正正就是要減低標籤嘛...
……………只通知學生同家長，有何標籤？等同你100人考99，你唔講，邊個知？當然，你派咗B3學校，就冇得自我陶醉，當自己B1隨機號碼差！

Rank: 15


	132916

50^#

發表於 16-5-19 15:24 |只看該作者

Band5 發表於 16-5-19 13:51
我又睇唔到有公平嘅考慮，應該只係想保持神秘感同混亂，唔想人清楚知到邊間小學比其他小學成績高或者低。

...

第一個問題，papa71已經解釋咗，唔多講啦。

學生Banding係唔可能公佈，當年Banding五改三既理由，就係為咗解決標籤效應問題。當然大家都知道五改三根本解決唔到標籤問題。

隨機號碼就更加無得公佈，因為隨機號碼只會係大抽獎時係電腦內出現非常短既時間，過程完成之後自動消失（如果部電腦夠快，也程式寫得好，可能出現唔夠一秒），然後列印派位紙。

個人覺得Banding上，教育局短期可以做既利民措施係改返五個Bands，減少錯配、減少同一間中學內，學生程度上既差距。

papa71

Rank: 5 Rank: 5


	2276

51^#

發表於 16-5-19 15:35 |只看該作者

Band5 發表於 16-5-19 15:21
. 抽獎前公佈自行成績,就算考了呈三,家長得知學校的自行生資料,總會左右他們之後的選擇:
例如有一間中學和 ...

"任何改變當然會影響競爭形勢"

-- 大前提是,所有家長/學生能接受相同訊息(不論是自己學校,還有其他學校)...又或者,禁止公開已被自行取錄.這可行嗎?

"只通知學生同家長，有何標籤？"
"你唔講，邊個知？"

-- 現實是,真係會唔講嗎?由人云亦云變是公開的事實,標籤會否加劇?

某程度上,公開些,家長/學生知道多些,起碼少了要"認命"的心態.
但同時會加重了一些學校/學生/家長的壓力

大家都想攞個平衡.
到最後,大家都想仔女好.

點評

發表於 16-5-19 16:04

myzoe222

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	401

52^#

發表於 16-5-19 16:02 |只看該作者

王家爸爸發表於 16-5-19 15:24
第一個問題，papa71已經解釋咗，唔多講啦。

學生Banding係唔可能公佈，當年Banding五改三既理由，就係為咗 ...

如果改返5個Bands, 又唔講學生Banding, 錯配會更加嚴重, 家長揀學校會更加頭痛更加困難.

其實依家直資學校先收咗學生已經唔公平. 如果小學多人入到直資, 呈二呈三名次都有機會兜亂.

其實唔講學生Banding, 選校真係好困難, 尤其對邊緣人來講.

Rank: 15


	132916

53^#

發表於 16-5-19 16:03 |只看該作者

myzoe222 發表於 16-5-19 16:02
如果改返5個Bands, 又唔講學生Banding, 錯配會更加嚴重, 家長揀學校會更加頭痛更加困難.

其實依家直資學 ...

點解你會覺得改返5個Bands錯配會更加嚴重？

myzoe222

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	401

54^#

發表於 16-5-19 16:16 |只看該作者

王家爸爸發表於 16-5-19 16:03
點解你會覺得改返5個Bands錯配會更加嚴重？

依家唔講得學生banding, 3個bands已經難估.
如果5個bands, 估錯機會更加高. 到時有人驚估錯, 變得好保守. 有人以為好穩陣, 但原來跌咗Band都唔知. 學生與學校出現分配.