九龍城升中band2 尾band3 頭 留在九龍城定轉區好

YmOra

Hexadomen 發表於 19-4-4 23:54
九真感該唔算b2,九真近年升幅實在太驚人，比唔少b1成績還要好
2016:輸比培道

九真成績表現屬Ｂ１ｃ級數，但生源主要成份屬Ｂ２ａ至Ｂ２ｃ，與陳瑞祺之生源很不同。因為全開英文班，陳瑞祺85%學生成績屬全港Top40%一定多於九真之３班英文班，即生源必定比九真優。

YmOra

Hexadomen 發表於 19-4-5 15:21
九真當然好過陳瑞祺很多倍
我諗陳瑞祺敗筆之處在於佢要小朋友讀太多科，仲要全部英文讀，應該都幾辛苦

是的。這點我認同，她們用錯方法去提升孩子的成績，亦聽聞過友人兒子呻過。個人認為，陳瑞祺和丘中其實實力唔差，只是這類中學在出生率底迷情況影響下表現稍遜，待人口不繼上升下會好Ｄ嘅！

YmOra

little_yolky 發表於 19-4-5 15:44
九真近年3班英文班，一班中文班，其實個一班只係半班人數，高中已經係EMI。陳瑞祺當初可以順利過渡為英中 ...

個人認為，九真和培道嘅好表現係源自於校長老師們的關愛，會調節教學和幫助孩子選科選校，不單只有緊，亦有鬆，而陳瑞祺好似仍然原用天主教傳統嘅教學方法，Ｂ１ｃ至Ｂ２ａ學生不能只靠谷就有成績，培養自信心亦不可忽視，咁！他們才願意讀，成績才會有進步。

YmOra

little_yolky 發表於 19-4-6 08:49
九真只係聽聞，也是相當嚴的，但她們升學輔導係真好，老師是個別指導。培道老師是十分好是真的，但沒用九 ...

有同感。九真响出生率底的日子都顯得收生質素上升，未來出生率高咗Ｂ１生多咗情況下，九真要收多些Ｂ１學生應該並非難事，响初中要開全英班亦是指日可待。

YmOra

olimo 發表於 19-4-8 07:04
上面網友分析和數據顯示
九真這一套
似乎很湊效

個人認為，九真生源是Ｂ１ｃ至Ｂ２ａ學生居多，要响初中階段打穏番英文基礎才能夠應付高中的全英課程，一定程度的"谷"係難免。至於有幾辛苦就因人而異。