庇利羅士 vs 瑪利曼 vs 上智 - 升中派位

Rank: 10


	26896

42^#

發表於 20-12-26 20:12 |只看該作者

cafeva 發表於 20-12-26 19:49
從三大率睇，上智5十大概2x%

上智三大４５％，是否大約除２等於２２.５％左右為５+％大概嗎？ｔｈｘ．ｔｈｘ

Rank: 10


	26896

43^#

發表於 20-12-26 20:15 |只看該作者

cafeva 發表於 20-12-26 19:51
4應該計多D就得估計

不過，我見"數學"達４嘅ＣｕｔＯｆｆ大約為６５分左右，又好似唔係咁難達到。

點評

cafeva

發表於 20-12-26 20:18

cafeva

Rank: 6 Rank: 6


	9844

44^#

發表於 20-12-26 20:16 |只看該作者

本帖最後由 cafeva 於 20-12-27 01:26 編輯

YmOra 發表於 20-12-26 20:12
上智三大４５％，是否大約除２等於２２.５％左右為５+％大概嗎？ｔｈｘ．ｔｈｘ
...

Based on #18 and school report, 3 大 0.74*0.45=33%. 跟返今年dse 個總表，推斷5＋為2x%

PTL_L

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22262

45^#

發表於 20-12-26 20:23 |只看該作者

cafeva 發表於 20-12-26 19:52
下，以為你好滿意中學喎。乜原來諗過轉?

乖，睇下前面先

我唔會啦，諗都冇諗，滿意到不得了。

點評

cafeva

發表於 20-12-26 21:13

Rank: 10


	26896

46^#

發表於 20-12-26 20:32 |只看該作者

IloveJJ 發表於 20-12-26 20:05
但佢出眾只係達4喳喎！應該勤力都得吧！
而且你從佢哋幾個用家分享內容（瑩瑩媽的帖），暫時還看不到老師 ...

咁又係，始終佢哋先係校內家長。我係因為"上智"有Ｍ１Ｍ２兩選修科全有得修讀且成績亦不淆，若然一所中學之學生的數學科成績屬質素弱和老師亦弱嘅話，好少有齊Ｍ１有得修和Ｍ２有得修和４+％高企和Ｐｈｙ科成績亦不淆和連續多年維持，又由於數學了得嘅學生才有能力修讀Ｐｈｙ，見上智的Ｐｈｙ科成績之表現可見學生的數學質素是有的，故才大膽估計上智的"高中"的數學科教學出色和配合才有這些成果。

IloveJJ

禁止訪問


	45691

47^#

發表於 20-12-26 20:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

bbc2018

Rank: 6 Rank: 6


	5199

48^#

發表於 20-12-26 20:46 |只看該作者

本帖最後由 bbc2018 於 20-12-26 21:06 編輯

YmOra 發表於 20-12-26 20:32
咁又係，始終佢哋先係校內家長。我係因為"上智"有Ｍ１Ｍ２兩選修科全有得修讀且成績亦不淆，若然一所中學 ...

Phy 4+ 58.5％好

已經數學咁好！

bbc2018

Rank: 6 Rank: 6


	5199

49^#

發表於 20-12-26 20:54 |只看該作者

IloveJJ 發表於 20-12-26 20:40
咁你有道理，我諗初中高中又唔一樣既。
M2, Phy如果好，一定要數好，唔單止勤力做。要睇埋幾多人修讀，就 ...

操得數來最緊要有時間讀其他科，會唔會影響其他科成績
讀少1、2科當然會多些時間或喜歡跟學校方式另計

PTL_L

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22262

50^#

發表於 20-12-26 20:57 |只看該作者

gigayan 發表於 20-12-26 18:33
數學網課上智係上足，除了數學仲有中文科，當其他科無上時，呢兩科都有密密上，所以數學學校幫手打好個底 ...

Thank you!

gigayan

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11819

51^#

發表於 20-12-26 21:00 |只看該作者

YmOra 發表於 20-12-26 19:32
但，從三大的取錄率推算，上智嘅５＋率都不會少嗎？

最好學校有公佈，始終會有公信力些。

點評

YmOra

發表於 20-12-26 21:08

Rank: 10


	26896

52^#

發表於 20-12-26 21:03 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 20-12-26 21:03 編輯

IloveJJ 發表於 20-12-26 20:40
咁你有道理，我諗初中高中又唔一樣既。
M2, Phy如果好，一定要數好，唔單止勤力做。要睇埋幾多人修讀，就 ...

其實，"上智"的校網有齊可以"估算"的資料，我以前做過，只是日子耐左唔夠ｕｐｄａｔｅ，有時間都想重新再統計一下，上智校網上有"校訊"，校訊內有各科的４＋率，係以小數點後１個位紀錄，故，可以故算得都幾準確，加上又有高中各選修科之開班數目作參考就更加容易故算"修讀人數"了。

參考資料：
http://www.htc.edu.hk/publications/newsletter/issue23.pdf
http://www.htc.edu.hk/school/nss.php

Rank: 10


	26896

53^#

發表於 20-12-26 21:06 |只看該作者

bbc2018 發表於 20-12-26 20:46
Phy 4+ 58.5％好

Ｐｈｙ４+有８０％都應該幾好呱？！

bbc2018

Rank: 6 Rank: 6


	5199

54^#

發表於 20-12-26 21:10 |只看該作者

YmOra 發表於 20-12-26 21:06
Ｐｈｙ４+有８０％都應該幾好呱？！

您邊度睇到今年4+有80％？？如果有當然好啦！

Rank: 10


	26896

55^#

發表於 20-12-26 21:19 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 20-12-26 21:19 編輯

bbc2018 發表於 20-12-26 21:10
您邊度睇到今年4+有80％？？如果有當然好啦！

原來５８.５％係今年數據嗎？可從那裏看到？

ｔｈｘ．ｔｈｘ

我的８０％是上年度，另外有９７.５％屬前年，９４.６％就屬大前年成績，我真的不知道今年成績跌咗咁多，但如果係遇然失手，實力睇多幾年會唔會好ＤＤ呢？！

參考資料：
http://www.htc.edu.hk/publications/newsletter/issue23.pdf
http://www.htc.edu.hk/publications/newsletter/issue22.pdf
http://www.htc.edu.hk/publications/newsletter/issue21.pdf

Rank: 10


	26896

56^#

發表於 20-12-26 21:23 |只看該作者

gigayan 發表於 20-12-26 21:00
最好學校有公佈，始終會有公信力些。

唔好意思呀！乜貴校的Ｐｈｙ科４+％跌至５８.５％嗎？好意外。

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120253

57^#

發表於 20-12-26 21:27 |只看該作者

IloveJJ 發表於 20-12-26 20:40
咁你有道理，我諗初中高中又唔一樣既。
M2, Phy如果好，一定要數好，唔單止勤力做。要睇埋幾多人修讀，就 ...

對不少女生嚟講，學數就如學外語，Phy更加係外星語

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

gigayan

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11819

58^#

發表於 20-12-26 21:35 |只看該作者

YmOra 發表於 20-12-26 21:23
唔好意思呀！乜貴校的Ｐｈｙ科４+％跌至５８.５％嗎？好意外。

呢個係Poyau之前做的對比

2020年 | 2019年
數學4+ 91.9% > 86.2%
M1 4+ 85.7% < 89.5%
M2 4+ 95.0% > 90.9%

企會 4+ 56.0% < 60.9%
企管 4+ 45.8% < 62.1%
生物 4+ 78.3% < 88.4%
化學 4+ 82.0% < 90.9%
中史 4+ 75.0% > 64.3%
經濟 4+ 67.3% > 65.3%
地理 4+ 59.4% < 67.6%
歷史 4+ 62.5% < 85.7%
資通 4+ 36.8% < 81.0%
物理 4+ 58.5% < 80.0%
視藝 4+ 40.0% < 66.7%

今年DSE表現係麻麻呀，所以入三大率都仲有45%，都算奇蹟.....