DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用，唔啱睇咪嘈

猴子爸

jiljill 發表於 23-12-23 16:48
MSS

上次咪講過，你話MSS校長話佢哋DSE英5**係15%， 但DGS係31%. 即使單論英文，DGS都係領先好多喎。

猴子爸

Dylanli2017 發表於 23-12-23 15:44
認同。中學收咩學生就自然大部分都出翻相應成績。自己小朋友仲未升讀中學既，有d家長可能以為入左邊間最top ...

你意思係SPCC 英文set one都係咁樣教書？

猴子爸

twhkleung 發表於 23-12-23 22:08
你個人都真係幾奇葩, 話人地hostile, 又話人地mean,重要点出別人喜好來警惕对方.
人地問那埋hostile到你d ...

「重要点出別人喜好來警惕对方.」 ： 閣下經常喺EK講SMC有幾好，我梗係記得啦，通常要convince人，梗係講d同對方connect到嘅嘢，呢啲又點樣叫做「警惕對方」呢？
至於話「mean」，好多時可以意會，不可言傳,如果係我會錯意，我可以講聲對唔住; 如果其他會員都感覺到twhkleung係mean嘅，有你哋嘅understanding已經足夠了。
正所謂：呢個世界mean人何其多，多一個唔多。

猴子爸

jiljill 發表於 23-12-23 23:41
一個半沒落嘅前貴族學校，一個如日方中全港 No. 1 女校，客觀上無得比。
...

做乜嘢你話人哋係「一個半沒落嘅前貴族學校」？ 但你又話永遠愛佢（同埋MCS)嘅？

猴子爸

twhkleung 發表於 23-12-24 00:04
原來係羣衆批鬥高手，咁我講对唔住先.你就算話太陽北面升起都是对的。
...

乜嘢叫做「抹黑」，現在就有個活生生例子。相信各位會員都係心水清，明白事理，看人看事很準確的人。

我冇嘢再發表了。

猴子爸

twhkleung 發表於 23-12-24 01:11
还有一点minor的but important.
"閣下經常喺EK講SMC有幾好"

呢樣野我就真係睇唔過眼，換咗係我，如果我個仔入咗一間學校後，脫胎換骨，有更好嘅成長及出路，呢間學校就係我嘅恩人。我使乜做乜嘢disclaimer：只係我個仔嘅personal experience, 我唔擔保呢間學校真係好好㗎…
我吥！係我嘅話，我只會撐呢個「恩人」到天腳底。冇錯，呢啲叫做義氣，不過通常讀得書多，高高在上嘅mean人未必會有嘅。

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-24 09:14
阿猴子先生，你咁指明我話，我無法唔再回應你，第一，我並不是MCS家長，第二啲mean係你「意會」出嚟，並 ...

本帖最後由 猴子爸 於 23-12-24 09:32 編輯

閣下係唔係mean, 之前都有其他會員有回應，都不需要我再多言了。
人，都係唔太識自省，成日話以前就點，依家就差了，但又唔諗下自己自恃為老會員，點樣對待一d持着同自己睇法唔同嘅人。

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-24 09:31
靈頑不靈有其他會員有你一樣睇法就代表是事實？會唔會天真了一點？那你唯有繼續圍爐

你提到DD仔個post, 唔係話嗰個post影響我d乜，而係讓我知道邊d mean人係會咁樣去攻擊其他肯做嘢嘅人，我咪有戒心囉。

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-24 09:31
靈頑不靈有其他會員有你一樣睇法就代表是事實？會唔會天真了一點？那你唯有繼續圍爐

我以為你係MSS家長，原來唔係，再估你係MCS家長，又唔係，我咪再估落去囉，真係冇其他意思。好，我delete咗個學校名先，唔好意思！

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-24 09:45
你只係避重就輕，沒有回應你係咁講一嗰與討論冇關的資料，這行為是對的嗎？你係咪對人唔對事？你係咪做緊 ...

我講過，如果對方係有禮貌、善意嘅討論，我何時會拒絕？如果係我會錯意，我亦願意道歉，但若果對方只係存心叼難，我亦不會退讓。可能就係咁，咪整到我好似好多敵人咁囉。不過冇辦法，我份人就係咁，愛恨分明。

猴子爸

dreamdream081 發表於 23-12-24 10:11
本帖最後由 dreamdream081 於 23-12-24 10:14 編輯

不用浪費時間討論,聖誕佳節,休息下,和家人好好度過

多謝你嘅提醒！同haters糾纏係可以無止境嘅….

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-24 11:25
佢最叻咪拎人嚟擋囉！

開個post係為DD之前做過嘅嘢而繼續

相信大家都見到好多haters留言，話我品格惡劣，而事實上係咪有可能真係咁呢？
我懇請心水淸嘅大家，如果有時間，可以由第一個留言開始睇到依家。如果我有錯嘅，請指正，我願意改善的。若果係haters嘅問題, 大家心裏知道就得. 多謝！

猴子爸

Goodluck2022 發表於 23-12-24 12:19
為何 MCS 沒公布5 + ？

MCS冇公佈CEM嘅5+

猴子爸

媽媽不動產 發表於 23-12-24 12:30
係，你品格惡劣，好多有參考價值嘅post都俾你ruin咗，如果你願意改善就最好！唔該晒！
...

你又冇指出哪個留言，哪個反應，本身又態度惡劣，你只不過係one of many haters而已。

猴子爸

LSYHK 發表於 23-12-24 12:38
你真係接受別人的意見嗎？
順你意者你接受
逆你意者就是別人mean 你 就是haters

多謝你比較持平嘅留言。有見及依家咁熱鬧，d haters出晒嚟，好似羣魔亂舞咁，而我又當然唔怕啦，張無忌喺光明頂都一人單挑六大門派啦。（haters又會跳出嚟話：你憑咩同張無忌比呀？嘻嘻）
我都好想再一次講清楚：
由於中學公佈成績方法不一，升中家長好難先可以比較到心儀中學嘅學術成績，而學校排名就係為咗方便家長學生做決定。如果要做排名，基於乜嘢準則好？4+？ 5+？ 3322？ 3大率？混合？
我係支持中英數 5+嘅。
原因：
1. 中英數係必修科，所有人都要考。冇乜水份。
2. 中芵數係學術嘅根本，亦都係最能反映中學6年期間如何栽培學生。
3. 5+基本上佔全考生10-15%，足夠反映成績嘅優越性
4.點解要睇「優越性」？因為家長目標係英中，而英中收小六學生時，係有起碼八成半全港成績排喺前列4成中嘅，擁有已經係比較拔尖嘅學生，對呢啲中學亦應該有更高嘅要求。
5. 呢個榜主力在乎「競爭力」，如果只講4+，3322， 其實對大學選科係冇乜幫助嘅，家長選全英中學時，都會考慮該學校嘅拔尖能為先, 補底為後。此外，有啲學校雖然4+高，但5+可能低，如果冇同時公佈4+同5+之下，「假設」4+同5+份量一樣，就會對該學校程度作出誤判。
6. 此榜嘅缺陷，就係全港只有三分之一中學有公佈中英數5+, 冇公佈嘅學校，咪冇得上榜，而(emoji)d學校家長咪好唔開心囉。對呢樣野，我都無能為力㗎，你哋鍾意鬧就鬧啦。

猴子爸

hiuching8 發表於 23-12-24 15:50
最能反映學校實力的是教育局的增值數據，學生成績進步係最重要

呢樣野係重要，但睇不出學校嘅競爭力。

猴子爸

Zleep 發表於 23-12-24 22:10
真係唔知嘈黎做乜，冇排名咪冇排名，兩袖清風，有乜好介懷？
唔通讀QC 包尾的又會覺得QC 整體cem 5＋率高 ...

世事都被你看透了

猴子爸

蛋白超人 發表於 23-12-24 22:10
直資政策 人口變化，中學嘅排名及「名校」名單已經開始大洗牌，如果沒落貴族中嘅家長唔願意接受「變幻原是 ...

好明顯，似乎好多人好受落jiljil所發明嘅「沒落貴族中學」呢個稱號