教育局正檢討小學呈分試各科比重 研究將體育科納入呈分

Sing13

變咗學生要搞八樣嘢，八樣都冇所謂啦，但樣樣都計分，辛苦了家長及小朋友。

TAIOU4

如真係88844222將主科比重減1
無擬是要學生死背冇用"知識"
完全唔係想加強音體藝
唔係全人教育
係全人國民教育
咁就將原本唔想走o既都迫走

以前玩法:

分	總分	38	感覺
9	23.68	%	勁
9	23.68	%	勁
9	23.68	%	勁
6	15.79	%	都勁
3	7.89	%	冇咁廢
2	5.26	%	超廢

新玩法

分	總分	38	感覺
8	21.05	%	打8折
8	21.05	%	打8折
8	21.05	%	打8折
4	10.53	%	一樣掌握生死
4	10.53	%	一樣掌握生死
2	5.26	%	一樣超廢
2	5.26	%	一樣超廢
2	5.26	%	一樣超廢

bananaGi

TAIOU4 發表於 24-3-6 11:27
唔該炒晒尼班豚部靈魂去

猴子爸

TAIOU4 發表於 24-3-26 13:54
如真係88844222將主科比重減1
無擬是要學生死背冇用"知識"
完全唔係想加強音體藝

好厉害哦！“废”，只要是呈分试计分，就有影响力，并不是废的。至于话学习内容是否废，则是另一回事。
“將主科比重減1無擬是要學生死背冇用"知識"“－我不太明白这个意思。

bananaGi

其實中學只係將學生分程度去教學，根本用中英數就夠！

音體藝，又唔係有相關中學教學，拉高呈分成績？ 只係後面既資源錯配 。

猴子爸

bananaGi 發表於 24-3-26 14:26
其實中學只係將學生分程度去教學，根本用中英數就夠！

音體藝，又唔係有相關中學教學，拉高呈分成績？ 只 ...

如果只算中英数成绩，其他科肯定就会变成体育科现在的轻视程度一样。

RainyRice

猴子爸 發表於 24-3-26 14:30
如果只算中英数成绩，其他科肯定就会变成体育科现在的轻视程度一样。

各直津校都已經用自己方法選音體藝的勁人去收，呈分試的程度根本不是名直津心目中的level. 何必多此一舉去嘗試規限化這方面。
而局方目標亦不清晰，為健康？為培養體壇人？如果小朋友運動/藝術強學科弱，也一樣在此制度中受壓。局方真的為交功課而做一啲野出嚟…..

猴子爸

RainyRice 發表於 24-3-26 14:38
各直津校都已經用自己方法選音體藝的勁人去收，呈分試的程度根本不是直津心目中的level. 何必多此一舉去嘗 ...

”各直津校都已經用自己方法選音體藝的勁人去收” - 是针对中学招兵买马加入乐团校队参加比赛用的。小学呈分试是为了所有学生普遍性的学习和训练。中小学要的是通才，不是专才，所以没办法，要做级头，就要样样掂才行。

TAIOU4

猴子爸 發表於 24-3-26 14:24
好厉害哦！“废”，只要是呈分试计分，就有影响力，并不是废的。至于话学习内容是否废，则是另一回事。
“ ...

3科主科由71%變成 63%
原本加科常識 15% 就有 86%
依家讀埋o個2科垃圾先至得 83%

之前努力4科已入到安全線
依家讀夠5科都未及以前
仲要畀科冇得臨急抱佛腳o既體育分埋個餅仔
令到變數大增
基本上打亂晒好多家長同學校策略

最好笑仲要走去教人「健康與生活」「健康人生」「珍惜生命」
真係唔知響尼種壓力下
除o左死背之外有邊個會講得出尼種咁虛偽o既話術

猴子爸

TAIOU4 發表於 24-3-26 22:08
3科主科由71%變成 63%
原本加科常識 15% 就有 86%
依家讀埋o個2科垃圾先至得 83%

問題係一般嚟講，學生係唔會因為乘9或乘6/3/2就做多做少啲，只係會因應學校嘅要求而盡力讀好佢，因為呈分係講排名，唔係睇總分數，要贏人，就要乜都做好。
所以以後嘅小學生係多咗嘢讀，多咗嘢做，而中英數亦一d唔會少咗，而且，可能仲會更深，因為競爭大咗，要喺Pre S1跑出，學校就要加強力度。

RainyRice

TAIOU4 發表於 24-3-26 22:08
3科主科由71%變成 63%
原本加科常識 15% 就有 86%
依家讀埋o個2科垃圾先至得 83%

可能「珍惜生命」課文內容是：如果你覺得考呈分試升中的壓力太大而有自殺念頭可以練吓樂器練吓跑步減壓同一時間可以溫習音樂體育課，又或者和老師傾、和家人傾、或打電話去防止自殺熱線。
就好似每一篇自殺新聞，後面叫人珍惜生命一樣。

RainyRice

猴子爸 發表於 24-3-26 22:20
問題係一般嚟講，學生係唔會因為乘9或乘6/3/2就做多做少啲，只係會因應學校嘅要求而盡力讀好佢，因為呈分 ...

大家都係提早努力入龍校吧。升小未入到就由小二開始年年插班入神校。起跑線贏唔到都加速快啲。

lot888

RainyRice 發表於 24-3-26 22:30
大家都係提早努力入龍校吧。升小未入到就由小二開始年年插班入神校。起跑線贏唔到都加速快啲。
...

家長似乎已找出改變游戲嘅目的，9年免費教育可能會變成9年資助教育。

RainyRice

lot888 發表於 24-3-26 22:47
家長似乎已找出改變游戲嘅目的，9年免費教育可能會變成9年資助教育。

都可以插班MPS SJPS LSPS 嘅，仲有好多忠實嘅官校支持者。

TAIOU4

RainyRice 發表於 24-3-26 22:56
都可以插班MPS SJPS LSPS 嘅，仲有好多忠實嘅官校支持者。

要插班好易o架
你連續3次考試都靚靚成績
並比人學快一年就會收你o架啦

liverpool2023

bananaGi 發表於 24-3-26 14:26
其實中學只係將學生分程度去教學，根本用中英數就夠！

音體藝，又唔係有相關中學教學，拉高呈分成績？ 只 ...

贊成！
中學既學習，就是睇中英數能力，根本唔應該計音視體。

如果要鼓勵均衡生活，應該好似高中CS咁，規定一定的活動時數、內容，然後只有合格不合格。

將體藝計埋分，小朋友又要操多啲，而且亦對豐富資源既家庭傾斜。

wii_2007

liverpool2023 發表於 24-3-27 06:46
贊成！
中學既學習，就是睇中英數能力，根本唔應該計音視體。

說得對，音體藝本身很大程度靠天賦，並不是努力便可以，對於本身五音不全，或者只能畫火柴公仔，或者手腳唔協調的人，根本係折磨。
其實六年校園生活，學校根本無教過畫畫技巧。每堂就只比個題目就叫d學生畫，體育堂講兩句就叫學生做。音樂堂本書仲癈，亂咁黎，講兩句叫人考“河車”，樣樣有d炒埋一碟。

Rpp

wii_2007 發表於 24-3-27 07:14
本帖最後由 wii_2007 於 24-3-27 07:16 編輯

說得對，音體藝本身很大程度靠天賦，並不是努力便可以，對 ...

中英數咪又係一樣，經常跳課教，一堂教兩課，一課讀幾句又算教咗。

天外之人

Rpp 發表於 24-3-27 08:00
中英數咪又係一樣，經常跳課教，一堂教兩課，一課讀幾句又算教咗。

最離奇係考試前幾天先知未教先怪.

liverpool2023

wii_2007 發表於 24-3-27 07:14
本帖最後由 wii_2007 於 24-3-27 07:16 編輯

說得對，音體藝本身很大程度靠天賦，並不是努力便可以，對 ...

不過，唔否認每人天賦不同，你講河車嗰課，咁啱當時在家網課，我見我仔真是上堂就學識，老師仲叫佢示範。我唔係想話我仔音樂有幾叻？只是想回應你話上堂無可能一學就識。

雖然如此，但我認為音藝真的不應該影響升中，因為升中升大已經有途徑俾特長生，一般學生需要的，就是學術能力、學習態度，呢啲係四主科成績已經反映到出來。