用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 IB or DSE
樓主: PTL_L
go

IB or DSE   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4895
81#
發表於 24-5-6 17:24 |只看該作者
bettyay 發表於 24-5-6 16:58
22人係修 DSE Chem, 17醫學院係from AL + DSE !學校應該無公佈幾多人from DSE/AL! 咁寫有誤導之嫌

本帖最後由 mcl233 於 24-5-6 17:28 編輯

17位,似乎多過另外兩間~

改改先,用個多字好過用好字,呢啲敏感度高~

Rank: 8Rank: 8


16937
82#
發表於 24-5-6 17:24 |只看該作者
bettyay 發表於 24-5-6 17:11
同學間唔會睇邊個係最叻,大家各有各好嘅範疇,咁大個女有曬自己目標!大家係互相欣賞嘅!有人醫、有人law ...
咪係囉! 又如我呢類平民...如果亞女讀書好叻係讀醫材料,但佢唔想讀醫我唔會覺得可惜囉...

點評

bettyay    發表於 24-5-6 17:39

Rank: 5Rank: 5


4895
83#
發表於 24-5-6 17:29 |只看該作者
HK-MAN 發表於 24-5-6 17:24
咪係囉! 又如我呢類平民...如果亞女讀書好叻係讀醫材料,但佢唔想讀醫我唔會覺得可惜囉... ...

如果係咁,一定要開幾個蒲求意見呀~

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
84#
發表於 24-5-6 17:36 |只看該作者
HK-MAN 發表於 24-5-6 17:20
陳Sir,入到呢間學校能力不容置疑...我估8成以上係中產以上家庭...讀書選科及選擇生活方式自由度都好高...
...

我都不單是指這間學校,去到某一個級數及歷史底蘊嘅學校,都會有你所講嘅情況。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19542
85#
發表於 24-5-6 17:36 |只看該作者
mcl233 發表於 24-5-6 17:24
本帖最後由 mcl233 於 24-5-6 17:28 編輯

17位,似乎多過另外兩間~
人人話讀醫先係叻人,叻人真係個個想讀醫咩~
每年間數字上上落落參巧下係好,最終都係睇自己嗰位有冇在列表上先係真!

Rank: 5Rank: 5


4895
86#
發表於 24-5-6 17:38 |只看該作者
bettyay 發表於 24-5-6 17:36
人人話讀醫先係叻人,叻人真係個個想讀醫咩~
每年間數字上上落落參巧下係好,最終都係睇自己嗰位有冇在列 ...

我都認為係,叻必醫~

Rank: 5Rank: 5


4895
87#
發表於 24-5-6 17:40 |只看該作者
mcl233 發表於 24-5-6 17:38
我都認為係,叻必醫~

威左先啦,不在列表可以靜靜地行開下~

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113094
88#
發表於 24-5-6 17:44 |只看該作者
bettyay 發表於 24-5-6 17:11
同學間唔會睇邊個係最叻,大家各有各好嘅範疇,咁大個女有曬自己目標!大家係互相欣賞嘅!有人醫、有人law ...

对,这样才是正常,也减少校内的競争气氛。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


16937
89#
發表於 24-5-6 17:51 |只看該作者
本帖最後由 HK-MAN 於 24-5-6 17:52 編輯
mcl233 發表於 24-5-6 17:29
如果係咁,一定要開幾個蒲求意見呀~

讀醫冇得迫架…冇興趣真係唔好害人

Rank: 5Rank: 5


4895
90#
發表於 24-5-6 17:59 |只看該作者
HK-MAN 發表於 24-5-6 17:51
讀醫冇得迫架…冇興趣真係唔好害人

讀医點會冇興趣,一定有好大既誘因㗎喎,次次都係咁既說法~

點評

twhkleung    發表於 24-5-7 03:36

Rank: 8Rank: 8


16937
91#
發表於 24-5-6 18:02 |只看該作者
mcl233 發表於 24-5-6 17:59
讀医點會冇興趣,一定有好大既誘因㗎喎,次次都係咁既說法~
啲確係既…當今天不,唯醫獨尊。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22338
92#
發表於 24-5-6 18:19 |只看該作者
bettyay 發表於 24-5-6 17:11
同學間唔會睇邊個係最叻,大家各有各好嘅範疇,咁大個女有曬自己目標!大家係互相欣賞嘅!有人醫、有人law ...
係囉,由細都教到大㗎啦,人各有志,互相尊重

點評

bettyay    發表於 24-5-6 18:33

Rank: 6Rank: 6


9548
93#
發表於 24-5-6 20:25 |只看該作者
IB今年發生"time zone cheating"


https://scmp_epaper.pressreader.com/south-china-morning-post-6150

(from South China Morning Post)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66482
94#
發表於 24-5-6 20:34 |只看該作者
jaycee_mami 發表於 24-5-6 20:25
IB今年發生"time zone cheating"

Update on May DP exams

https://www.ibo.org/news/news-list/update-on-may-2024-exams/

Published:04 May 2024
Last updated:04 May 2024

The IB is aware of speculation that aspects of May 2024 exam content have been shared online by students.
In response to the significant amount of misinformation currently circulating online, we would like to reassure our community that students will receive valid, recognized and meaningful results.  

To date, there is no evidence of widespread cheating and we are confident that this activity remains at the fringes of what is otherwise a standard exam session.  

We have taken immediate action to investigate the claims and have discovered a very small number of students appear to have engaged in online “time zone cheating”. Time zone cheating occurs when students who have completed their examinations share what they can recall from memory about the exam questions on social media before other students take the examination.

Time zone cheating is explicitly forbidden under our academic integrity policy.  
https://www.ibo.org/about-the-ib/what-it-means-to-be-an-ib-student/responsibilities-of-students-and-ib-world-schools/academic-integrity/

We have identified the source of this activity and are taking appropriate steps to hold those responsible accountable. Where we have identified students, the IB will open a formal investigation for malpractice, and students may receive no marks for their examinations or no grade for the relevant subject. As a consequence, no Diploma certificate will be awarded, and students can also be banned from resitting any examinations.  

We are acutely aware that IB students around the world have worked tirelessly to be ready to sit their exams and have held themselves to the highest of academic standards, and we are taking active steps to ensure that the integrity of the remainder of the exam session remains intact.

Rank: 8Rank: 8


16257
95#
發表於 24-5-7 03:52 |只看該作者
HK-MAN 發表於 24-5-6 16:44
入去讀果班係精英中精英....一屈出一百個醫生我都唔會覺得恐怖囉...但其實精英當中有幾多人想做醫生?家底 ...
Agree!
所以我覺得, 神校名校1a校出亮麗成績, 係应份的, 出唔到好成績返而应感到失望才对.

致於唔係讀医就唔夠叻, 就不敢荀同, 起馬爱因斯坦唔係讀医,我估冇人傻到会覺爱因斯坦唔夠d讀醫既学生叻瓜!


點評

LeeCC    發表於 24-5-7 09:30

Rank: 6Rank: 6


9866
96#
發表於 24-5-7 08:38 |只看該作者
mcl233 發表於 24-5-6 17:24
本帖最後由 mcl233 於 24-5-6 17:28 編輯

17位,似乎多過另外兩間~
l7係計埋外國升學。減4一5個可能差不多

Rank: 5Rank: 5


3992
97#
發表於 24-5-7 08:57 |只看該作者

回覆樓主:

有人以入醫/牙科的學生人數比較過香港前排中學嗎?感覺 spcc/dgs 不會少。

Rank: 5Rank: 5


1609
98#
發表於 24-5-7 09:27 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-5-3 07:40
https://youtu.be/5D1BJDVZfwY?si=LVzSjHEVQ7wl2iBh

唔好因為理念而選某一學制,IB or DSE?

本帖最後由 RainyRice 於 24-5-7 10:57 編輯

見大家都好似離題傾緊讀醫…. 但我剛剛才看完片段,所以又返回段片,想highlight一下片中的阿Sir其中兩個點:
第一他覺得IB的問題是把理念實行/執行上的問題,未必每一間學校都可以將IB精神執行到出來,尤其是大部份本地學校只是高中最後來年才行IBDP的學校。加上本地學校很多老師都是本地傳統教育出身,學校實行IB理念有其難處。另外,其實就算本地或國際學校大學提供IP課程,主要是因為IB比DSE或GCSE A Level更加有國際認受性。如果是這樣的話,家長選IB是為了什麼?如果是為了什麼分析和批判性思考,家長要考慮本地學校LS的IB 課程能否做到。
另一個他提到以上面都有討論的是篩選。其實教育是有教無類,但考公開試就是要比較和篩選,最終希望找到最適合的人去讀適合的科目、做最適合的工作。而其中有些勁人、成績好的,無論做什麼讀什麼也是班/校中最top。在分數方面,大學當然會傾向選擇成績更高那些,那在面試方面會否有某些學制的學生表現更突出?相信在香港的大學其實重視程度不太高。

所以根據他的分析,家長幫小朋友選讀local school本地學校的IB課程,要想清楚原因,批判性思考之類的原因未必成立。不過我覺得如果是選100%全部學生IBDP的學校或者學校老師比較多非本地畢業的老師的話,IB課程仍然可以執行到理念上的。不過根據講者的意思,如果在香港升學,講到尾都是成績至上,如果小朋友讀得書,而家長對DSE沒有太大concern,就不用太拘泥IB/DSE了。

>>想不到他竟然要三年的觀察才得出這兩個點和這結論

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25833
99#
發表於 24-5-7 09:33 |只看該作者
Poyau 發表於 24-5-6 20:34
Update on May DP exams

https://www.ibo.org/news/news-list/update-on-may-2024-exams/


個日睇完呢個報道,我想起泰國電影“出貓特攻隊”

Rank: 8Rank: 8


19542
100#
發表於 24-5-7 09:44 |只看該作者
cafeva 發表於 24-5-7 08:38
l7係計埋外國升學。減4一5個可能差不多
「17係計埋外國升學。減4-5個可能差不多」這說法想表達什麼?係咪想表達在香港讀醫才是最叻?醫叻仲要分係邊度讀,純粹講笑,咁要唔要分埋港島定新界去比?就好似要如DGS講明幾多去港島/新界醫學院咁?要唔要出埋學生名先叫滿足大家的求知欲

連校內學生家長都未必知曬全部同學仔去邊個地點的醫學院,我都想知你點知係4-5個?咁有冇資訊4-5位同學去咗邊間UK U?

在我立場,同學仔能升讀心儀學糸/大學,已足以會為她們高興!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊