德雅 & 基華(九龍塘)請給評語 !!!!

miu213

德雅 & 基華(九龍塘)請給評語 !!!!
兩間都收囡囡,點算呢 ?

miu213

Mandy2002

當然是德雅，有口碑。

Yukyuk

HI, MIU213

如果經濟ok, 當然是德雅小學.

始終英文程度高, 又是女校男生(女多男少), 家庭環境差不多(小康之家), 家長質素平均,日後升上中學會輕鬆好多.



*默書/測驗/ 讀書考試 當然是 有壓力, 肯解決 就沒有問題.

*只要灌輸給孩子明白如何應對 (事前做足準備功夫), 解決問題的能力.

miu213 寫道:
德雅 & 基華(九龍塘)請給評語 !!!!
兩間都收囡囡,點算呢 ?

manmum

當然是德雅小學, my friends個 son 讀 ng 到 德信先讀基華.  her son 成績又十分差 tim, 基華 do 收....

Tierry

以我所知, 基華只不過係一間由彩虹搬到去九龍塘的屋村學校, 所以先比人有"貴格"左的感覺.  但德雅就一路都係名校, 校風都好d.

猴子爸

根据明报的质料，基华有75%Band One学生，还不算是好？

ykitty

基华有75%Band One学生, only in 彩虹, In 九龍塘, it is quiet difficult to have such figure any more. APS is 9-%, Kowloon Tong is 7- to 80%. It is easy to image the standard of 基华 is as high as those schools.

BBChloe

如比我選擇一定德雅, 由於基華始終都是一間出自屋村學校, 只不過基華一夜之間變鳳凰. 學生質數始終都cheap o的. 不能與九龍塘其他名校私校相比.   

Bowiema

比係我都係選擇德雅. 始終程度高d, 又有間英中ma.

LEON

BBChole,

我個仔好cheap咩？ 你見過？
本來不想回應，但你實在有點.........

BBChloe 寫道:
如比我選擇一定德雅, 由於基華始終都是一間出自屋村學校, 只不過基華一夜之間變鳳凰. 學生質數始終都cheap o的. 不能與九龍塘其他名校私校相比.   

BBChloe

Leon,
唔好激動, 可能有點平論激一點, 但這個都是事實, 07年批學生我相信會好些, 由於學校真正轉了區, 學生質數或會改變.   

ChiChiPaPa

猴子爸 寫道:
根据明报的质料，基华有75%Band One学生，还不算是好？

猴子爸，

請問你在那兒找到這個資料。我在明報網，只找到以下的資料：

中華基督教會基華小學(九龍塘)

畢業生派位情

BBChloe

這此都只不過是於舊校那區的記錄, 要看今年畢業生於九龍塘派位情

eddie503

BBChloe 寫道:
如比我選擇一定德雅, 由於基華始終都是一間出自屋村學校, 只不過基華一夜之間變鳳凰. 學生質數始終都cheap o的. 不能與九龍塘其他名校私校相比.   

好似說話有點過份, .......
此位家長必定出身好好, 失覺晒!!

猴子爸

我是在荷花亲子出版的杂志上看到的。那一期讲10大名津贴小学，基华当然不在其中，但他们提到另一批地区名校，也列出它们的Band One%，的确，在九龙城区的基华是75%，除非是他们校对出错。

ChiChiPaPa 寫道:
[quote]
猴子爸 寫道:
根据明报的质料，基华有75%Band One学生，还不算是好？

猴子爸，

請問你在那兒找到這個資料。我在明報網，只找到以下的資料：

中華基督教會基華小學(九龍塘)

畢業生派位情

mimicarol

hi BBChole,

tak nga vs holy family (kln tong),
pls comment.

many thx
  

小魚

我選德雅，因為基華以前係45網是很好，但轉咗41網就唔知會唔會比下去，始終有很多好強的對手。

curry123

Tak Nga is much better wor.

andrew

If we look around the schools in Kowloon City net, KTS, 70% band1, and 90% of students can go to EMI schools, APS which have 85% band 1 student and 95% of them can go to EMI schools. Why 基华, 75% of band1 students but only 34% can go to EMI schools?

The 75% band1 must be wrong. From another statement, 50% band1 and 34% go to EMI schools, it is another very funny figure, as we know, in Kowloon City, even a band 2 student can have a chance to go to EMI schools, and why基华 has only 34%.

I think the banding is out days, the % of going to EMI schools is a better indicator.