- 在線時間
- 112 小時
- 最後登錄
- 08-6-11
- 國民生產力
- 6
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-4-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 829
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 835
- UID
- 80895
|
Re: 請給意見 ........band two 生入男拔
youma 寫道:
1. 阿水都知DBS 體育成績勁過體藝,但你亦應清楚DBS已盡收天下頂級運動員,唔勁就真係抵打! 但如你認為是因為DBS設施較好所以勁, 那是否看扁了DBS運動精英的實力和努力?
2. 運動精英大都已在體院,球會或青苗受訓,入唔入DBS是否真係咁重要?
3. 冇錯DBS體育設施多; 但又殘又舊, 咁都算好?你究竟見識過佢個gym和乒乓hall未?不如你又睇下體藝嘅設施: http://file.tic.edu.hk/newweb/info_rnf.php
4. 冇錯DBS田徑, 羽毛球,乒乓球都好勁,但俾你做DBS校隊阿一又點?做到學界第一又如何?全港第一又如何?最後能代表香港出賽的,咪又係大陸外援兵!本地運動員在香港有多大發展前景,不用我多說吧!
5. 還有,體藝的體育課程多元化,有基本運動理論、體適能訓練及各項運動技巧研習等。中四五同學需選修兩個運動專項以準備公開考試。預科班則設有特別體育課程供選修,理論及技巧並重。體藝又特別為精英運動員設立輔助計劃,使他們可以兼顧學業發展.所以我反而認為運動員在體藝讀書會叻啲;DBS每年有幾多運動精英會考得幾分,你唔會唔知吧?
6. 最後,我不是反對人入DBS,只是在Band2運動精英而言,選體藝亦未必完全無理, in my opinion.
[quote]
FUNG12345 寫道:
但係, 以運動水平計, db勁好多
而且設施方面亦較好
對運動員發展好好多
而係田徑,足球,毛球,乒乓球, db係田徑,乒乓球都好勁
相反體藝, 好似係呢幾方面都唔多出色
同埋, 我相信如果係肯讀書的話, 係db讀完出黎, 應該唔會差過體藝
[/quote]
1, 我係話而且設施方面亦較好, 唔係因為
2, 唔關訓練事, 入dbs係多d機會贏到唔同比賽, 有機會上報紙, 對運動員發展有幫助
3, 又殘又舊又如何, 打得未得囉, 我有見過佢個乒乓波埸
4, 運動唔一定要話贏世界冠軍, 做到港隊, 而成績唔係差, 已經入到大學
5, 會考體育我諗大多數學校都有得讀
而體藝又特別為精英運動員設立輔助計劃, 我相信dbs應該都有, 因為英華都有d咁o既野, 所以我覺得多數打學界o既學校都會有
6, 各有各唔同睇法 |
|