BPS 庇理羅士師生的勇氣 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › BPS 庇理羅士師生的勇氣

12 3 4 下一頁

查看: 7408\|回覆: 65	go BPS 庇理羅士師生的勇氣 [複製鏈接]

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

1^#

發表於 10-5-19 15:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

BPS 庇理羅士的老師和學生今天當面質問唐英年的勇氣，令本人刮目相看，原來公務員並不是每一個都只為咗自己個鐵飯碗，而對社會公義視而不見！

0 0 0 0

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

2^#

發表於 10-5-19 15:59 |只看該作者

師生當面質問唐司長：「特首及三司十二局政治助理特首辦等講明補選唔投票，對學生是否反面教材？如果2017可以真正普選特首，你教我哋嘅學生應該點做？」

唐司長回應反駁話：「每一個人所謂盡公民責任，就係要有自己獨立思考，唔係盲目跟隨，人哋叫你做乜就做乜！」

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

irisyan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1435

3^#

發表於 10-5-19 16:01 |只看該作者

老師向唐英年投訴特首帶頭不投票是反面教材

(商台)2010年5月19日星期三 11:27

政務司司長唐英年早上到銅鑼灣一間中學，與學生對話。有老師表示，學校推行公民教育，理應鼓勵學生行使公民權利投票，但特首及司局長帶頭不投票，是反面教材，令教師無所適從。她詢問唐英年若2017年普選特首，市民該不該投票；又舉起「我要有權選特首」的標語，在場大批學生歡呼。唐英年回應，政府在每次選舉都有強調，投票是公民責任，但選民應獨立思考才決定是否投票。
亦有同學問唐英年日後會否競選特首，唐英年指今日並非討論此事。唐英年又說，不排除會用任何方法，走入群眾，宣傳政改，強調通過政改方案的四十票，一票都不能少。他批評部分人，一旦遇上非我族類，就會口誅筆伐謾罵，欠缺理性，情況令人擔憂，呼籲年青人面對政制問題時，要了解背後的理據。

[ 本帖最後由 irisyan 於 10-5-19 16:04 編輯 ]

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

4^#

發表於 10-5-19 16:24 |只看該作者

希望這位帶頭發言的女教師不致於被人秋後算帳，俾人寫花佢個 file。

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

瑄婷

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1713

5^#

發表於 10-5-19 16:29 |只看該作者

我反而欣賞唐司長,今次答得好!

很多事情，錯過了就沒有了；錯過了就是會變的,緣份也是。人與人之所以能夠成為朋友,成為知己,在於彼此交往的機會多,及彼此的交流坦誠.願主祝福你們!TRACY

返回頂部

一家的太陽

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1254

6^#

發表於 10-5-19 16:54 |只看該作者

我都覺得佢回答得好得體.

原帖由瑄婷於 10-5-19 16:29 發表
我反而欣賞唐司長,今次答得好!

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

7^#

發表於 10-5-19 17:11 |只看該作者

原帖由 一家的太陽 於 10-5-19 16:54 發表
我都覺得佢回答得好得體. 引用:
原帖由瑄婷於 10-5-19 16:29 發表
我反而欣賞唐司長,今次答得好!

少爺之前講錯咗唔少嘢，佢嘅笑話巳經深入民間，好似老板話齋，建十次功都唔能夠補番做一次錯，今次算佢係，人老精，鬼老靈，EQ係比之前高咗。

個人覺得：兩害相權取其輕，佢點都好過更陰濕果位八萬五...

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

一家的太陽

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1254

8^#

發表於 10-5-19 17:34 |只看該作者

董伯伯?

原帖由 greendotdot 於 10-5-19 17:11 發表

少爺之前講錯咗唔少嘢，佢嘅笑話巳經深入民間，好似老板話齋，建十次功都唔能夠補番做一次錯，今次算佢係，人老精，鬼老靈，EQ係比之前高咗。

個人覺得：兩害相權取其輕，佢點都好過更陰濕果位八萬五... ...

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

9^#

發表於 10-5-19 18:17 |只看該作者

原帖由 一家的太陽 於 10-5-19 17:34 發表
董伯伯?

董伯伯信錯咗人啫，果位八萬五始作俑者是近期火星論果位下屆特...黑馬。

董伯伯一啲都唔陰濕，佢幾好人就真，但可惜好心做壞事... 開口都話 dirty politics 啦，但佢又唔想做得咁dirty...

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

ZZdaphne

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6438

10^#

發表於 10-5-19 19:15 |只看該作者

原帖由 greendotdot 於 10-5-19 15:37 發表
BPS 庇理羅士的老師和學生今天當面質問唐英年的勇氣，令本人刮目相看，原來公務員並不是每一個都只為咗自己個鐵飯碗，而對社會公義視而不見！

她表達自己想法,
其實無有什麼特別,
社會上可以有不同想法嘅存在.

[ 本帖最後由 ZZdaphne 於 10-5-19 19:22 編輯 ]

返回頂部

donomother

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	443

11^#

發表於 10-5-19 19:25 |只看該作者

今日新聞有報導,我唔覺得那位老師這樣表白叫做有勇氣,並且不欣賞這位老師的表達方式(個人感受),因為始終那場合是討論,不用那麼激動,這位老師有點"摶出位"的感覺,老師是學生的榜樣,在此場合如此表達有失身份

,而且我覺得做人不要去得太盡,大庭廣眾如此出位,令我覺得有有點像社民連三子

[ 本帖最後由 donomother 於 10-5-19 20:59 編輯 ]

返回頂部

ZZdaphne

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6438

12^#

發表於 10-5-19 19:34 |只看該作者

她表達自己想法就叫做勇氣,
咁其他人表達嘅想法呢 ????

返回頂部

happyvalley

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1729

13^#

發表於 10-5-19 21:58 |只看該作者

如果是中學校長大叫『我與老師都不投票』，會否是正面教材！如果『唐』是普通人當然有自由投票，但他是政府的第二把椅的高級官員，點可以當自己係普通市民。

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

14^#

發表於 10-5-19 22:15 |只看該作者

原帖由 donomother 於 10-5-19 19:25 發表
今日新聞有報導,我唔覺得那位老師這樣表白叫做有勇氣,並且不欣賞這位老師的表達方式(個人感受),因為始終那場合是討論,不用那麼激動,這位老師有點"摶出位"的感覺,老師是學生的榜樣,在此場合如此表達有失身份 ,而且我覺得做人不要去得太盡,大庭廣眾如此出位,令我覺得有有點像社民連三子

[ 本帖最後由 donomother 於 10-5-19 20:59 編輯 ]

政務司司長呼籲市民在立法會選舉中投票
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　政務司司長唐英年、政制及內地事務局局長林瑞麟、選舉管理委員會主席彭鍵基法官及民政事務總署署長陳甘美華今日（七月十九日）為「二○○八年立法會選舉」宣傳活動主持揭幕儀式。

　　唐英年在揭幕禮上致辭。他表示，很高興見到市民大力支持剛結束的選民登記活動，現時選民人數已突破三百三十七萬，是歷史新高。他說：「這反映愈來愈多的市民熱心履行公民責任，行使公民權利，亦非常關心香港未來的發展。」

　　他呼籲已登記選民在九月七日舉行的立法會選舉中踴躍投票，選出能代表自己的議員，為建設香港未來出一分力。

　　唐英年並鼓勵有志之士投身議會工作，呼籲他們參選立法會，代表市民發表意見。

　　.....

　　揭幕禮由政制及內地事務局、民政事務總署、選舉事務處和香港電台合辦，在尖沙咀九龍公園室內體育館舉行。

完

２００８年７月１９日（星期六）
香港時間１６時１４分

BPS係官中，我很相信這位姓吳女老師是公務員(市民心中的鐵飯碗)，她可以冒着仕途可能受影響的危險，衝着佢嘅上師
要求司長交待政府一班最高領導人這次帶頭不履行公民責任，對學生年青一代有甚麽深遠的影響，也代表我及很多人想問的同一個問題，所以我個人表達對她的這份勇氣敬佩，如果佢係為咗咁樣搏出位連鐵飯碗都唔怕打爛的話，我覺得係屈得就屈囉，咁樣又係乜嘢榜樣。她能夠得到在場這麽多學生的支持，正是好學校的好學生能夠分辨是非黑白，比起很多家長更明白事理，司長作答差開咗個話題唔表示佢係有理，司長的講一套但做就另一套，才是教壞小朋友的極壞榜樣呀-家長！

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=333053

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

15^#

發表於 10-5-19 22:49 |只看該作者

原帖由 ZZdaphne 於 10-5-19 19:34 發表
她表達自己想法就叫做勇氣,
咁其他人表達嘅想法呢 ????

mouth:" /> mouth:" />

版主：我唔明白你係咪想同我解釋「勇氣」的定義？

我係一個小市民，也是一個普通嘅家長，我只是認為一個唔怕無咗個鐵飯碗嘅公務員，能夠代表我個人去質詢唐司長，交待佢向市民講明不投票，係我的心目中是有勇氣，受到她的學生們支持，她的學生們也同樣是有勇氣，我有錯嗎？她要幾特別才值得我表揚？其他人表達甚麽嘅想法我點知呀，對我係到表達我對這老師的勇氣敬佩有甚麽關係呀？唔通我讚吳老師有勇氣便等於我罵其他人無勇氣？

你不妨直接啲，願聞其詳。如果我有錯嘅，我會樂於接受。如果我誤會咗你嘅意思，我一定樂意對你說「對不起」！

我都想補充一點，我覺得BK的版主們都很包容，都能夠適當地控制，讓大家發表不同的聲音，確是做好咗呢份工！

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-5-21 12:22 編輯 ]

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

BillyM

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2444

16^#

發表於 10-5-19 23:01 |只看該作者

我都覺得，她的言論不怎新鮮，是社會上有一部分人的睇法。

香港是否越來越封閉，對官員講出與政府不同立場的意見，一係就被人盛讚有勇氣，一係就被人話激進搏出位，我就會以平常心對待，珍惜這僅有的言論自由。

唐司長的答案幾得體，做政治人物，如果連這些基本問題都答得差，真係可以腳痛早抖。

原帖由 ZZdaphne 於 10-5-19 19:15 發表

她表達自己想法,
其實無有什麼特別,
社會上可以有不同想法嘅存在.

返回頂部

samhuichan

洋房

Rank: 2


	31

17^#

發表於 10-5-19 23:14 |只看該作者

原帖由 greendotdot 於 10-5-19 15:37 發表
BPS 庇理羅士的老師和學生今天當面質問唐英年的勇氣，令本人刮目相看，原來公務員並不是每一個都只為咗自己個鐵飯碗，而對社會公義視而不見！

NOWTV NEWS
http://www.youtube.com/watch?v=dPKHa5gdw74

p.s. 不平則鳴 - 為人師表本應如此

呢間女校的學生, 佢地既分辨是非能力, 唔會比呢度既家長差, 而且我地見到既是真人真對話，比起在電腦背後的留言來得有說力,真實。(對自己有信心便可以了)

返回頂部

tigi

民房

Rank: 1


	20

18^#

發表於 10-5-19 23:36 |只看該作者

既然選舉係成立同合法.作為高官就唔應該帶頭話唔去投票啦!絕對唔可以當自已係一位普通市民黎計.學生問佢既問題又遊花園.你既仔女問你既問題你都唔會遊花園咁答啦!連報紙,新聞都可以選擇性唔登.我反以覺得好恐怖.老師及學生我反而好欣賞.勇於表達.正所謂明師出高徒.老師不單只剩係教導學術上既野,連社會上既一切一切.另到每位學生都有獨立既思考能力.既然年年家長都咁擔心子女升學既問題,唔滿意個教育制度,又點解唔去投票踢走公能組別呢?唔先踢走公能組別又有咩可能可以行到個part去選特首呢~''~

返回頂部

Tommy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3731

19^#

發表於 10-5-19 23:38 |只看該作者

我同樣欣賞那位「庇理羅士」年青女教師的勇氣。無錯，她只是做了一件非常普通的事，就只是表達了自己的意見。然而，不平凡是因為她有勇氣公開說出真心話。這看來好像是極平常的事，但環顧四周，我們的高官、政客、公眾人物、公務員，有幾多人有勇氣在公眾場合裡公開地說真心話？

年青女教師的身份是官立學校裡的公務員，她的不同意見是衝著她老闆的老闆的最高老闆，因此她的發言帶著非常高的風險，甚至可能會影響她的「仕途」，她說真心話需要巨大的勇氣和承擔，絕對不是我們在這裡吹吹水那麼簡單。

回頭看看BK裡的人，很多人即使開post幫仔女問那間學校好，都會開一個新login，發表不同意見又開一個新account，講人是非又用另一個login，再看那位年青女教師發言的內容和對象，她不是很有勇氣嗎？

無可置疑，年青女教師並不是循規導矩的「好」教師，她沒有和教育局「合作」，她對學生的教育不按慣例也不按傳統。她教出來的學生，似乎將來都沒資格在政府架構裡擔任要職。然而，我們要思考的是，究竟將來的社會需要怎麼樣的領袖？

再看女教師的發言，其實也沒有不禮貌的言辭和舉動，她只是不卑不亢地表述了自已的意見，我倒看不見有甚麼不妥當之處。

今時今日，看風駛悝的人多，說真心話的人少。我相信那位年青女教師沒有甚麼私心，那些發言不會令她升職加人工罷！她又不是政客，也不是明星，要出位來幹甚麼？我相信她只希望向學生示範，即使面對強權、即使面對個人利益，我們都要說真心話。

假如我家有女孩，我必定會考慮送她進「庇理羅士」。

我需要強調，我是欣賞那位教師的行為和勇氣，但並不等同我完全同意她發言的內容和政見。小弟經深思熟慮後，我選擇了5.16不投票。

Tommy

[ 本帖最後由 Tommy 於 10-5-20 00:07 編輯 ]