- 在線時間
- 480 小時
- 最後登錄
- 13-8-8
- 國民生產力
- 3434
- 附加生產力
- 7831
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-5-26
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4119
- 主題
- 105
- 精華
- 1
- 積分
- 15384
- UID
- 749411
|
原帖由 Hihiha 於 11-8-21 12:39 發表
我無意筆戰,但也不想被誤會。我只想說,單看蘋果日報的報道,我不覺得徐校長說的两句話不妥。這两句話是:「領導人訪校是對學校的肯定」、「而家港大已唔再係香港嘅大學,香港大學係喺中國國土上一個國際大學, 一定要喺中國有好重要的角色。」後一句話與温總形容香港的三句話是否相似?温總說“今天的香港是怎樣一個地方呢?我想講三句話:香港是中國的香港,香港是香港人的香港,香港是面向世界的香港。”至於沈旭輝和陳佑琪的撰文,我是同意的。
你說:「如果香港大學只甘於做香港的大學,就真稍嫌沒出息。」
做香港的大學有甚麼失禮? 港大在這小島見證英國殖民政府, 滿清皇朝, 清末革命, 國民政府, 日治時代, 中共政府, 一國兩制, 是國父孫中山先生的革命思想和新思想的發源地, 香港人實在引以為榮, 能夠參與其百周年慶典的師生, 嘉賓, 實屬榮幸, 並不是只表揚能夠邀請領導人參與的榮幸. 況且這麼對港大意義重大的慶典, 衹有少數"聽話"學生能夠參加, 高官, 權貴, 地產商等等仔仔一堂, 大部份學生和校友被重重警察排擠於校園之外, 難道這才算是有出息!
難道 劍橋大學, 牛津大學只甘於做英國的大學, 就真稍嫌沒出息.
難道 哈佛大學, 哥倫比亞大學只甘於做美國的大學, 就真稍嫌沒出息.
內地的著名大學, 多不勝數, 妄想"挽車邊"做中國的大學, 恐怕只是一廂情願.
並不是只蘋果日報的報道, Now TV新聞片段徐立之對記者們說:「家港大已唔再係香港嘅大學,香港大學係喺中國國土上一個國際大學,一定要喺中國有好重要的角色」。
世界頂級的大學收international students比例:
The University of Cambridge 28%
The University of Oxford 25%
Harvard University 23%
Columbia University 26%
反觀港大:
Hong Kong University 非本地學生主要是來自內地的學生, 非內地的國際學生只佔很少數. 校長聲稱港大在中國國土上, 所以內地學生怎能說是國際學生, 他說的所謂「國際大學」又是甚麼一回事? 喺中國扮演甚麽重要的角色, 是否像內地大學的香港分校? 講出這番說話就真稍嫌沒出息吧. 港大從來不就是定位為代表香港的最高學府之一, 也是她的其中一種所謂價值, 「港大已唔再係香港嘅大學」說穿了...不過算罷.
[ 本帖最後由 redkoni 於 11-8-21 19:31 編輯 ] |
|