[轉載]升小家長苦候「執死雞」

Geni

升小家長苦候「執死雞」

今日升小自行分配學位公布結果，很多子女就讀K3的家長都對Elsie說，由於沒有信心能獲派心儀的官津小學，加上近年直資學校大熱，不少更以一條龍及國際學校模式辦學，故他們早已部署放棄參加官津小學的派位機制，全面向心儀的直資小學進攻。 由於教統局容許直資和私立小學享有收生自主權，故家長報考這兩類小學時，並沒有報考及註冊數目限制，而Elsie日前瀏覽一家長討論區時，有K3家長便向網友坦言，刻下已為子女預留了三所直資和一所私立小學的學位，由於尚在等待另一所小學的結果，故未知最後會如何選擇。 一人霸多位屢見不鮮 這位家長的做法，立即引來不少網友的抨擊，因為直資及私立小學的學位競爭頗為激烈，不少K3家長亦只能獲得候補位，眼見這位家長「一人霸多位」，自己卻要「執死雞」，實在難免氣憤。 很體諒家長的處境，因為現時官津小學的自行收生實施「計分法」，若和學校沒有「關係」的話，獨生子女根本不能獲派心儀小學，而統一派位則靠運氣，所以為安全計，大部分家長都會為子女報考多所的直資或私立小學 問過教統局，知道局方沒有規限私小及直資小學的收生機制，但兩者不同的是，獲私小取錄的考生，仍可參加統一派位，但接受直資小學學位的家長，就要簽署一份承諾書，答應放棄參加官津小學的自行收生及統一派位；不過，該承諾書卻無要求家長放棄其他直資小學的學位；故此，子女若獲多所直資小學取錄，家長只須繳交留位費，便可保留學位直至開學才決定去向。 教局體諒生源不穩定 教統局解釋，由於私小和直資小學面對生源不穩定問題，故此容許該等學校收生時，會多取錄些學生，好等即使後來有學生放棄學位，也有足夠學生開班。教統局認為，由於直資小學是有接受政府資助，故考生若接受直資學校的學位，便不能參加升小派位機制，但家長卻可同時報考多所直資學校，收生安排亦會交由校方自行決定。 直資校長歎浪費學位 教統局容許家長多報幾所直資學校本屬好意，但由於不少家長為增加選校權，往往在開學時才決定放棄哪些直資學校，間接令輪候學位的學生不公平。優才(楊殷有娣)書院校長陳家偉話，該校是直資學校，也曾遇上類似問題，「有些家長繳交了留位費後，在八月底才告訴學校放棄學位，有家長甚至要求發還留位費，錢不是問題，但最可惜是浪費了學位。」 陳校長表示，一般直資小學約在八月才正式收取九月的學費，當有家長在八月底才表示放棄學位時，可能有不少正輪候該校學位的候補生，已經決定報讀其他學校，並且已交了學費，加上學校也未能即時趕及為候補生安排校車等配套服務，故最終只有白白浪費了該學位。 漁翁撒網利己不利人 陳校長透露，有些家長不但同時接受兩所直資小學的學位，有的甚至連書簿和校服也準備了兩套，到開學時才決定到哪所學校上課。他直言，這些家長的做法會為學校帶來困擾，所以他亦希望家長應盡早作選校決定，好讓學校可以早作安排。「家長是小孩子的榜樣，簽了undertaking(承諾書)，也需要有誠信。」 作為家長，自然希望能給子女最好的教育，既然制度上無規管，又很難怪家長會漁翁撒網。建議教統局可考慮要求接受直資學校學位的家長，須在某一限期前，例如開學前兩個月，向教統局申報會接受哪所直資學校的學位，好讓學校有時間通知候補生，以及給予候補生有時間再選校，若教統局不正視家長掌控多所直資學校學位的問題，最後只會浪費公帑。

Yau_Cheung

希望hold多過1個位的家長, 盡快決定入讀那所學校, 並將其他位盡快放番出黎, 好多未有位的家長會非常感謝你.

祝各小朋友入到合適的學校.

^曾小姐^

無錯,請你們為為這班家長設身處地想想
將心比己
謝謝~~~~~~~~~~~~~

avbee

it is very difficult for parents too....

janfion

其實我覺得直資（尤其是私校）學校可以分段收留位費。譬如：第一階段可在自行收生結果之後，第二階段便在甲組結果之後（或大概在一月份），第三階段當然要緊接著六月公佈的中央派位結果之後。通常沒有放在第一志願去讀的家長，一定會在第二階段便不會再給留位費，自然做法。

如是者，咪可加快知道有多少位會放翻出來，免卻waiting list的家長在長時間苦候，同時留位費又可作為幫補辦學經費，一舉兩得。有些學校留位費要一個月學費呢！

Geni

我自己認為大部份考私校o既家長都會參加大抽獎, 所以到6月先決定放唔放番私校個位出o黎都可以接受, 而私校自己都應該明白呢個情況, 所以有d都會等6月先叫人交留位費, 當係reconfirm. 至於直資, 因為冇得大抽獎, 反而冇o左個 unoffical deadline, 學校好難估計d家長幾時做好最後決定, 學校唯有間唔時就搞d talk, 入學前適應班 etc, 去睇o下有幾多人出席, 順便reconfirm學位o羅!

其實, 如果係considerate o既家長, 理應o係自己最心儀o既學校出o左result之後放番先前confirm o左o既位出o黎. 大家如果有留意o既, 每一年o係bk都會有d叫人放番d位出o黎o既post, 特別係6月o既時候就最多, 之但係年年都有家長hold到最後一刻先"諗得掂".... 所以我希望今年早少少出呢類post, 等仲諗緊o既家長早d開始諗, 亦可以早d諗完.

祝各位小朋友都可以入到心儀小學!!

原帖由 janfion 於 08-12-4 14:49 發表
其實我覺得直資（尤其是私校）學校可以分段收留位費。譬如：第一階段可在自行收生結果之後，第二階段便在甲組結果之後（或大概在一月份），第三階段當然要緊接著六月公佈的中央派位結果之後。通常沒有放在第一志願去讀的家長，一定會 ...

janfion

您意思是說有人hold住幾間直資學校？但照道理教統局是會知道的，咁其實應該由政府方面出信要他們在一月前confirm讀那一間--只可選一間！況且應該所有直資都已經公佈了收生結果。

Geni

你呢個係最完美o既方法, 問題係我地唔完美o既政府依家冇咁樣做, 所以唯由靠我地一班家長自覺d o羅!

原帖由 janfion 於 08-12-4 17:32 發表
您意思是說有人hold住幾間直資學校？但照道理教統局是會知道的，咁其實應該由政府方面出信要他們在一月前confirm讀那一間--只可選一間！況且應該所有直資都已經公佈了收生結果。 ...

Ben2003

Right.  

原帖由 Yau_Cheung 於 08-12-4 13:49 發表
希望hold多過1個位的家長, 盡快決定入讀那所學校, 並將其他位盡快放番出黎, 好多未有位的家長會非常感謝你.

祝各小朋友入到合適的學校.

Charlotte_mom

其實直資註冊deadline, o係自行之前又好, 自行之後又好, 應該統一lor! 無理由有d學生可以睇完結果至決定讀唔讀直資, 有d學生一早就要放棄自行
分段收費無咩用, 除非真係好大筆錢, 否則d家長根本唔介意俾多一千幾百去hold多個學位, 你睇有d家長hold好幾間學校都知啦!
2揀1, 我覺得可以接受, 畢竟揀學校唔係一件易事, 但係咪有需要hold n咁多間呢? 有得揀係好爽, 不過同時可憐下人地未有著落果d啦! 一個offer都無, 個心真係好慌架

fratelli

同意.......希望hold幾個學位的家長將心比己，早d做決定，release返d位俾其他人。

原帖由 Charlotte_mom 於 08-12-22 10:41 發表
其實直資註冊deadline, o係自行之前又好, 自行之後又好, 應該統一lor! 無理由有d學生可以睇完結果至決定讀唔讀直資, 有d學生一早就要放棄自行
分段收費無咩用, 除非真係好大筆錢, 否則d家長根本唔介意俾多一千幾百去 ...

BBTWIN

我都希望有機制可以改善現行這個制度. 至少要家長在開學前兩個月通知放棄學位的學校. 等多一些家長的子女能夠入到心儀的學校.

TomatoCat

For some private schools, like sscpc, they must sign a declaration to waive central allocation. In that case, if these parents got other places, there is no need for them to wait until 6/09 to release their places upheld at such private schools.

Appreciate those parents who have made up their mind already release their places in other schools so that the parents can relieve fm waiting. This is really hard and painful      

原帖由 Geni 於 08-12-4 15:15 發表
我自己認為大部份考私校o既家長都會參加大抽獎, 所以到6月先決定放唔放番私校個位出o黎都可以接受, 而私校自己都應該明白呢個情況, 所以有d都會等6月先叫人交留位費, 當係reconfirm. 至於直資, 因為冇得大抽獎, 反而 ...

ShunBa1107

Does anyone agree that it is appropriate to report this issue to the ombudsman (申訴專員) so as to push the Education Bureau to rectify such unfair situation?

vinyasa

原帖由 ShunBa1107 於 08-12-25 22:44 發表
Does anyone agree that it is appropriate to report this issue to the ombudsman (申訴專員) so as to push the Education Bureau to rectify such unfair situation?

support!

俊賢

從另一角度去想, 相信問題所在, 在於直資及私校的招生程序完成的時間不統一.

除非第一輪已考到最心儀的學校, 否則, 那些考得二三線志願的家長, 其實都在等候一些仍然未放榜學校的消息, e.g. CKY;(又或者那些其實希望大抽獎抽官津的家長, 為買保險考直資及私校) 由於大家在有選擇的情況下, 都希望找到一間最適合自己小朋友的學校, 同時又怕選錯一些不適合自己小朋友的學校, 心大心細, .. 未到所投考的學校完全公佈結果, 他們是沒有選擇, 只有等, 唯一可以放棄那些肯定不會讀的學校.

所以, 要等到人家放棄學位, 首要是把私校直資的收生時間設定較早的界線, 若果搵到自己杯茶, 相信好多家長樂意提早放棄多餘的學位...

另一方面, 就是很多家長都未知自己想要什麼, 或者未知哪一間學校最合自己仔女, 你看很多人問學校的排位, 就知道家長本人都仍是像一片雲, 祇要他們搵到自己杯茶, 每家庭會放至少2-3or更多的位出來, 所以, 學位其實不會太少, 只是時間拖延得太耐, ....

[ 本帖最後由 俊賢 於 08-12-29 02:54 編輯 ]