軒尼詩官小 四年後轉全日

iantsang

(星島日報報道)創校逾六十年的灣仔軒尼詩道官立上午及下午小學，可望最快二○一四年實施全日制，學校管理委員會已決定以「抽籤」形式，決定上午校抑或下午校遷往位於銅鑼灣    東院道的新校舍。由於新校舍只能容納廿六班，上午校校長吳嘉儀表示，若被「抽中」獲派新校舍，將考慮實施「初小小班、高小大班」的編班模式，避免因縮班而要削減學額。

　　政府於一九九三年開始逐步實施小學全日制，九八年時任特首董建華    更將小學實施全日制納入為教學目標，不過，位於灣仔的軒尼詩道官立上午及下午小學，由於一向深受家長歡迎，歷年均沒有因區內人口老化，或適齡學童大減令收生人數下跌，在上、下午校並無合併壓力下，迄今仍未能實施全日制，成為全港唯一仍未推行全日制的官校。

　　軒尼詩道官立上午校校長吳嘉儀表示，上、下午校多年來未能推行全日制，主要原因是一直未獲編配原區空置校舍，「灣仔區只有兩所官小，其中官立嘉道理爵士小學主要取錄非華語學生，為本地學生而設的只有軒尼詩官小，故即使學校推行全日制，家長都傾向留在原區，故之前雖然有小西灣空置校舍，但亦未有考慮」。

　　軒尼詩道官立上午及下午小學最近已獲教育局分配銅鑼灣東院道三號、即現時聖公會聖雅各小學的暫借校舍，作為推行全日制的永久校舍，預計最快於一四年九月正式轉為全日制辦學。吳校長表示，校方早前發問卷收集家長意見，但上、下午校不少家長都傾向留在現址上課，故仍未達成共識，「家長教師會傾向以學生成績、派位、收生數字等原則，決定哪一所學校遷校，但學校的管委會認為，既然兩所學校都差不多，可以抽籤作決定」。

　　軒尼詩道官立上午小學現時全校共有三十班，但東院道的校舍只能容納二十六班，未能全數吸納，故吳校長指，校方正想出不同方法避免「縮班」，包括在新校舍加建一層，提供更多課室，若不可行的話，則採用「初小小班，高小大班」的模式，「初小維持二十五人一班的小班教學，而五、六年級時則改回三十人一班，減少課室需求，既不影響現時的學生，亦令學額數目維持不變，滿足家長訴求」。

　　若該校於四年後順利轉制，現時就讀小一的學生將成為首屆全日制學生，吳校長明白，該批學生的家長或會擔心子女遷往新校舍，花時間適應一年後便要升中，所以亦想出對策：「校方有想過讓六年級學生以半日制形式留在原址上課，課後為學生安排功課託管班，讓六年級學生可在現址完成學業」。

　　吳校長又笑言，明白大部分家長均傾向留在原址上課，但其實新校舍亦有好處，「新校舍位於一個學校區，環境較為寧靜，像是城市中的郊區，附近又有何東中學、嘉道理官小、聖保祿學校等，遷往新校舍更可與這些學校互相合作」。

　　軒尼詩官小上午校家長教師會早前亦收集了家長對轉制的意見，希望能留在現址繼續學業，而在決定應由上、下午校遷離現址時，不支持單靠抽籤作出選擇，應採用公開、公平、公正的方法，如按收生人數、學生成績等作決定。

http://hk.news.yahoo.com/article/100517/3/i2dd.html

[ 本帖最後由 iantsang 於 10-5-18 13:32 編輯 ]

katiebbmama

原帖由 talent2000 於 10-5-25 20:58 發表
For instance, North Point Government Primay School, PM school was moved away. In term of academic results and the principal's reputation, PM school was a mover as expected.

But to Henessy Road Primar ...

但記者有訪問下午校校長咩 ?

CrabPincers

原帖由 brianshe 於 10-5-25 18:14 發表
我都傾向支持上午校搬去東院道.
空氣好D, 又寧靜D 比較合適上午校搬去啦

何出此言? 乜野叫做比較適合上午校搬去?

JoJo

各位,
我想大家不必為這篇報導而動氣. 報紙既野有時都未必清楚上下午校是兩間不同學校. 以為訪問一間就等於兩間既答案一樣.

而下午校校長在上星期六的家長學堂中亦說了已向教育局及校管會就這篇報導作出回應及見解. 不需特別主動找報章作回應.
就有待其後的公佈吧.

始終上下午校各有所長, 最公平的方法是抽籤了. (個人認為)

原帖由 CrabPincers 於 10-5-26 10:51 發表


何出此言? 乜野叫做比較適合上午校搬去?

原帖由 katiebbmama 於 10-5-26 00:02 發表


但記者有訪問下午校校長咩 ?

[ 本帖最後由 JoJo 於 10-5-26 17:07 編輯 ]

kukukoo

I target to apply this school but a bit concern if my son is suit to am or pm class as he is not good in presentation and social. I always heard people say am class is activities based school but pm class is traditional school which is more homework and push in academic subjects. Can any mummies tell me should he apply am or pm class ? Is pm school is suit for children whose is more initiative and more aggressive ?

byychan

DRAWING都好公平, 但若要依據子女無份轉全日制(今年小二至小六家長)去決定, 反而有點奇怪.

原帖由 JoJo 於 10-5-26 16:52 發表
各位,
我想大家不必為這篇報導而動氣. 報紙既野有時都未必清楚上下午校是兩間不同學校. 以為訪問一間就等於兩間既答案一樣.

而下午校校長在上星期六的家長學堂中亦說了已向教育局及校管會就這篇報導作出回應及見解 ...

Sindy

其實上午搬定下午搬,真係咁重要咩?就算細如我既小朋友,都係讀一年就升中,又唔係換晒老師校長,新校又唔係環境惡劣...我都唔明點解仲要嘈得咁西利,我有同學仔媽咪話齋,早早搞掂抽籤邊個搬,早早計劃下搬校既預備仲好啦....

如果上/下午校可以拎到100%共識要搬/留,我會尊重佢地決定...但...點會全校同一意見.....老實,比我,我想搬架,環境旺中帶靜

CrabPincers

原帖由 Sindy 於 10-6-11 16:16 發表
其實上午搬定下午搬,真係咁重要咩?就算細如我既小朋友,都係讀一年就升中,又唔係換晒老師校長,新校又唔係環境惡劣...我都唔明點解仲要嘈得咁西利,我有同學仔媽咪話齋,早早搞掂抽籤邊個搬,早早計劃下搬校既預備仲好啦. ...

me too 我都想搬