教育王國
標題: 中史，世史，L&S溫習方法 [打印本頁]
作者: kkv408 時間: 23-3-29 18:59 標題: 中史，世史，L&S溫習方法
仔升上中一，好多科目唔識點溫，想問中史，世史和L&S如何溫習？
仔唔喜歡死背，有咩方法？
作者: katrinamama 時間: 23-3-29 19:39
回覆 kkv408 的帖子
我女都覺得中史西史難，冇興趣下死記都讀唔入腦西史太多串字，又不易上口
中史太多朝代同人物
兩科都教得好快，吸收唔切，其他同學及家長也有此問題
老師說中史課程好緊迫，教育局規定中一中二已經要教哂所有朝代，中三好似讀近代史之類
早前新聞也有說大部分學校追不上進度
作者: gracelam 時間: 23-3-29 21:14
kkv408 發表於 23-3-29 18:59 
仔升上中一，好多科目唔識點溫，想問中史，世史和L&S如何溫習？
仔唔喜歡死背，有咩方法？
...
中西史我2個係記重點， 時間／人物／地點／發生原因→經過→結果
History記埋生字咁囉！
LS好似小學溫常識咁， 記吓重點， 差不多係咁！
作者: 妹妹頭 時間: 23-3-29 21:21
kkv408 發表於 23-3-29 18:59
仔升上中一，好多科目唔識點溫，想問中史，世史和L&S如何溫習？
仔唔喜歡死背，有咩方法？
...
依家冇LS，係CS，要明白講咩，唔駛死背。
作者: LeeCC 時間: 23-3-30 10:57
我仔所有要記嘢的科目（中史,西史，geog,bio ) 都係用mindmap,flow chart，漫畫，自己的筆記畫滿晒嘢
作者: pharaoh 時間: 23-4-5 13:05
妹妹頭 發表於 23-3-29 21:21
阿女中西史，會用mild map同表既形式，將時間，人物，經過，結果，列出來，會清晰好多，history就串埋生字 ...
唔係㗎，而家科CSD 係有唔少野背，不過亦好多學生唔喜歡個內容而唔背，裸考算。
作者: 仔仔錫錫你 時間: 23-4-11 17:40
有d $要比人洗架！我仔中一中史17/60分，LS 28/60，補下補下現在中史46/60，LS 56/60
作者: 200904 時間: 23-4-12 10:58
其實，内容不難，難的是生字。平時記多一下串字。
長題目，講的是分析，用first，second，as a result來present，記得要分段（不要問我爲什麽强調，問了就是我女就是因爲沒有分段，所以扣了兩分），且要講事實，而非感想。
作者: hiuching8 時間: 23-4-13 18:05
200904 發表於 23-4-12 10:58
其實，内容不難，難的是生字。平時記多一下串字。
長題目，講的是分析，用first，second，as a result來pre ...
作者: katrinamama 時間: 23-4-16 09:12
仔仔錫錫你 發表於 23-4-11 17:40
有d $要比人洗架！我仔中一中史17/60分，LS 28/60，補下補下現在中史46/60，LS 56/60 ...
作者: 毛毛手 時間: 23-5-5 15:45
本帖最後由 毛毛手 於 23-5-5 15:46 編輯
中史唔可以死背. 當年我地成班男同學都係打三國志. 中史又唔駛煩串字, 只需靠common sense考自然就會高分. 識得有朋友高考中史攞A都話因為打機. 而家唔俾細路打機反而冇左呢個sense...
作者: Rpp 時間: 23-5-8 17:25
我個女話最難係地理，中史，西史，好似講地理記好多野，中史平時不要溫，溫完都忘記咗，等臨考前兩日就搵野背，考試就記得幾多寫幾多，好似寫清單咁，老師明知係背書，出嚟但只要d閒科都有7字頭就收工。
作者: LeeCC 時間: 23-5-9 06:48
上到中三，中西史兩科同樣有論證題，而且佔分多，中一二靠背書考得高分的同學，如果唔擅長論證，一樣死晒，好似我個咁樣
作者: Rpp 時間: 23-5-9 08:52
LeeCC 發表於 23-5-9 06:48
上到中三，中西史兩科同樣有論證題，而且佔分多，中一二靠背書考得高分的同學，如果唔擅長論證，一樣死晒， ...
就係靠吹水論得分，背有限公司。
作者: LeeCC 時間: 23-5-9 09:19
Rpp 發表於 23-5-9 08:52
就係靠吹水論得分，背有限公司。
咁又唔可以唔背書既，論證題叻的同學，可以得好高分，因為背書論證都掌握到
相反，只係靠背書的，都只可以僅僅合格，論證題失晒分
作者: Rpp 時間: 23-5-10 10:40
LeeCC 發表於 23-5-9 09:19
咁又唔可以唔背書既，論證題叻的同學，可以得好高分，因為背書論證都掌握到
相反，只係靠背書的，都只可 ...
閒科唔理咁多，唔係太肉酸便是。
作者: LeeCC 時間: 23-5-10 10:58
本帖最後由 LeeCC 於 23-5-10 11:00 編輯
Rpp 發表於 23-5-10 10:40
閒科唔理咁多，唔係太肉酸便是。
係呀，我話如果高中無打算揀中西史，合格就得啦，唔洗高分
但小朋友中一二都屬於高分，接受唔到中三只係僅僅合格
作者: kkv408 時間: 23-5-11 14:10
LeeCC 發表於 23-5-9 06:48
上到中三，中西史兩科同樣有論證題，而且佔分多，中一二靠背書考得高分的同學，如果唔擅長論證，一樣死晒， ...
即上到高中，呢兩科唔可以靠死背。
靠論證一定死得，除非佢地呢方面強，唔知呢d點操返黎？
作者: LeeCC 時間: 23-5-11 15:01
本帖最後由 LeeCC 於 23-5-11 15:04 編輯
kkv408 發表於 23-5-11 14:10
即上到高中，呢兩科唔可以靠死背。
靠論證一定死得，除非佢地呢方面強，唔知呢d點操返黎？
...
我都想知，無奈身邊幾個呢方面叻的小朋友都係天生口齒伶俐，小學已經係辯論隊／小司儀，中一二開始有少量論證題，已經表現出天份，中三論證題佔分多，與一般同學分數距離更加拉遠好多，我地恨都恨唔到
作者: Rpp 時間: 23-5-11 15:25
LeeCC 發表於 23-5-11 15:01
我都想知，無奈身邊幾個呢方面叻的小朋友都係天生口齒伶俐，小學已經係辯論隊／小司儀，中一二開始有少量 ...
論證都要講事實，不要寫感想，見到老師評語係文筆優美，但是要講事實呀，扣一半分，畀一半同情分。
作者: LeeCC 時間: 23-5-11 15:28
本帖最後由 LeeCC 於 23-5-11 15:34 編輯
Rpp 發表於 23-5-11 15:25
論證都要講事實，不要寫感想，見到老師評語係文筆優美，但是要講事實呀，扣一半分，畀一半同情分。
...
大家都係讀個本課本，記一樣的事實，但人地懂得將記熟的事實去答論證題，得滿分，睇返我個寫咗半頁紙事實，都唔知佢想講咩論點。學校中一開始有答題練習操架，不過都係好似無乜幫助。
無嘢既，只係證明咗佢唔適合讀呢2科，高中唔好揀囉
作者: Rpp 時間: 23-5-11 15:33
LeeCC 發表於 23-5-11 15:28
大家都係讀個本課本，記一樣的事實，但人地懂得將記熟的事實去答論證題，得滿分，睇返我個寫咗半頁紙事實 ...
唔理啦，又唔揀佢讀，除非要湊閒科總分嚟揀科啫。
作者: LeeCC 時間: 23-5-11 15:36
Rpp 發表於 23-5-11 15:33
唔理啦，又唔揀佢讀，除非要湊閒科總分嚟揀科啫。
係呀，我地揀科唔係睇總分排名，所以我話既然無打算揀，合格得啦
作者: iamjune 時間: 23-6-30 22:56
仔仔錫錫你 發表於 23-4-11 17:40
有d $要比人洗架！我仔中一中史17/60分，LS 28/60，補下補下現在中史46/60，LS 56/60 ...
請問去邊度補？(emoji)(emoji)
作者: gracelam 時間: 23-7-1 08:49
LeeCC 發表於 23-5-11 15:01
我都想知，無奈身邊幾個呢方面叻的小朋友都係天生口齒伶俐，小學已經係辯論隊／小司儀，中一二開始有少量 ...
我個仔細個嗰陣時speech delay, 2歲半先講到短句， 宜家中三間中講嘢都一舊舊⋯⋯啱啱派埋考試卷，但佢中西史都唔錯！
原本高中想揀history, 不過最後改變咗諗法！
作者: Rpp 時間: 23-7-1 11:50
gracelam 發表於 23-7-1 08:49
我個仔細個嗰陣時speech delay, 2歲半先講到短句， 宜家中三間中講嘢都一舊舊⋯⋯啱啱派埋考試卷，但佢中 ...
女仔天生口齒伶俐八婆仔性格，男仔呢方面輸蝕d。我屋企兩個仔一齊拗唔贏個女。
作者: 仔仔錫錫你 時間: 23-7-1 14:12
Final exam 有認真溫書，成績唔錯 P 滿分，B87,C89, 以往最差的中史都有突破表現88，可選喜愛的科目
作者: bananaGi 時間: 23-7-4 10:20
仔仔錫錫你 發表於 23-4-11 17:40
有d $要比人洗架！我仔中一中史17/60分，LS 28/60，補下補下現在中史46/60，LS 56/60 ...
中史補習其實點補法? 又講一次? 做練習?
作者: 仔仔錫錫你 時間: 23-7-4 14:33
本帖最後由 仔仔錫錫你 於 23-7-4 15:08 編輯
bananaGi 發表於 23-7-4 10:20
中史補習其實點補法? 又講一次? 做練習?
我無理，我不嬲搵導師只係睇有無用心教，能否與仔女溝通，學歷經驗無咩所謂
中一二時補science 的導師雖然成績麻麻地但很用心，經常搵資料比我對仔女學習。數學導師有係很用心教，唔明講到明，成日超時15-30mins 唔收$，考試前又抽時間免費幫手改卷再電話講解！現時補 science 的導師就成日甩底，考試又唔多理，但好在溝通無問題！
作者: 插班學生 時間: 23-8-24 23:45
kkv408 發表於 23-3-29 18:59
仔升上中一，好多科目唔識點溫，想問中史，世史和L&S如何溫習？
仔唔喜歡死背，有咩方法？
...
這三科必先(emoji)清所有concept，難以理解就用圖像或睇samples去搞清個structure，背係必然，但死背係不必，用聽寫讀睇吓邊個work，如果都effective就更好。
當然，最重要的是興趣
作者: 200904 時間: 23-8-25 09:51
回覆 gracelam 的帖子
可否講下點解改變想法，不選History？我女現在中二，想選History，但，聽聞該科拿5**好難。我看其他band1A學校，甚至拿5都沒有人。所以，有些猶豫。
作者: gracelam 時間: 23-8-25 10:16
200904 發表於 23-8-25 09:51
回覆 gracelam 的帖子
可否講下點解改變想法，不選History？我女現在中二，想選History，但，聽聞該科拿5* ...
本帖最後由 gracelam 於 23-8-25 10:19 編輯
佢由中二到中三一直都想修History, 有興趣到不停睇片了解（中西史）， 2個教History 阿sir佢都好like, 加上成績好好所以我都冇阻止佢反而鼓勵佢！
轉變諗法係一次家庭聚會， 家人就讀1A中學中六， 佢有修History, 語重心長話做乜睇唔開讀History, 話超級後悔讀呢科，早知選多科商／理都唔好讀History,下刪一百字, 都係多野讀又未必攞到高分之類！
之後到埋身填揀科表時，我女以過來人話， 你理科成績都ok， 踢走History全理科啦， 如果大學唔揀文科（事實係， 佢想讀history 只係興趣），大學揀科多啲選擇嘛⋯⋯
佢都爭扎咗大約2個星期， 最後揀phy代替history!
作者: 200904 時間: 23-8-25 10:24
回覆 gracelam 的帖子
謝謝回復呀，我都是擔心選History拿不到高分。
還是等中三時，看看其他科我女有沒有興趣再說。
作者: kirstyau 時間: 23-9-4 20:38
gracelam 發表於 23-8-25 10:16
本帖最後由 gracelam 於 23-8-25 10:19 編輯
佢由中二到中三一直都想修History, 有興趣到不停睇片了解 ...
多謝資訊，我女相反，選完Bio後悔想讀History。 原來 天下烏鴉一樣黑，阿女都唔使咁可惜 
作者: LeeCC 時間: 24-3-20 11:40
本帖最後由 LeeCC 於 24-3-20 11:41 編輯
Rpp 發表於 23-5-11 15:25
論證都要講事實，不要寫感想，見到老師評語係文筆優美，但是要講事實呀，扣一半分，畀一半同情分。
...
當然，前提是要讀熟事實
大家都係讀個本書，同一個老師教，有人懂得按事實寫論點，接近滿分，有人如我果個咁，寫半版紙，唔好話老師都唔知佢講咩論點，我睇完都知佢想講乜，次次都係得1分同情分
作者: Rpp 時間: 24-3-20 12:19
LeeCC 發表於 24-3-20 11:40
當然，前提是要讀熟事實
大家都係讀個本書，同一個老師教，有人懂得按事實寫論點，接近滿分，有人如我果 ...
中史同中文讀書報告有分別，前者講事實，後者有大綱睇吓書開頭中間結尾可以吹到天花龍鳳。
作者: LeeCC 時間: 24-3-20 12:29
Rpp 發表於 24-3-20 12:19
中史同中文讀書報告有分別，前者講事實，後者有大綱睇吓書開頭中間結尾可以吹到天花龍鳳。
...
其實唔重要啦，高中都無讀中史
作者: Rpp 時間: 24-3-20 13:02
LeeCC 發表於 24-3-20 12:29
其實唔重要啦，高中都無讀中史
有啲天生食中史飯好易記溫兩個晚上可以接近滿分。
作者: TAIOU4 時間: 24-3-20 13:08
本帖最後由 TAIOU4 於 24-3-20 13:08 編輯
創作中史課程o個個一定係想小朋友都討厭歷史
初中中史課程太深入但又快
以前薄薄的中史書中二才學到的漢朝
現在中一第一個學期就要學晒之餘仲要超級深入
真係要叫孩子學識放棄
淨係睇重要事件
選擇性 "作" 答 合格就算
作者: liverpool2023 時間: 24-3-21 10:16
TAIOU4 發表於 24-3-20 13:08
創作中史課程o個個一定係想小朋友都討厭歷史
初中中史課程太深入但又快
以前薄薄的中史書中二才學到的漢朝
我覺得初中既課程其實就係俾年青人了解一下自己能力和興趣
我個對中史有興趣，背野叻，一直中史都考得好，但高中才級頭。有些初中中史級頭的，是學霸，並非喜歡中史，而是記性好又勤力。
西史則不是著重背誦，是要懂吹水、英文好、懂考試技巧，我個高中西史就不及中史好，因為不懂怎取分？
CS都是背
反而之前的L&S是考吹水，我個就係轉了CS即高分，而家索性裸考
作者: TAIOU4 時間: 24-3-21 12:23
本帖最後由 TAIOU4 於 24-3-21 12:23 編輯
liverpool2023 發表於 24-3-21 10:16
我覺得初中既課程其實就係俾年青人了解一下自己能力和興趣
我個對中史有興趣，背野叻，一直中史都考得好 ...
當年我唔洗溫中史都拎到好高分
但家長請留意當年課程唔同今時
你仲記唔記得當年課程內容及係幾年級教漢朝
依家o既內容難度係完全唔合理
作者: RainyRice 時間: 24-3-21 12:47
點解DSE中西史咁恐怖，咁點讀文科？
作者: liverpool2023 時間: 24-3-21 13:49
TAIOU4 發表於 24-3-21 12:23
當年我唔洗溫中史都拎到好高分
但家長請留意當年課程唔同今時
你仲記唔記得當年課程內容及係幾年級教漢朝
我唔係講我自己當年
我指我仔初中和高中時
佢現在中五而已
作者: liverpool2023 時間: 24-3-21 13:49
RainyRice 發表於 24-3-21 12:47
點解DSE中西史咁恐怖，咁點讀文科？
喜歡的，不會覺得恐怖
我仔好享受溫中史
作者: cafeva 時間: 24-3-21 14:11
kirstyau 發表於 23-9-4 20:38
多謝資訊，我女相反，選完Bio後悔想讀History。 原來 天下烏鴉一樣黑，阿女都唔使咁可惜
...
作者: kirstyau 時間: 24-3-21 14:16
cafeva 發表於 24-3-21 14:11
點解後悔選Bio? 我見Bio 個cut off 分都好低好似幾難下, 但我諗返以前讀Bio又唔覺得難...
...
因為中四第一年佢覺得困難, 尤其圖片, 加上答題，答完一大堆都攞唔到分唔知做緊乜，所以慢慢討厭，好彩試左3個補習，最終Sabrina 救咗佢，鍾意Sabrina既教學，而家OKBio了。仲話寧願溫Bio多過eng lit
作者: cafeva 時間: 24-3-21 14:19
本帖最後由 cafeva 於 24-3-21 14:20 編輯
kirstyau 發表於 24-3-21 14:16
因為中四第一年佢覺得困難, 尤其圖片, 加上答題，答完一大堆都攞唔到分唔知做緊乜，所以慢慢討厭，好彩試 ...
Defining education Sabrina Chan? mark 低先.
我記得你女以前好鍾意Eng Lit 架
作者: kirstyau 時間: 24-3-21 14:20
cafeva 發表於 24-3-21 14:19
Defining education Sabrina Chan? mark 低先.
我記得你女以前好鍾意Eng Lit 架
係呀！ 凝皓
作者: kirstyau 時間: 24-3-21 14:22
cafeva 發表於 24-3-21 14:19
Defining education Sabrina Chan? mark 低先.
我記得你女以前好鍾意Eng Lit 架
本帖最後由 kirstyau 於 24-3-21 14:25 編輯
佢話鍾意睇唔鍾意分析，為考試就唔係嗰回事，以前係興趣。
選科時仲好鐵 EngLit係首位,Bio Chem都係冇乜其他特別鍾意又大路科。econ bafs 一早話冇興趣。
作者: cafeva 時間: 24-3-21 15:27
kirstyau 發表於 24-3-21 14:22
本帖最後由 kirstyau 於 24-3-21 14:25 編輯
佢話鍾意睇唔鍾意分析，為考試就唔係嗰回事，以前係興趣。 ...
作者: OFFOFF 時間: 24-3-27 12:22
其實地埋 DSE 易考嗎？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |