CS vs Maths vs Data Sciences - 選科選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 選科選校 › CS vs Maths vs Data Sciences

查看: 1880\|回覆: 13	go CS vs Maths vs Data Sciences [複製鏈接]

cmath

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	397

1^#

發表於 24-5-17 18:10 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

請教計算機CS，數學Maths，數據科學，係HK及海外就業前景的分別？
如果想參與當下最熱AI，應該如何選擇？

Thanks！

1 0 0 0

回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16335

2^#

發表於 24-5-20 03:23 |只看該作者

cmath 發表於 24-5-17 18:10
請教計算機CS，數學Maths，數據科學，係HK及海外就業前景的分別？
如果想參與當下最熱AI，應該如何選擇？ ...

傳统CS, 學既以programming semantics, computation theory, operating system, networking為主.
數據科學, 基本上係specialist of Statistics.
Math, 範疇更大更基礎.

而家四圍都AI乜, AI物, 其实基本可分成3個tiers.
1. 應用AI到不同行業頜域, 咁讀乜都得, e.g., Mechanical Engineering (major) + CS (minor); 或者 Biology (major) + CS minor
2. 開發AI产品, 如Microsoft / Google, 咁就要讀 CS 或Data Sci
3. 如 R&D AI的基礎理論, e.g., 乜野係knowledge? 点解人腦会學習(deduction vs induction; exploitation vs exploration; short-term memory vs long-term memory, etc.) , 咁就要讀Neuroscience, Psychology, Statistics, etc.

例如, 人稱AI之父的CS dept, 多倫多大學的Professor Geoffrey Hinton, 佢 Bachelor响Cambridge讀Psychology, 之后响Edinburgh讀 PhD in AI (未讀过CS), 相信佢並唔識乜野係programming language theory, complier 之類埋d傳统CS科目.

所以, 睇下係講緊边個tier的AI.

點評回覆引用

返回頂部

cmath

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	397

3^#

發表於 24-5-20 13:28 |只看該作者

回覆樓主:

點評回覆引用

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113346

4^#

發表於 24-5-20 23:53 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-20 03:23
傳统CS, 學既以programming semantics, computation theory, operating system, networking為主.
數據科學, ...

多謝你的解釋，好清楚。

兒子應該是第一類，其他朋友的Al產品係第二類。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16335

5^#

發表於 24-5-21 00:29 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-20 23:53
多謝你的解釋，好清楚。

兒子應該是第一類，其他朋友的Al產品係第二類。

如個人career以揾$為目标, 一定係 1 >> 2 >> 3.
[1] 係直接收客$ (同有短期滿足感, 直接見到自己点用AI幫個客解决左個問题)
[2] 係幫vendor打工, 做個technology enabler (中期滿足感, 可見到自己开發個product可点樣impact個market)
[3] 係有名, 但冇$, 唔好講[1], 相信[2]的一個好表現engineer, 人工都高过Geoffrey Hinton. (長期滿足感, 用10, 20年或更長去改變個世界)

點評回覆引用

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113346

6^#

發表於 24-5-21 10:34 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-21 00:29
如個人career以揾$為目标, 一定係 1 >> 2 >> 3.
[1] 係直接收客$ (同有短期滿足感, 直接見到自己点用AI幫個 ...

我覺得「3」係因時際會，學者/研究員都係未知數，他們自己都不一定知道這個研究成果嘅knock on impact。所以好多諾貝爾獎得主都係在晚期及過世後獲得。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

返回頂部

kaplanmeier

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1848

7^#

發表於 24-5-22 12:11 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-21 10:34
我覺得「3」係因時際會，學者/研究員都係未知數，他們自己都不一定知道這個研究成果嘅knock on impact。所 ...

According to the statutes of the Nobel Foundation, a Nobel Prize cannot be awarded posthumously. However, if a laureate dies between the announcement of the award (usually in October) and the prize ceremony (held in December), the prize is presented posthumously. Historically, there have been a few exceptions to this rule:1. Dag Hammarskjöld was awarded the Nobel Peace Prize posthumously in 1961 after he died in a plane crash.2. In 1974, the Nobel Prize in Literature was denied to Graham Greene, Vladimir Nabokov, and Karel Čapek after they died, even though they were under consideration for the award.3. In 1996, William Vickrey was awarded the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences shortly after his death but before the award ceremony.4. In 2011, Ralph Steinman was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine after he had passed away, but the Nobel Committee was not aware of his death at the time of the decision.

點評回覆引用

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113346

8^#

發表於 24-5-22 15:03 |只看該作者

kaplanmeier 發表於 24-5-22 12:11
According to the statutes of the Nobel Foundation, a Nobel Prize cannot be awarded posthumously. H ...

多谢资料，我的意思是很多得奖者研究出来可能超过几十年才獲奖，有些甚至是死后才取得。你的说法更精準。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

返回頂部

kaplanmeier

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1848

9^#

發表於 24-5-22 18:24 |只看該作者

對於[3], 其實從事研究的人，雖然未必是淡薄名利，但大多是更熱愛追求知識多於追求財富，希望成為某門學問(時間上永遠)的第一人多於成為某個地方(一時)的首富。

點評回覆引用

返回頂部

2jkidsfather

翡翠宮

Rank: 13


	98898

10^#

發表於 24-5-23 15:20 |只看該作者

kaplanmeier 發表於 24-5-22 18:24
對於[3], 其實從事研究的人，雖然未必是淡薄名利，但大多是更熱愛追求知識多於追求財富，希望成為某門學問( ...

e.g. Linus Torvalds - Creator of Linux and Git

點評回覆引用

返回頂部

stillgood20

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8656

11^#

發表於 24-5-24 11:19 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 24-5-24 11:23 編輯

cmath 發表於 24-5-17 18:10
請教計算機CS，數學Maths，數據科學，係HK及海外就業前景的分別？
如果想參與當下最熱AI，應該如何選擇？ ...

個人想法.
三科CS,Maths, DS, 分別不大.
如果有得揀.

那按能力.再看興趣.

反正. 未來的職場.可能仍然是同一方向.

當然.一些學習上的經驗和思考方式. 可能有高低.左右之分別.

一一一

就我細囝.有數學天賦.但完全對數學沒興趣.更不喜歡電腦.
(其他學術.知識更討厭)
所以. 在以上三科.選了DS.因為有優勢.

然而.就算DS.也分為計算分析.和電腦相關工作.

現實中. 亞囝沒有一位同學畢業可以找到DS工作.全都是CS相關工作.

細囝interm時.有機會自學programming.

畢業.即時進入lT公司.只需做了一份測驗考卷.被派去銀行做編程. 身邊同事全部來自CS.
工作上. 大約一個月已熟悉了達到工作需求.

一年升級.獨立處理一些分工.

第二年.處理較重要部份.之外.指導新手.
再整合整個編程細節. 完成系統.
再自行測試.

交給上級批核和檢查. 並詳細解釋編程內容.以便上級了解.對客戶交待.

不過.剛完成了銀行project, 接續要等新project.
另外. 想進入有關Data分析的工作.
所以辭職.

近日.找到Data Engineer 工作.
仍然是金融機構.
据亞囝說: 要求的數據能力和電腦編程仍然不甚高.
但按前景. 應該較理想. 只要.有了title, 經驗記錄.
過一兩年後. 發揮可能更理想.

一一一一一一

我理解:
數學能力.是十分重要基礎.
學習能力和思維. 可以幫助自己去找出路.

因此. 選科. 看能力和興趣.