用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 基華小學(九龍塘)自組校車
樓主: 369369
go

基華小學(九龍塘)自組校車 [複製鏈接]

超人

Rank: 1


7
21#
發表於 06-10-19 00:41 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

碧加，我一D都唔激，我品行無問題，我而係在此申張公義，我係一仟四佰個家長中，最敢站出來為基華小學(九龍塘)所有家長爭取權益的一個，有D家長對校車甘生敢怒不敢言，就係怕得罪學校權貴，因為有人質在手，我敢言及申張公義，就比你抹黑話我好激，無真憑實據就暗示叫我收聲！碧加你話校長無可能可以全力保護甘生，咁你又有無真憑實據呀！碧加是你抹黑我就真！若果有我手中握有真憑實據嘅話，我必然延身站出來舉報甘生及其同黨！將一眾人繩之於法！呢D都係基華小學(九龍塘)家長的親身經歴，有人証物証，你用碧加girl人名，但我相信你就個班利益既得者其中一人！
學校是應該專注教育方面，學校是培養孩子美德品行的後花園，學校不是商業公司，學校權貴不應該沾手接近五佰萬校車費的龐大利益！切實體現公平的原則，以公開、公正、公平大原則，盡力提高透明度，將校車服務全面公開招標，之後將選擇校車公司的權力歸還家長，家長再以一人一票方式，選出家長心儀的校車服務， 無理由以七佰多個家長繳交的校車費，助人牟利，更不容有人以權謀私，將校車費的龐大利益輸送某人，更不容有人以不公平方法得到校車服務，
無論A校車公司，B校車公司也好，總之由家長再以一人一票方式，選出家長心儀的校車服務公司，不須要學校權貴代表七佰多個家長去作出決定，校方應該不干預不沾手校車服務，因為這樣做已經有利益衝突，已經可以還押監房，好明顯有人垂延龐大利益，不惜以身作犯，若有真憑實據，已經一天光曬，水落石出，碧加是我說錯了嗎?

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
22#
發表於 06-10-19 12:26 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

返回頂部

eddie503

Rank: 3Rank: 3


134
23#
發表於 06-10-19 13:06 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

超人   

返回頂部

該用戶已被刪除

24#
發表於 06-10-19 14:16 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

cookie_ming

Rank: 5Rank: 5


1467
25#
發表於 06-10-19 14:42 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

all mami,

我都好想知基華小學(九龍塘)和方面好唔好??敎學,品德,老師,升學等等~~~下年到我幫囝囝選學校~~
我知佢o地學校的校車係用好大好大的旅遊巴,坐好多小朋友的,服務就不太好,因我樓上有位小朋友今年剛剛在基華讀p1~~佢mama話,試過校巴到了,但大人未到(佢mama記錯時間),校巴又俾個小朋友自己落車(校巴姨姨又冇打電話俾佢家人,好彩個小朋友自已行去補習舍,之後再打電話回家,嚇到佢mama心都跳咪出來),又試過有小朋友落錯站(開學到現在個多月,試過几次)~~~~希望該校校巴有所改善~~因太細的小朋友,俾佢自己落車實在太危險~~

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
26#
發表於 06-10-19 19:10 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

一人一票選校車供應商行動幾時開始!

如果成事, 請通知聲........   

返回頂部

超人

Rank: 1


7
27#
發表於 06-10-20 09:47 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)....校車公司老細甘生

cookle_ming講:校車係用好大好大的旅遊巴,坐好多小朋友的,但你試吓去九龍塘或樂富區,睇吓九龍塘官小學or嘉諾撒小學D校車,果D真真正正,好大好大的校車,係返大陸果隻形號款式,校車費差唔多,貨真價實,甘生諗縮數,校車費睇齊九龍塘官小學or嘉諾撒小學既魚翅價錢,但係比粉絲基華小學(九龍塘)D家長食!一分一豪賺到盡,基華小學(九龍塘)家長有何利益可言!!

返回頂部

sai1031

Rank: 5Rank: 5


3432
28#
發表於 06-10-20 11:34 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

H&L:

好似有,仲係由頭到尾分a<b<c<d咁好味,未知是否真事,
希望有家長提供d 資料. thanks!
H&L 寫道:
我想問一問這校有沒有分精英班？
http://discuz.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1085858&extra=page%3D2

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
29#
發表於 06-10-20 19:27 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

教統局網站:
學校行政 > 規則 > 學校行政手冊 > 3. 學生事務 > 3.4 學生安全事宜 > 3.4.3 校巴服務  
  
3.4.3 校巴服務

(a) 正如其他為學童提供的服務，校巴服務( 包括學校私家小巴、學校巴士或學校租用的汽車服務) 應由一個專責委員會負責揀選和妥善監管。此外，根據一九九七年二月一日起生效的客運營業證的發證條款規定，所有運 載小學學童而座位數目為17個或以上的校巴，必須有一名跟車褓母隨行。有關學童乘搭校車的安全指引，詳載於教育統籌局通函第158/2005號。 (341KB) 。

(b) 學校可為學生提供校巴服務。為監管校巴服務，學校可成立獨立的「校巴服務委員會」，或交由為處理各類商業活動/安排而成立的「買賣業務監管委員會」負責。在確定學生家長對校巴服務的需要後，「校巴服務委員會」或「買賣業務監管委員會」應：

   與家長商議後訂出詳盡的路線及校巴站，就校巴服務要求營辦者報價/投標，並從中選出最合適的出價；透過適當的投標程序，揀選校巴服務；

   將校巴服務資料（包括不同路線的車費）連同申請手續簡介分發給家長，但指出有關學生在交通意外中受傷而引致的索償問題，應由家長與營辦者商議；及

   參照現行通告「有關學童乘搭校巴的安全指引」擬定指引，供學校、學童、家長/監護人、營辦者、跟車褓母及司機遵守，並確保該指引能切實執行。

返回頂部

該用戶已被刪除

30#
發表於 06-10-20 22:17 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
31#
發表於 06-10-20 22:19 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

我只是路過的!!    不能評論學校的教學成績!

返回頂部

超人

Rank: 1


7
32#
發表於 06-10-21 00:53 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

Macylovemama你所講教統局有關校巴服務只是指引，在法律上無必要強制性遵從，教統局既指引可以話廢既，完全無法律約束力，唔跟教統局有關校巴服務指引，在法律上無需承擔任何民事或刑事法律責任，亦即唔會坐監，教統局指引完全吹佢地唔漲！姓黃既學校權貴，與校車公司老細甘生當然心知肚明，全港九中學+小學+幼童園呀，教統局邊有咁多隻眼汲實呀!校巴服務非關乎主流教學事情，教統局一般都唔會理咁多啦，姓黃既學校權貴，在校車服務上寸步不讓，這種以權謀私，私私相授，中飽私囊，七佰五十個學生校車費，最平每個月要三佰七十，最貴要七佰幾，每個月差唔多四十萬校車費，一年有十一個月要交校車費，四佰五十萬無走雞! 但校車公司老細甘生,佢自已只得一架校車，亦無咁多大校車，甘生諗縮數，於是自已租咗D又殘又舊大旅遊巴做校車,再請司機保姆當正自己公司去欺騙基華小學(九龍塘)家長，自已就揸番自已架校車食一條校車線，肥水不留別人田，但校車費又要跟齊九龍塘官小學or九龍塘嘉諾撒小學既魚翅價錢，人地D校車，係真真正正好新既校車，係返大陸果隻形號款式，比粉絲基華小學(九龍塘)D家長食!一分一豪要賺到盡，有欺騙家長之嫌!
曾經有過佰家長投訴校車公司，但姓黃既學校權貴，話OK禍，無問題禍，嘩…幫甘生幫到出面，家長都知發生乜嘢事，自此基華小學(九龍塘)D家長收曬聲，敢怒不敢言，因為個個有人質在姓黃既權貴所管理既學校手中，係怕得罪佢因而影響小朋友，姓黃既學校權貴亦知家長心唸乜野，所以姓黃既學校權貴大模私樣，以權謀私將校車服務一個人欖上身，唔公開比家長以投票方式自已揀心儀的校車公司，將龐大校車費既利益私私相授輸送某人，無理由基華小學(九龍塘)以七佰多個家長繳交的校車費，助人牟利，基華小學(九龍塘)家長有何利益可言!
教統局李國章局長曾經於「局中人語」講過，若辦學團體如果缺乏監管，就會以權謀私，中飽私囊等...所以推行校政民主化乃大勢所趨，確能提高學校管理的透明度和問責性，只有推行校政民主化才對姓黃既學校權貴有一定監管作用，基華小學(九龍塘)才會達至良好的校本管理，macylovemama你用教統局有關校巴服務指引，完全對一D外表是教育工作者，但失去良知的人有甚麼用呢? 在校政民主化方面一個理想的問責機制最少包家長，macylovemama你同意嗎?不懼姓黃既學校權貴，基華小學(九龍塘)申張公義，我的名字叫超人!

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
33#
發表於 06-10-21 01:02 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

講到咁激...小心被告誹謗啊!

返回頂部

angelymama

Rank: 4


665
34#
發表於 06-10-21 11:15 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

超人,

如果對學校/校車服務有不滿可不從正常途徑去投訴? 何苦要在這裡發洩? 作為小朋友的好榜樣, 理性冷靜去處理才是解決事情的好方法。

化名投訴不是超人本色, 如果真是「申張正義」你的名字應該不是「超人」吧!
  

搬校和全日制是學校的2件大事, 單是一項,對任何學校都是一個挑戰, 而基華要2件事一起做, 校長和老師面對的困難可想而知, 所以第1, 2年若有不足、混亂亦是可理解的。但學校都很努力在改善中。

我做基華家長多年, 黃校長是少數與家長有緊密接觸/溝通的校長, 家長有意見要表達是絕對受歡迎的。

閣下左一句「學校權貴」右一句「以權謀私」, 並將她和「燒屍校長」相提並論, 是絕對不公平的。

我無意在這裡引起罵戰, 若閣下想與我接觸可pm我留聯絡方法。


返回頂部

loklok0104

Rank: 5Rank: 5


3361
35#
發表於 06-10-21 18:42 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

咁多位家長, 我對呢間學校都好有興趣, 仔仔明年要簡學校, 真係心大心細, 請問呢間學校屬於band 幾架? 如果跨網唔知機會有幾高呢? 請多多指教!   

返回頂部

macylovemama

Rank: 5Rank: 5


1080
36#
發表於 06-10-22 22:17 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

返回頂部

超人

Rank: 1


7
37#
發表於 06-10-24 01:01 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

我在795個基華小學(九龍塘)學生家長中，最心直口快，敢作敢言，不怕得罪學校權貴，angelymama你話理性冷靜去處理才是解決事情的好方法。學校權貴當教統局既指引廢既，學校權貴在法律上無需承擔任何民事或刑事法律責任，亦即唔會坐監，所以教統局指引完全吹佢唔漲！全港九過千間中學+小學呀，教統局邊有咁多隻眼汲實呀！校車服務非關乎主流教學事情，教統局一般都唔會理咁多啦，學校權貴心知肚明！
姓黃既學校權貴，話校車公司老細甘生D服務無問題禍，嘩…擺明照住甘生，明眼人一睇都知發生乜嘢事，自此投訴既家長收哂聲，因為投訴既家長個個有人質在權貴所管理既學校手中，係怕得罪佢，因而影響小朋友，姓黃既權貴與校車公司老細甘生之間既關係照然若揭，學校權貴亦係聰明人知道投訴既家長心唸乜野，所以若無其事坐定粒六等收錢。
七佰五十個學生校車費，每個月差唔多四十萬校車費，十一個月四佰五十萬無走雞！校車服務踏入第二年，二年車費既利益有九佰萬，若果名正言順係中華基督教會辨校車服務，九佰萬既龐大校車費利益全歸教會作為教育經費，所有家長會好順氣，基華小學(九龍塘)不是一所牟利既私家學校，切實體現公平的原則，以公開、公正、公平大原則，盡力提高透明度，將校車服務全面公開招標，之後將選擇校車公司的權力歸還家長，點解唔係A校車公司，B校車公司，點解會係甘生，擺明有人以不公平方法得到校車服務，學校權貴以權謀私，私私相授既行為將龐大校車費的利益輸送某人，唔單止有損家長既利益，亦有損中華基督教會辨學團體既聲譽，無理由以七佰多個家長繳交的校車費，助人牟利呀！家長作為校車服務消費者，家長是有權利與學校一同選擇子女的需要，學校權貴獨攬大權私自代表七佰多個家長去作出私私相授既決定，學校權貴是公務員身份，這樣做已經有利益衝突，已經可以還押監房！好明顯有人垂延龐大利益，不惜以身作犯，我超人手中若有真憑實據，我必然延身站出來舉報貪汚集團！
九十年代以前的校政管理極度封閉。自一九八九年劉金龍中學事件開始，教育界引發了一連串有關土皇帝校長獨攬大權的討論，當時的教育署於九十年代初推出校政管理新措施，要求學校實施透明度較高的管理，校政民主化正正式式踏出了一步。而社會上亦一直以來要求推動校政民主化，從而提高學校行政的問責性和透明度，學校亦是一項公共服務，家長作為公共服務既使用者，有必要對公眾有責任承擔和問責性，當中校車服務、膳食服務等家長是使用者亦是消費者，所以家長是有權利與學校一同選擇子女的需要，是合情合理的要求。教統局局長李國章曾經講過，若辦學團體如果缺乏監管，就會以權謀私，中飽私囊等...所以推行校政民主化乃大勢所趨!
angelymama你叫我理性冷靜去處理，哦原來你係彩虹邨舊址舊校做基華家長多年，你好似以老賣老，但唔好係(九龍塘)家長面前扮晒大家姐呀！或者你個女自已逼巴士返學，唔該唔好對我地41區基華小學(九龍塘)既家長講呢D風涼說話！angelymama你叫我作為小朋友的好榜樣，我話比你知，我成日教我D小朋友要有禮貌，例如係屋企要小朋友對工人姐姐講唔該，自已亦身教對小朋友講唔該，放學返屋企之後沖涼，唔比睇電視，功課太太親自教小朋友做，測驗溫習亦係，七時食晚飯亦唔開電視，在飯桌上親子溝通，食完飯有時間剩，亦只可以睇一套卡通片，之後刷牙洗臉，訓覺前太太講故事，九時正一定上床訓覺，放假唔去商場去公園玩等等，我本人唔賭、唔飲，有穩定工作且高收入，我無意在這裡引起罵戰，angelymama你唔駛返工，但阿女放學去補習社做功課，你唔使同佢溫習默書，而你自己追Lost，又追ER，又追凹凸容醫，又睇cable CSI，又借左迷 Season 2，你都忙呀，自已係咪好榜樣呀，有書讀，有飯食就盡咗父母既責任呀？你話人之前，唸吓自己乜野叫做父母既責任先啦！


返回頂部

開心mama

Rank: 1


5
38#
發表於 06-10-26 00:27 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

好嘢！超人         

返回頂部

康子媚媽咪


49
39#
發表於 06-10-26 18:26 |只看該作者

Re: 基華小學(九龍塘)自組校車

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12
返回列表
發新帖