驚嚇政府及教育局對學生既在乎

天外之人

十分支持政府主力向世界各地推動DSE既好,但教育制度既官員及政府,在整個教育制度為了面子/虛名/賺錢既情況下,唔知道會唔會因系統使用了一般既設備及網絡出現比人劏水魚,連學生生涯最重要既DSE考試所有野都掉以輕心,官員們一句對學生心理唔會有太大影響, 但中國人誰不知所有有錢人及官員,對風水命理都十分之著緊,學生未考就頭頭碰著黑諸事不順,心理上都打了一個折扣,居然所有有關失職既人及公司全都不用負責,可想而知政府對下一代會有幾咁著緊.

kpc2015

教育局急於在文憑試展出一個卓越方便先進的報名系統, 點知疏忽碰壁! 當然大為緊張怕有考生因此未能報到. 至於對考生的其他影響應該不是他們關心的問題?

天外之人

回覆 kpc2015 的帖子

至於對考生的其他影響應該不是他們關心的問題? 這就已經不配做教育工作者既事了.
香港教育局真係多啲睇下國內教育局對高考既重視會有幾嚴謹,

天外之人

每個地方既高等教育考試,基本上會影響整個國家或地方既未來人才,正常係所有人都要配合及支援,提及國內對高考既著緊度,基本上全民支援,不論政府商界都會配合,之前在其他論壇提及這樣既事情,終於香港有商家都支援呢啲考生,需則因為生意淡薄,但都叫做真心為未來下一代.


這段時間政府亂洗錢洗到出晒禍,加上經濟不起色,想盡一切方式,去令庫房有所收入而無所不用其極不得人心,得知DSE考試不再受惠於政府代繳考試費這點更睇出政府對教育幾咁冷落咁敷衍,怪不得做既所有系統都係求其冇料,怪不得無料嘅人都想入去做政府工,因為唔需要咁專業人才.

stillgood20

DSE報到系統抗壓低、頻甩轆　揭示開發公共電子系統挑戰｜方保僑

原文網址: DSE報到系統抗壓低、頻甩轆　揭示開發公共電子系統挑戰｜方保僑 | 香港01 https://www.hk01.com/article/101 ... utm_medium=referral

每一個問題.不同人.有不同觀點.

除了.第三方測試.
那是被動式.
用測試去提升去修正問題.

是否創作.製作.相關的人員.
提升質素.

甚至.從教育開始.
數學能力.也提升.

準確度.
流量.

做了程式.過不了流量.

當然.一個新系統.究竟出問題在那裡.
需要詳細分析.

stillgood20

我作為家長多年.

也有跟朋友交流.

教育界本身太注意考試成績.
求的是各科綜合性的成績.
所以.這目標之下.數學能力不是最重要.
因為. 聽太多.英文重要/中文重要.
入大學的標配.

現在.一個點名系統.
教育界卻不知所措.
老師們....一個十分簡單系統啊！

天外之人

stillgood20 發表於 24-4-23 11:09
我作為家長多年.

也有跟朋友交流.

成績係要有,但一個人既品德更要有,現今太多人都係太在乎成績,好多野都睇到問題多多,所以我才驚嚇為了一個咁緊要既DSE做一個點名系統都做得咁"媽呼".......現今既教育,政府及教育局對未來下一代有幾著緊?

stillgood20

天外之人 發表於 24-4-23 12:01
成績係要有,但一個人既品德更要有,現今太多人都係太在乎成績,好多野都睇到問題多多,所以我才驚嚇為了一個咁 ...

你知道馬虎？
集中在教育系統.
又突然道德綁架？

天外之人

stillgood20 發表於 24-4-23 12:13
你知道馬虎？
集中在教育系統.
又突然道德綁架？

係唔係馬虎見人見智,我就冇稔到咩道德綁架,但作為學生哥一生中最重要既考試,一個國家或地方政府既教育局做得咁隨意,仲要用接近900萬咁多錢去做一件失敗既野隨時影響考生既一生,你覺得係好事?雖則考唔好可以下一年再考,但人時間好寶貴,且今天不知明天事,點解教育局唔做得更嚴謹啲? 就以國內高考.除了天災,你見過國內考試局會令高考有出錯機會?更何況聽說明年既DSE考試開始要自費,雖然唔係多,但對貧窮家庭又是一個額外開支.

stillgood20

天外之人 發表於 24-4-23 12:38
係唔係馬虎見人見智,我就冇稔到咩道德綁架,但作為學生哥一生中最重要既考試,一個國家或地方政府既教育局做 ...

你想太多了.
只是電腦編程的問題.
之前.康文處.選舉事務處.
同一樣問題.

你問我.

叫家長們多加注意子女數學能力.
在現今社會.未來發展.

如果能力不達標.
就是不達標.

把問題錯誤理解.
根本不可能解決問題.

教育局今次只是延續了上兩次政府批出電腦系統.
創作.製作.驗收....的短板.

一一一一一一一

你講ge教育成本.

用成本高的職員去點名.(我估班職員今次拍曬手.)
只是. d編程人員.
個人/或者team人.能力太差.
是太差.是太差. (重要說話.講三次)
係商業上.這是特大缺點.

商業行為.有淘汰機制.

天外之人

stillgood20 發表於 24-4-23 12:57
你想太多了.
只是電腦編程的問題.
之前.康文處.選舉事務處.

你講得冇錯,同一樣問題,但作為面對全香港市民既政府,仲要用你D錢去做.一而再再而三所有野有問題都唔正視就問題大.
有冇發覺,你都講可能d編程人員.個人/或者team人.能力太差.是太差.是太差. (重要講三次),為何會差?多年教育出來既人才,得到慧眼識英雄既政府選中去做呢D野出來,在其他既論壇上都有人提及過,唔達標既呀貓呀狗大學生不惜一切都想去政府打工,是否印証了今次事件全都是唔達標既人才做出來?是否因教育制度攪出呢D唔達標既人才?其實全都有連帶關係既牽連.

stillgood20

天外之人 發表於 24-4-23 14:46
你講得冇錯,同一樣問題,但作為面對全香港市民既政府,仲要用你D錢去做.一而再再而三所有野有問題都唔正視就 ...

人的參差.基本上是存在.

你接受不了？

天外之人

stillgood20 發表於 24-4-23 16:08
人的參差.基本上是存在.

你接受不了？

人本身一定有參差,我比你都已經差了一大截,衹係政府做法比較............接受與否我無資格,教好自己小朋友就算. 衹係在論壇上說出好多事情期望會有改善,令之後既小朋友可以真正享受到真正學習樂趣. 可惜暫時睇唔到政府在"教育"方面既用心.

poonseelai

這些可能係外判比其他公司做, 如果係先睇睇係什麼公司中標

ANChan59

poonseelai 發表於 24-4-26 09:31
這些可能係外判比其他公司做, 如果係先睇睇係什麼公司中標

你有内幕消息？

不过也是合理的想法，之前hkpapa852 也提过少少。

poonseelai

ANChan59 發表於 24-4-26 10:39
本帖最後由 ANChan59 於 24-4-26 10:42 編輯

你有内幕消息？

無內幕呀

RainyRice

不知道1999年之前的私立中學是怎樣的，但似乎政府最大的德政就是容許私立中學出現，幫助解決政府未能解決的問題。當然這和市場經濟一樣，就是讓有錢的人自己用錢去解決自己面對問題，但總算給市場一個選擇。不過，當然優質教育在香港或任何一個已發展的經濟體系應該是免費的，而我們距離這個理想已經越來越遠了。

https://internationalschools.edb.hkedcity.net/private_independent_schools.php?lang=tc

天外之人

RainyRice 發表於 24-4-27 00:01
不知道1999年之前的私立中學是怎樣的，但似乎政府最大的德政就是容許私立中學出現，幫助解決政府未能解決的 ...

有唔奇怪，香港有外国人嘛，且自由市場，可学回他国教育摸式，所以呢啲政府就可以不用資助学校，更何況現今庫房差，不資助直資私立，全程資助統一津貼学校，還原DSE考試費用仲好，且起碼国民意識教育會做得比宜家更好。