請問浸小好定培僑好呀??希望有人幇到我啦!!!!

Mcmug_1999

老實講，我對培僑及浸小都不熟悉，我選校比較保守，傾向較傳統的教學理念，及學校的歷史及往績。

選直資及私校，一定要有心理預備，因為校長比你的感覺好，理念吸引，其實可能都不實際，因為最重要是做到幾多。除非好有歷史的名校，否則沒有往績你都要有兩手預備。

浸小有浸大提供支援，可能好少少啦，起碼要對外交待！當然十個博士都無用，教中小學點同教大學。

Mcmug_1999

其實最重要都係家長點去同子女一起學習及成長。

老實講，浸小有浸大支援，但浸大是沒有心理學系，教育學系位居港大及中大之後，如論小學及幼兒教育可能更不及教育學院專業。不過，浸大畢竟是大學，要請教育心理學或幼兒教育專家駐校，比較容易。培僑有強大政經網絡支持，當然不能保證成效，但應有其特點。

至於同傳統學校比較，要看你同什麼傳統學校比較了。與一般津貼小學比較，資源上當然差很遠。不過，津貼的喇沙、瑪利諾，私校及直資的DBS、DGS、德望、英華，新的學校能否去到這種水平？事實是未知之數。

我是批評新的直資或私校嗎？非也，因為其實說到底，要批評或支持總可以有很多理由，問題在於我們家長如何教育子女，只要你支持學校的教學理念便可以了。誰知道幾年後學校的發展如何？可能真的發展得很好。我們做的，只是盡力而為吧！

原文章由 Prairie 於 07-10-29 14:53 硐表
如果果D博士是兒童心理學博士／幼兒教育博士，便有利於中小學，同埋果D博士大部份應該是支援浸小的校長和老師，不是直接教小朋友．

我就係因為校長轉了，對小學部副校有信心，現時正積極考慮．

很多人說它行政混亂，試問有那間新 ...