用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 Bioengineering / Biomedical Engineering前景
發新帖回覆
查看: 4795|回覆: 7
go

Bioengineering / Biomedical Engineering前景 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


7625
1#
發表於 24-4-29 00:13 |顯示全部帖子
我自己就唔識,不過問屋企年輕人就講係水泡科,因為同屆有同學唔夠分讀理大物理治療,揀生物醫學工程,港中城三間都唔同課程,要詳細去了解,讀完要繼續進修大約可以做,醫院生物醫學工程師,其實維修醫學儀器,醫學科技器材銷售,研發人員,醫務化驗師,醫藥銷售員等。

Rank: 6Rank: 6


7625
2#
發表於 24-4-29 08:09 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 24-4-29 07:53
我盡量澄清你屋企年輕人的部分誤解。

理大PT收生分數系好高,僅次於醫科,用這個來定什麼水泡科,略欠公 ...

我屋企年輕人從來無講過理大物理治療是水泡科,祗講唔夠分入理大物理治療神科,又想讀關於醫當的唯有讀生物醫學工程,係水泡科。

Rank: 6Rank: 6


7625
3#
發表於 24-4-29 08:58 |顯示全部帖子
piyohk 發表於 24-4-29 07:56
請問同學已畢業嗎?畢業生真實情況如何?

大三四再揀選研究領域,情況就係要繼續深造就業才能多機會有人做醫學博士有人平平無奇,做工程或產品支援:約26%
醫療銷售或營銷領域:約9%
實驗室和研究或其他領域: 25%
繼續工程或產品支援:約26%

Rank: 6Rank: 6


7625
4#
發表於 24-4-29 10:17 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 24-4-29 09:25
我保講PT係神科,你屋企年輕人用PT嚟當BME係水泡科,有欠公允。

點都好,講生物醫學工程係專業好似唔係,但係都寬,似乎藥劑都好過佢,前路個人覺得一般。

Rank: 6Rank: 6


7625
5#
發表於 24-4-29 12:26 |顯示全部帖子
不少人愛稱競爭較小門檻較低叫水泡科,個人並不認同說法,水泡應該安全保險的意思,再者每人的興趣、志向不同,故無所謂公認的「水泡科」。同學A眼中的「水泡科」,可能是同學B眼中的「神科」。有什麼欠公允?
關於專業: 一些基础工程科目
(数量肯定不及传统工程
专业)以及更多的生
物醫學工程相关,這個領域本身就係擅長匯總的信息,將其用於產品創新和營銷領域。

Rank: 6Rank: 6


7625
6#
發表於 24-4-29 14:34 |顯示全部帖子
piyohk 發表於 24-4-29 13:26
嗯。嗯。
在這裡,文/理/商/工,甚至法律,都被列為水泡。其他學系,更甚。
或者,非醫療學系,都係唔好讀 ...

以事論事,係香港醫學工程前景不太明朗,外國或者內地會好d,至於文理商工法律是否水泡?又唔一定。

Rank: 6Rank: 6


7625
7#
發表於 24-4-30 23:43 |顯示全部帖子
https://youtu.be/jAMa7bDuMqw?si=iKm8QBS9uTm1amHm


https://youtu.be/DntxK2YVdDs?si=Lk9MCi5CnjkZ5u7Y

https://youtu.be/-fv0lfxmhfo?si=qKeL5G7gkwdas2lq

建議樓主親身去三間大學聽講座多問多聽,特別多了解畢咗業嘅同學出路及人工。

Rank: 6Rank: 6


7625
8#
發表於 24-5-1 00:08 |顯示全部帖子
我問左幾個女嘅師姐及仔嘅師兄,同我仔講既沒偏差,與其biomed 不如其他更有興趣的科目,更有講乞食科,當然係戲言,因為不想大家圍攻,好多揀biomedical science 嘅人都係因為想之後駁去讀醫科,但係機會好微,亦都有人成功的。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊