Bioengineering / Biomedical Engineering前景

cosyfook

我囝想讀"生物工程／生物醫學工程"，應該夠分入CU嘅BME和科大，但佢想去外國升學，可惜聽聞好多人評價前途和錢途都一般，猶豫梗究竟值唔值得用咁多錢去外國讀，還是勸佢再考慮讀其他科？希望大家畀下意見，謝謝！

ANChan59

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread

cosyfook

ANChan59 發表於 24-4-26 16:40
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread

謝謝你的分享

ANChan59

裏面會有不少篇幅有關BME及工程科目的優缺點，HKIE等等資料。

liverpool2023

ANChan59 發表於 24-4-26 16:40
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread

開不到，說指定主題不存在

ANChan59

liverpool2023 發表於 24-4-27 11:57
開不到，說指定主題不存在

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3871992&extra=page%3D2&page=13

在選校選科入面嘅“Engineering”.

liverpool2023

ANChan59 發表於 24-4-27 12:06
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3871992&extra=page%3D2&page=13

在選校選科 ...

謝謝

Rpp

我自己就唔識，不過問屋企年輕人就講係水泡科，因為同屆有同學唔夠分讀理大物理治療，揀生物醫學工程，港中城三間都唔同課程，要詳細去了解，讀完要繼續進修大約可以做，醫院生物醫學工程師，其實維修醫學儀器，醫學科技器材銷售，研發人員，醫務化驗師，醫藥銷售員等。

ANChan59

Rpp 發表於 24-4-29 00:13
我自己就唔識，不過問屋企年輕人就講係水泡科，因為同屆有同學唔夠分讀理大物理治療，揀生物醫學工程，港中 ...

我盡量澄清你屋企年輕人的部分誤解。

理大PT收生分數系好高，僅次於醫科，用這個來定什麼水泡科，略欠公允。

理大BME是香港最早成立，跟住系港大，中大，城大。這幾間大學BME都系獨立收生，如果獨立收生嘅通常不會是水泡科，水泡科通常是school based admission。

理大工程學院收生成績最好系土木，電腦，BME。中大系電腦，然後系BME。

幾間大學的BME都系香港工程師學會按華盛公約認可嘅課程，到大三及大四幾間大學按不同教授的專業研究，會有不同的streams給學生選擇，例如港大強於 medical imaging，所以特別有stream，理大在義肢矯形及超聲波特別強，中大在手術機械人，Rehab 強，所以在streams 反映教授們的研究強項。

我哋睇streams 時系睇教授嘅資歷及江湖地位，同時要照顧到給學生的選擇多樣性，識同唔識睇嘅角度都好唔同。

香港所有大學的工程被認可，畢業後入到有提供Scheme A training 嘅機構，包括政府，醫管局，私家醫院，跨國企業，這是fast track ，兩年培訓加三年經驗就可以考牌。如果入唔到Scheme A ，夠六年資格也可以以mature route 申請。根本冇你年輕人所講要讀上去才可以做chartered engineer （corporate member) 這回事。

BME特別多學生讀研究院，這個是BME的文化，幾間大學的教授好鼓勵學生讀研究院再做研究，因此比較多人繼續升學。另一個原因在近年電腦吃香之前，在歐美最好前境的是BME，因為在外國很多會自己創業或者入start up ，最差入跨國醫療設備公司做研究人員。近年香港開始有這個初創現狀，數目還是太少，因為研究及臨床，法規，上市系要頗長投資期。

如果唔讀上去，唔考牌，就會做你年輕所講的工作。

BME 有一個特別的地方就是multi- disciplinary ，跨界別學習及經驗讓他們較彈性及懂得跟不同專業溝通。我大學同學女兒讀到BME PhD ，現在在倫敦投行做Biotech 分析員。另一個朋友兒子讀完做銀行MT，然後轉電腦，專做Fintech，最近公司被Bloomberg 收購，水漲船高。

香港我(emoji)嘅mentee 多數在EMSD，HA，都chartered 咗，起薪6万左右。部份去咗跨國醫療公司，也有去銀行及跨國企業做MT，極少數畢業後入醫科及投行，其他就百花齊放。

piyohk

Rpp 發表於 24-4-29 00:13
我自己就唔識，不過問屋企年輕人就講係水泡科，因為同屆有同學唔夠分讀理大物理治療，揀生物醫學工程，港中 ...

請問同學已畢業嗎？畢業生真實情況如何？

Rpp

ANChan59 發表於 24-4-29 07:53
我盡量澄清你屋企年輕人的部分誤解。

理大PT收生分數系好高，僅次於醫科，用這個來定什麼水泡科，略欠公 ...

我屋企年輕人從來無講過理大物理治療是水泡科，祗講唔夠分入理大物理治療神科，又想讀關於醫當的唯有讀生物醫學工程，係水泡科。

Rpp

piyohk 發表於 24-4-29 07:56
請問同學已畢業嗎？畢業生真實情況如何？

大三四再揀選研究領域，情況就係要繼續深造就業才能多機會有人做醫學博士有人平平無奇，做工程或產品支援：約26%
醫療銷售或營銷領域：約9%
實驗室和研究或其他領域： 25%
繼續工程或產品支援：約26%

ANChan59

Rpp 發表於 24-4-29 08:09
我屋企年輕人從來無講過理大物理治療是水泡科，祗講唔夠分入理大物理治療神科，又想讀關於醫當的唯有讀生 ...

我保講PT係神科，你屋企年輕人用PT嚟當BME係水泡科，有欠公允。

Rpp

ANChan59 發表於 24-4-29 09:25
我保講PT係神科，你屋企年輕人用PT嚟當BME係水泡科，有欠公允。

點都好，講生物醫學工程係專業好似唔係，但係都寬，似乎藥劑都好過佢，前路個人覺得一般。

ANChan59

Rpp 發表於 24-4-29 10:17
點都好，講生物醫學工程係專業好似唔係，但係都寬，似乎藥劑都好過佢，前路個人覺得一般。
...

你很奇怪，如果香港工程師學會認可的專業，海外工程專業組織都認可，點會唔專業。

你覺得前路一般係可以，但不應客觀妄顧事實。

不回了。

Rpp

不少人愛稱競爭較小門檻較低叫水泡科，個人並不認同說法，水泡應該安全保險的意思，再者每人的興趣、志向不同，故無所謂公認的「水泡科」。同學A眼中的「水泡科」，可能是同學B眼中的「神科」。有什麼欠公允？
關於專業： 一些基础工程科目
(数量肯定不及传统工程
专业)以及更多的生
物醫學工程相关，這個領域本身就係擅長匯總的信息，將其用於產品創新和營銷領域。

piyohk

Rpp 發表於 24-4-29 12:26
不少人愛稱競爭較小門檻較低叫水泡科，個人並不認同說法，水泡應該安全保險的意思，再者每人的興趣、志向不 ...

嗯。嗯。
在這裡，文/理/商/工，甚至法律，都被列為水泡。其他學系，更甚。
或者，非醫療學系，都係唔好讀，浪費時間。疫情之下，已有online 診症；而AI診症是否指日可待？
又或者，這個小島只適合醫科人員生活。

Rpp

piyohk 發表於 24-4-29 13:26
嗯。嗯。
在這裡，文/理/商/工，甚至法律，都被列為水泡。其他學系，更甚。
或者，非醫療學系，都係唔好讀 ...

以事論事，係香港醫學工程前景不太明朗，外國或者內地會好d，至於文理商工法律是否水泡？又唔一定。

FNN

我想表達很多人認為某些科目被認為是神科，但實際上並不一定能帶來財富。有時候，即使學習了一門長遠有潛力的科目，也不代表能夠獲得財務上的回報。

barque

FNN 發表於 24-4-29 17:51
我想表達很多人認為某些科目被認為是神科，但實際上並不一定能帶來財富。有時候，即使學習了一門長遠有潛力 ...

………..