IB vs GCSE exam

阿胡

原文章由 matthewdad 於 08-5-17 20:30 發表
My consideration are :
1. capability (speaking and writing)  in both English & Chinese.
2. balanced development
3. Good chance to get in top tier university worldwide

1st choices : Top Tier Local Sc ...

哈哈, 差好遠喔.

阿胡

mattsmum,

香港教育五花八門, 各位家長對自己的孩子的要求不一, 很難以一概全.

下面, 我只是從我多年來我自己的孩子及其他朋友的孩子經驗, 談談而已.

我對孩子的希望是: (1) 進入美國最好的大學之一; (2) 英文為他們的第一語言; (3)中文可以達到小學畢業的簡單讀寫程度.   但說實話, 個個孩子要做到這三條, 我自己都不能保證.

如果上面三點不是你所想要的, 請不要讀下去. 哈哈. 因為讀下去真是可能會讓你不開心. (就是上面三點都是你想要的, 也可能會不開心.)
要想較順利地進入美國最好的大學, 英文為他們的第一語言可能是必須的. 我不是說如果英文是第二語言沒有可能, 但孩子真是要是出類拔萃.  大陸13億人每年出這樣的孩子也不多, 不會超過200個. 我自認我自己的孩子做不到. 想從香港的主流學校(local schools)畢業而進入美國最好的大學, 不是沒有可能, 但很不容易. 所以, 如果想孩子讀美國最好的大學, 選擇讀香港的主流學校, 是不合適的. 讀香港的主流學校的最大好處是便宜, 但犧牲的是孩子讀好大學的機會.

讀國際學校(IS)會好一些. 但不是間間國際學校出來的學生英文都好. 香港最好的幾間是HKIS, CIS, ESF, LPC. 其他可能還有幾間, 但我不熟悉. 更多的是有些國際學校並不能幫助你的孩子進入美國最好的大學. 恕我不能列舉出來, 怕人追殺也. 哈哈.

就是我列出的上面幾間好的學校, 也都有各自的問題. 最難的問題是, 間間都不是想進就進得去的! 沒有錢當然更不用說了.  CIS明年學費漲10%, 好快一年全部開銷就會過20萬.

讀了國際學校, 對很多家長來說, 中文就變成了一個大問題. 上面幾間學校之中, CIS可能中文最好, 但小學畢業讀寫程度也不是自然而然就會有的. 在HKIS, 部分學生也可以修讀中文課. 有趣的是, 連97之前不准學生在校園裡講中文的ESF, 近年也開始有中文課. 但如果家裡不幫助, 事實上, 要學生達到小學畢業的簡單讀寫程度, 是很困難才能做到.  間間國際學校都如此, 除非是掛羊頭, 賣狗肉的國際學校. 如果問學校, 學校當然會告訴你可以達到小學畢業程度. 但是實上是只有極少數的學生可以. 哈哈.

要讀國際學校的孩子中文達到小學畢業程度, 真是有如八年抗戰. 想再好點? 只有英文降低要求一途.

如果你的孩子資質不錯, 錢不是問題, 也有足夠的時間同精力幫助孩子, 可以考慮讓孩子讀中文小學, 到小學畢業時再轉讀國際學校.  太早轉, 孩子讀不好中文; 太晚轉, 英文一定受影響.

胡說八道, 見笑了.

[ 本文章最後由 阿胡 於 08-5-20 12:15 編輯 ]

阿胡

原文章由 mattsmum 於 08-5-20 13:49 發表
thank you, 阿胡,

I agree with what you say, useful information, but how can a local school student be accepted by IS after 5 or 6 years in local school?

有幾種方式可以試一下, 但無一種可以保證成功: 包括

(1) CIS Year 7 會多開一班而對外招生;

(2) 先讀較容易進入的國際學校, 以後再轉學. HKIS和CIS都有不少學生會去美國讀4年boarding schools再讀大學, 到時會有不少位置空出來.

因為機會真是很小, 我都不敢再試. 所以一早就將小兒轉到ESF學校.

但結果, 就要幫他補中文. 頭痛之至, 還不一定有用.

阿胡

原文章由 matthewdad 於 08-5-20 22:27 發表
I agreed with your thinking and there should be most choice for broading school overseas. Do you think it is better at year 7 or year 9 ?

美國學校是grade K-12, 英國學校是year 1-13. 美國好的boarding schools通常是高中4年, 即是大學之前的最後4年.

如果有錢,  如果可以進入美國top boarding schools之一, 基本上讀美國最好的大學是不成問題的. 但這些學校比YC還貴. 以Andover為例, 今年學費是US$37,000. 同讀大學差不多了.

儘管這些學校很好, 但孩子在14歲就離家, 會不會對父母的感情會淡薄, 也是中國人常常擔心的. 看到自己的孩子一天天長大, 不也是人生的一大寶貴經歷嗎?

另外, 如果孩子有能力進入美國top boarding schools之一, 我相信在香港的頭幾間國際學校畢業, 也應該是可以進入美國最好的大學的. 但如果從香港所謂名校畢業, 就很難說. 除非孩子真是數一數二的材料.





[ 本文章最後由 阿胡 於 08-5-21 02:11 編輯 ]

阿胡

原文章由 matthewdad 於 08-5-21 10:54 發表
阿胡

Any comment on my plan
1. Kinder (N, K1, K2) at true international kinder (eg ESF)
2. K3 - local Kinder, P1-F2 Local top tier school
3. Year 9 or 10 (top-tier local IS or broading school in UK)
4. Undergradte in England top tier Uni
5. Postgraduate in US top tier Uni
...

哈哈, 都不錯.

純粹個人看法:

Year 9 or 10 才轉英文第一語言, 可能會晚了一,兩年, 有可能對孩子語言發展有影響. 孩子個個不同, 但14歲左右轉語言(其實不光是語言的問題, 更多的是學習方法完全不同了), 對大部分孩子來說, 壓力都是很大的. 而且語言上的一些微妙的差異, 不是用一句英文很好, 或英文不好就可以講得清楚. 好處是, 孩子的中文他一輩子都忘不了. 但壞處是, 他的英文總是"差小小". 但有一點是肯定的, 他的英文會比絕大多數香港人好. 哈哈.

我對英國的boarding schools不了解. 我覺得去一間普通學校, 不一定會比ESF好. 當然, top boarding schools又不同.

如果孩子資質高, 香港的最好幾間國際學校畢業後就一定可以去讀好的大學. 如果孩子資質平平, 去英國讀boarding school或香港讀國際學校, 至少英文會不錯, 進入一間英美普通大學是不難的. 但外國讀完boarding school後或在香港讀完國際學校後, 千萬不要讓他在香港讀大學, 因為他有很大機會會應付不了香港大學的功課, 特別是數學方面.

[ 本文章最後由 阿胡 於 08-5-21 12:09 編輯 ]

阿胡

原文章由 WYmom 於 08-5-21 12:23 發表


I have a friend's kid following similar path, now studying in a local top tier English primary school at P.6, now trying to switch to IS for secondary, but not successful.  For the past primary year ...

一間國際學校都進不了? 連RC都不行?

阿胡

原文章由 WYmom 於 08-5-21 12:54 發表


Similar to mathewdad, my friend targets at top tier branded IS... so has not applied RC.  Now she decided to let the kid continue the battle to get a seat in local top tier secondary schools.

哦, 如果先RC, 到Grade 9再試HKIS, 可能機會會大一點.

阿胡

原文章由 JCMum 於 08-5-21 22:41 發表
阿胡

Don't think that RC is easy to get in nowadays.  The competion are so keen.

My friend's son was rejected by RC last year and went to ICS finally.

明白. 多謝.

阿胡

原文章由 WYmom 於 08-5-22 10:19 發表
.....

  It's always good for us to have more choices.  Thanks.

好的國際學校如此難進, 真是選擇越來越少.  

學費就越來越貴.

阿胡

原文章由 hysterical 於 08-5-22 17:57 發表
We've been debating which track/curriculum based on the assumption that the children are the top achievers.

How about if the child is only mediocre? What if he is just of average intelligence and ha ...

如果孩子資質平平, 我仍然認為讀IS好過本地"名校". 原因是, 英美大學多, 工作機會也多, 特別是美國. 萬一要回來, 英文也是好過香港本地的畢業生. 工作機會也多一點.

除了少數幾個好學生外, 本地進入大學的普通學生, 基本上中英文都不好. 有大學教授說, 大學三年好多學生都是在混日子. 讀三年, 抄三年(互相抄功課也).