空氣是否有重量

wingsma

空氣當然有重量，正常狀態下，每公升空氣重1.29克。
請問是那本書說空氣沒有重量，好讓家長有所選擇。

[ 本帖最後由 wingsma 於 10-3-2 18:15 編輯 ]

wingsma

恐怕連中學生也嫌太深，如果高中不修物理，也不要勉強嘗試去了解mass (質量) 及 weight (重量)的分別了。
空氣的重量不是氣壓，但氣壓(大氣壓)是因為空氣有重量，向下壓才產生的。
對小四學生，只要對他說空氣有重量便是。

再請問一次，是那本書說空氣沒有重量？謝謝！

[ 本帖最後由 wingsma 於 10-3-3 19:05 編輯 ]

wingsma

空氣的重量是空氣與地球的吸力(萬有引力)，所以無論在任何情況，空氣都是有重量的。即使距離地球十億八億里，重量幾可忽略，仍不能說沒有重量。在空氣中量度空氣的重量，看似無重量，其實只是重量=浮力。即使是會上升的氫氣球，仍是有重量，只是浮力大於重量而已。

wingsma

嘩！果然是 educational expert！

wingsma

很欣賞eviepa對知識的執著，你所寫的大部份都很有道理，加上ViviSporty的補充，大家應該掌握到個中道理。

實質上我們平常所說的重量，其實是想說質量，你買1公斤(千克)重的牛肉嗎？實質上是買1公斤質量的牛肉。你重55千克嗎？實質上是想說你的質量是55千克。千克本身就是質量單位。重量是物體與地球(或其他星球)的引力。只是在我們日常生活環境中，物體的重量變化不大，引力又與質量成正比，而且容易量度，所以我們愛以重量來代替質量。

再問空氣有沒有重量？如果改為問︰
空氣有沒有質量，便容易答得多了。
但如何向非理科生或小學生解釋以上道理呢？他們只可以問︰空氣有沒有重量？
這時你便只要簡單地說︰空氣有重量。
除非你真的想耍他們，你才說︰
你問我幾重？喺邊度度先？地球、月球定太空？山頂定山腳？地面定水底？南北極定赤道(赤道離地心比南北極遠，加上地球自轉，量得的重量會較小。)？

wingsma

很同意不要為每個問題都限定一個model answer。但 1+1=2 (十進制), 就只有這個 model answer，你不想也得接受。
亦很同意要照顧普羅layman，要使用較通俗的語言，所以我亦會說重量是多少kg，而不一定說質量為多少kg。
但說到重量的定義，layman只會考慮在天平或秤上的讀數，又怎會有「重量等於地球對物件的吸力減去空氣浮力」這樣科學化和嚴格的定義呢？(即使這定義是錯的，但它提得也算科學化和嚴格。)
不同的量度方法和環境會有不同的重量，並不表示重量有不同的定義，只是在不同的情況下會有不同的誤差。
如果說因為在空氣中量不到空氣的重量，便說空氣沒有重量，那麼在水中量不到魚的重量，魚也是沒有重量嗎？

註︰重量是地球作用於物體上的引力，亦即是「萬有引力」。http://www.phy.cuhk.edu.hk/contextual/mechanics/for/ma_we01_c.html

wingsma

原帖由 eviepa 於 10-3-9 21:16 發表


Wingsma,

可能用以下的例子較好表達我的想法：

量度普通物件時，我們在有空氣浮力的環境量度，但因為空氣浮力對於該物件的重量沒有多大的影響，所以可以略過不計。但量度密度較低的東西，浮力的影響己見，如發泡膠，甚或密度更 ...

eviepa
你太謙了，以你的科學知識，你比很多所謂理科生還要豐富呢！但話說回來，我們又很少會量發泡膠的重量，更難想像一般人也會有意無意地應用了「重量等於地球對物件的吸力減去空氣浮力」。但只要你不是小女的科學老師，你要盡情發揮你的想像力又何妨？還有，當有人問你為甚麼氫氣球會飛，你大可說因為氫氣球的重量是負值。反正別人都知道重量是負值，表示地球對氫氣球的吸力減去氫氣球的浮力是負值，亦即浮力大於吸力了。

wingsma

物體要進行圓週運動時，需要有力，使它保持向圓心的轉向(加速)，這個力稱為向心力。對於1kg(1000g)質量的水放在赤度上，這物體跟地球同步運動。這運動需要的向心力是 3.38 g(計算步驟省略，暫是借用質量單位)，再扣除它的浮力，約1.29g，則用彈簧稱量出的重量是 1000 – 3.38 – 1.29 = 995.33 g。這裏可看到向心力比浮力更大，對重量的影響更多。
所以，重量的定義起碼可有以下的選擇︰


重量 = 物體的地心吸力 減去 浮力

重量 = 物體的地心吸力 減去  向力心

重量 = 物體的地心吸力 減去  浮力 減去 向力心

重量 = 物體的地心吸力減去浮力

這都不是標準答案，歡迎繼績創作！

[ 本帖最後由 wingsma 於 10-3-21 23:36 編輯 ]