德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？

oooasis

brrbaby2007 發表於 14-1-14 18:54
我blame你乜？我只提不一定要睇十幾年后既入U率。以SPN同SH為例，今年巳有不少人去St Paul Coed, 小學升中 ...

流動性一定有，但在此時此刻，家長在選擇同比較時（若有幸有得揀），當然是看這一刻成績同入U率，因為一路讀上去的機會，始終係大過轉讀其他學校。

最後，我覺得這些學校，通過簡單的幼稚園面試（幾分鐘）收生，可以一路培養到小學，中學，然後有咁好成績，已經是非常難得。

doggy2013

oooasis 發表於 14-1-14 19:28
聖心：
入讀本地大學是62.2％
海外進修13.3％(無講明係海外大學，包括副學士)

有冇可能聖保祿的人有錢D，寧願去外國讀都唔讀副學士?
聖保祿33222為81%，如果冇人去外國讀，會有幾多%可以讀到香港D大學?

doggy2013

wonderland07 發表於 14-1-14 18:39
For those who don't understand the overseas u in spc page, imperial , Cambridge , Warwick, Boston, . ...

Warwick can be famous, but it is relatively easy to get into.

kittyland06

我一路 follow 個 trend, 一路覺得現在嘅家長好勁，十分精明，學歷高，分析力強，research 做得好足！但係幼稚園要睇入 u 率，洗唔洗睇埋有幾多個 % 做律師醫生？年薪多少？我覺得冇得比較，每個家長有唔同目標，我自己會首選 spk 因為我知 dgjs 收好多spk 學生，我希望有幸做到 dgjs 家長，本人没報德望因為唔想過海！多謝大家嘅分析，令我有很多得着！

wonderland07

Spcs never mention 3322%.

wonderland07

The comparison is for fun only. Don't get serious. I don't think many people can get all the above offers. Schools choose u more than u choose the school nowadays. It's meaningless to compare the schools.

oooasis

doggy2013 發表於 14-1-14 22:21
有冇可能聖保祿的人有錢D，寧願去外國讀都唔讀副學士?
聖保祿33222為81%，如果冇人去外國讀，會有幾多%可以 ...

就咁睇聖保祿海外大學個list，d大學好好，我諗呢批學生唔去外國讀書，應該不至於要讀副學士。


所以我好好奇想知道81％的資料來源
如果33222聖心有成89％，而聖保祿假設係得81％的話

何解入U率聖心會低聖保祿咁多？

jessowong

回覆 oooasis 的帖子

TL 33222:88.6% local u: 69%     from tl website
SP local u:  87.5% , total u -25.2%,overseas    from oooasis data
ie 62.3%
therefore, it is not impossible that its 33222 is only 81%

jessowong

BTW, I got the data of sp from a newspaper photo captured and uploaded in EK ( senior secondary section) . If you are interested,you can search for it.

oooasis

jessowong 發表於 14-1-15 00:50
回覆 oooasis 的帖子

TL 33222:88.6% local u: 69%     from tl website

好難咁樣比較，多學生去外國讀書，只表示讀本地大學的人數少，但唔代表3322合格率低

wonderland07

Likely mix up with St. Paul secondary school

fishmaruko

其實睇入U率係揀學校最客觀的因素，如果話10年後未必考GSE 就不用參考不太同意，因為現在DSE result 正正反應這學校過去12年的教育成果，即等於你小孩現在入去未來12年將接受的教育手法，但就算公開試轉制，只是制試制度轉，學校質素不會突然轉，也不是短期可改變，還有做人做事不看長遠就是短視，目標便不會遠大，要做大事就要看長遠。

charbabies

fishmaruko

其實幾間學校是否數字上差距不多於5- 10%？，每年都會有變化，年年排位都會不同，也不要太執著罷

rosebb

我其實路過，因為TL我無考，無考的原因因為宗教，但我認識三間的畢業生，中、小、幼稚園生

1.        TL: 開心愉快，就算上到小學、中學都唔算太谷，真係開心愉快，但當然係成績唔算係頭，但女仔都好乖，朋友個女讀緊小學，佢考試前仲可以去玩
2.        GH: GH要的是Best of the best，縱使中學DSE成績好，但都要CATCH UP到個NORM，事實上真係無論幼稚園、小學、中學都有女仔被FADE OUT，我覺得而家的GH，有些似MARYMOUNT.
3.        SPK: 幼稚園德育好，佢都係全人教育，會收不同階層學生，小學到高FORM都算深，但被FADE OUT或唔讀算少數，但SPCS的DSE RESULT無特別POST係出，因為好多叻的女仔，都已經去左外國讀，所以唔單能用DSE RESULT比較。

好坦白說，3間的畢業生都會選返自己學校。至於其他因素，我有考慮過，如師資、學校環境，老實說師資最重要，佢係會令有些學校可以100%收返幼稚園，其他門面野都無用。因為我女慢熱或者是媽媽IN得唔好，GH已FADE OUT左佢，SPK都不記予厚望，希望可以幫到大家。

brrbaby2007

fishmaruko 發表於 14-1-15 10:52
其實睇入U率係揀學校最客觀的因素，如果話10年後未必考GSE 就不用參考不太同意，因為現在DSE result 正正反 ...

有d學校趕走跟唔上既學生再吸精英，有d學校又唔like咁樣做來頂住個rate, 呢d因素又如何考慮？

如果DSE成果 = 教育成果我也沒話可說

brrbaby2007

rosebb 發表於 14-1-15 11:33
我其實路過，因為TL我無考，無考的原因因為宗教，但我認識三間的畢業生，中、小、幼稚園生

1.        TL: 開心愉 ...

成個post得你提全人教育

fishmaruko

汰弱留强一向都是世上生存的定律，如講德育，應鲜魚行名列前茅

jenjenny

原帖由 brrbaby2007 於 14-01-14 發表
其實你地睇得太長遠了，無論SP, SH定GH在幼稚園升小、小學升中及中學階段都有機會給其他學校吸走其尖子 ...

其實每間學校名列前茅的都很大機會被外面更好的學校吸收，不止spc,sh和gh 是這樣，tl, st clare 等都是一樣，甚至非龍校小\中學都會有top tier 學生去更好的學校考插班而流失，所以我並不太同意因為叻的學走左所以學校成績差。