九龍塘學校 vs. 聖方濟各

daddy08

怎麼比較 九龍塘學校 和 聖方濟各?  應選哪一間?

SYMAMA

選 chance 大o個間

luibee76

I think similar.

daddy08

Which one is better for the kid?

Ben2003

我個人覺得 KTS and SFA 兩間學校有很多相似的地方。

1. 兩間都是小學。 (講下笑者 : )
2. 私校。
3. 偏向傳統教學。
4. 程度高。
5. 升中結果好。(pl. ref. to 2 schools' web-sites)
6. 學生發展全面。

而不同之處，主要是相對 (relative)來說:

KTS 的程度認受性高，SFA 的程度認受性更高。(eg DGS 通常收幾多 SFA 的學生[比起其他學校]，據聞幾年前 DBSPD 初開，收了很多 SFA 學生轉校。)

現在中一分班試成績代替之前的學能測驗成績作為調整功具，學校的成績存在變數，照兩校的校風估計，成績大致上不會有大波動。

讀 KTS 雖然不可說辛苦，但絕不輕鬆，是要很努力的，競爭也大，而在 SFA 可能要更努力，競爭更大些，收獲是由努力得來的，這是很實在的。

>6. 學生發展全面。

現在時勢，學生的發展要全面，KTS 相對於 SFA，比較注重，但不要以為SFA 學術以外的發展很不注重，eg. 很少人提到，SFA 在九西區學界運動比賽， 學校每年排名，經常男、女子組也是區內第二或三。

PS
1. 希望以上的個人睇法對大家有參考價值。
2. 我囝囝曾讀 KTS ，而對 SFA 的了解，未必夠全面，請向 SFA 的家長查詢。

rookiemom

if the interview times are not clashed, just go to both and decide when you receive their offers, parents/kids may change their views about the school after interviews.

Based on my experience, SFA is much more difficult to get in, but it does not necessarily mean it's a better school. People tend to underestimate the work load of Kowloon Tong school, it's quite heavy too.