一人一email

seeyadick

一人一email

請大家一人一email到以下網址表達給教育局,由於時間緊迫,希望大家只表達1.你最渴望接辦團體  2.最不能接受辦學團體,而同一時間亦請大家email給我作copy及參考以作第二步的進行.

主旨:請打"基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校新辦學權的 意願"

內容:先署名那一班的家長
1.最渴望接辦團體  2.最不能接受辦學團體


教育局網址
http://www.edb.gov.hk/inde
x.aspx?nodeID=50&langno=2


如有任何意見也可email給我
email add:[email protected]
懇請大家繼續支持,團結就是力量,為我們的子女作最後努力.

Vinho

原帖由 seeyadick 於 09-7-5 19:10 發表
一人一email

請大家一人一email到以下網址表達給教育局,由於時間緊迫,希望大家只表達1.你最渴望接辦團體  2.最不能接受辦學團體,而同一時間亦請大家email給我作copy及參考以作第二步的進行.

主旨:請打"基督教臻美 ...

撐！支持！

himhei

請問是否每位學生只可e-mail一次？

himhei

onionfafa

本人兩名孩子 現就讀基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校之初中學生

本人強烈要求我的孩子在新生命教育團體接辦的學校繼續升學。

新生命是我兩名孩子的唯一選擇。

最不能接受喜耀，其次是崇真、匯基、保良局。

再者我們不是為黃乾亨的名字而選擇這所學校。所以亦不再希望新校沿用此名字。

本人絕對相信新生命不只不會激發退學潮，反而能吸引離校學生回流。

今天教育局絕對要聽取家長、教師意願，因全港市民已非常關注事態的發展。平穩過度，給全港市民的掌聲，只需要您們為大群家長開綠燈就能做到。請聽我們聲音。

我們不是一群攪事者，只希望貴局給我們孩子一個穩定及99%好的未來的優質團體接辦。希望貴局本著作育英才，您們都有孩子的同理心，為人父母絕對希望給最好的給孩子的心情。請給予我們孩子最好的新生命教育團體吧！


onionfafa & papa

[ 本帖最後由 onionfafa 於 09-7-5 22:23 編輯 ]

himhei

敬愛的教育局官員：

本人的女兒現就讀基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校之小學2年級。

本人強烈反對喜耀接辦學校，我們一家人絕對不接受此教育團體的教育理念。

本人.最渴望接辦團體是新生命，我絕對有信心地它能夠將此校辦好及作育英才，但可惜不知什麼原因不能令各官員信服。

在這入圍的名單中，我和太太一致比較喜歡； 1.) 福建     2.)  保良局    3.)  靈量堂

本人和太太最不能接受辦學團體有；     1.)   喜耀       2.)  崇真

我們一家人真心希望教育局絕對要用心地聽取家長、教師意願，你們的決定會影響我們小孩的將來。

himhei

MC.Chan

敬啟者，

本人的小兒現就讀臻美黃乾亨小學暨初中學小學一年級。

當初選擇這學校是因為認同他們的辦學理念， 因現於無可奈何之情況下， 不能繼續升讀。　 但小兒仍希望能在這校舍繼續讀書， 唯有冀望　　貴局能認真聆聽現臻美學生， 家長及教師的聲音及意願， 選擇一所合適及大眾期望的辦學團體。

本人及配偶現清楚列名最渴望接辦之辦學團體及最不能接受的辦學團體給　貴處考慮並接納.

最渴望接辦之辦學團體 ： 1) 新生命教育協會  &  2) 福建商會教育基金

最不能接受的辦學團體 ： 1) 喜耀教育中心  &  2)祟真

為了現在已變成無孤無助的一群臻美學生及教師能有更光更亮的未來， 希望教育局能夠本著真正的教育精神，幫助他們選擇一個大眾＂渴望的辦學團＂，讓他們仍能留在這校舍過着愉快的校園生活。

MC.Chan

注意: 我是用outlook express 發出EMAIL,已經收到教育局確認收到我的電郵

----- Original Message -----
From: <[email protected]>
Sent: Monday, July 06, 2009 12:52 AM

> Thank you for your e-mail.
>
> This message is an acknowledgement of receipt of your e-mail.  Your e-mail
> will be forwarded to the responsible officer for processing/reply.
>
> (This message is generated by Auto Reply System)
>
> Education Bureau
> Hong Kong Special Administrative Region
>
>
> 本局現確認收到你的電郵。你的電郵會轉至有關負責人處理/回覆。
>
> (以上訊息由自動回覆系統發出)
>
> 香港特別行政區  教育局謹覆

seeyadick

himhei ,
此次不是投票,隨心,無咩所謂,最重要係有多o的家長的聲音表達給教育局,令他們不要漠視我們的家長~~~

原帖由 himhei 於 09-7-5 22:06 發表
請問是否每位學生只可e-mail一次？

himhei

Tommy

敬啟者：

本人的孩子現就讀基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校四年級及六年級。


1.最渴望接辦團體：   靈糧堂  

2.最不能接受辦學團體：   崇真

_____________________________

我在不同場合已經表達過，我希望「新臻美」能捍衛臻美的優良傳統文化，和特有的核心價值。此外，有一半臻美家長堅持要基督教背景的辦學團體，另一半「無意見」的其實等同可以接受基督教辦學團體。

縱觀剩下的十間辦學團體，靈糧堂最能達至以上兩項原則。

當然我也希望臻美能擁有6+6一條龍的中學，但我個人比較執著於保留「臻美的理念」，6+6在我個人的排序處於臻美理念和基督教背景之後。

Tommy

familyking

此為本人去函教育局副本:

敬啟者

本人的兩個兒子現就讀基督教臻美黃乾亨小學 暨初中學校之小學 1年級
及4年級。
本人及配偶現清楚列名最渴望接辦之辦學團體及完全不能接受的辦學團體與以考慮　敬希貴處認真考慮並接納:

最渴望接辦之辦學團體
：1) 優才     2)  福建    3)  保良局

完全不能接受的辦學團體
： 1) 喜耀教育中心  

在此強烈反對喜耀接辦我校，絕對不能接受此教育團體之辦學理念，而且喜耀並無中小學辦學經驗，實無理由再讓一些沒經驗的團體接辦。雖然我們一家人並無宗教背景，但亦不能接受喜耀之宗教背景及與本校原先之基督教背道而馳。如它’不幸’被選中, 我們只有被迫走往其他學校就讀，這並不是我們之原意。現我們誠意希望
貴局能夠本著真正的教育精神，協助家長及教師們選出我們最希望重新辦好學校的團體, 讓孩子們能再在這校園過着愉快的校園生活。

familyking

mama8

已發電郵至教育局:


敬啟者

本人的兒子現就讀基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校之小學 3年級。
本人完全不能接受喜耀教育中心的辦學團體　敬希貴處認真考慮並接納:

在此強烈反對喜耀接辦我校，絕對不能接受此教育團體之辦學理念，而且喜耀並無中小學辦學經驗，亦不能接受喜耀之宗教背景及與本校原先之基督教背道而馳。故此本人非常疑惑喜耀能入選十名內。如喜耀被選中, 我們只有被迫轉學校，現本人希望   貴局能夠認真考慮,因現校有約一半的家長意願是保持基督教背景。

[ 本帖最後由 mama8 於 09-7-6 12:30 編輯 ]

seeyadick

本人的孩子現就讀基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校二年級.

1.最渴望接辦團體：福建商會教育基金


2.最不能接受辦學團體： 喜耀教育中心

喜耀並無中小學辦學經驗，亦不能接受喜耀法住背景與本校原先之基督教背道而馳,如真的是喜耀接辦,我想我唯有令覓他校.

mickey+mouse

I had already send the message to EDB:

本人女兒為該校小學二年級學生，就新辦學團體接辦臻美黃乾亨小學一事，本人從報章上得知有十個辦學團體入圍，現希望告知貴局有關本人意願。

本人最希望教育評議會接辦，因為他們在計劃書提及會在原校擴建中學部，好讓做到12年一貫，由小學至高中一條龍。而且他們提及之辦學理念與現時臻美黃乾亨小學暨初中學校之理念相近，好讓令孩子們可以減少新辦學團體在課程及模式上之改變。

而本人最不接受之新辦學團體為喜耀文化，因為而在一次簡介會中他們述稱該團體在香港並無任何辦學經驗，只是在國內一個地方"羅定"辦理一所小學。再者，在簡介會中他們所提出之辦學理念及模式與現時學校截然不同。現時學校為愉快學習，主旨為小朋友自我發掘潛能及學習興趣，但他們則主旨要小朋友孝順父母，雖然本人知道德育同樣重要，但他們並無講出將來之辦學模式。直教本人擔心，另一方面他們在香港並無任何辦學經驗，將來有否足夠能力可以令學校在行政及教學事宜上做得暢順呢？本人實在不希望將女兒之學業作出一個賭注！

所以本人懇請貴局在選新辦學團體時，真的能夠接受家長之訴求，希望由一間有經驗，有心，而辦學理念、教學模式及宗教背景與現時相似的辦學團體去接手。

Tweety-chan

我剛已send 出e-mail


本人的孩子現就讀基督教臻美黃乾亨小學 暨初中學校之小學 二年級

最渴望接辦之辦學團體  :  褔建

完全不能接受的辦學團體 ：喜耀教育中心

在此強烈反對喜耀接辦我校，絕對不能接受此教育團體之辦學理念，而且喜耀並無中小學辦學經驗.

籍此, 懇請   貴局在選新辦學團體時, 真的考慮家長之意見, 而令在黃乾亨小學的每一個孩子繼續開開心心地上學

hny

這是我剛發給教育局的信

敬啟者：


本人是一名基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校的家長。十分多謝 貴局自從五月中辦學團體交出辦學權以後，勞心勞力地替我們揀選新的辦學團體和安排交接。本人亦明白到基於 貴局有足夠的資訊、資料和專業知識的情況下，家長理應安心全權交由 貴局安排。 可是近日從報刊上得知”喜燿教育中心” 也是十個入圍辦學團體之一。對此，本人感到十分驚訝。鑒於臻美的問題，本人一直以為 貴局將會為我們挑選一所擁有豐富香港辦學經驗的團體。再加上在六月十四日的家長會上，大部分家長對”喜燿教育中心” 也是有所保留的。是以本人對”喜燿教育中心” 的入圍大惑不解。 此外，近日互聯網上也有不少傳言，說高副校和家校會主席是和”喜燿教育中心” 有關。而且當學校把家長於六月二十七日至六月二十八日所收集到“家長與教師對的期望”刊登於學校網頁不足一天後，因當中一封匿名的老師意見提及了高副校的一些負面訊息，家校會主席居然在只得兩位校董的同意，而校長毫不知情下安排學校職員把所有“家長與教師對新辦學團體的期望”從學校網頁上刪除。家長在跟家校會主席再三爭取後(註：很奇怪地不是向校長爭取) ，最終還是要把所有匿名意見共三封刪除，其他的意見才可以在兩天後放回學校網頁。這些不依制度和濫權的做法，真是令人擔心。如果高副校和家校會主席真的是和”喜燿教育中心” 有關，那麼”喜燿教育中心” 的入圍，真的令家長十分惶恐。 本人當然希望以上種種只是巧合。為釋家長的疑慮，期望 貴局能用公平、公正、公開的態度，立即公佈挑選辦學團體的準則，令家長可安心等候
貴局宣布接辦的辦學團體。

hny


[ 本帖最後由 hny 於 09-7-6 20:38 編輯 ]

blueman

原帖由 hny 於 09-7-6 20:35 發表
.......而且當學校把家長於六月二十七日至六月二十八日所收集到“家長與教師對的期望”刊登於學校網頁不足一天後，因當中一封匿名的老師意見提及了高副校的一些負面訊息，家校會主席居然在只得兩位校董的同意，而校長毫不知情下安排學校職員把所有“家長與教師對新辦學團體的期望”從學校網頁上刪除。.....家長在跟家校會主席再三爭取後(註：很奇怪地不是向校長爭取) ..............。這些不依制度和濫權的做法，真是令人擔心。......................

Thanks hny!  你道出了所有的事實.

mickey+mouse

嘩！咁家校會咪仲衰過北韓政府？順我者昌，逆我者亡！又消息封鎖，簡直係超級獨裁主義！大家真係要正視呢個問題，如果唔係即使學校由一個好嘅辦學團體接手都無用，到最後都係俾呢個家校會搞衰間學校！到時大家又可能要幫小朋友搵學校或是又出現辦學團體放棄辦學權要再搵新辦學團體！所以最好就係新辦學團體接手時，就一於新人事新作風，重新選過一個新家校會，要由真係全心為小朋友、為家長、為學校而唔係為私慾嘅人出任主席及委員！

himhei

原來如此，終於解開迷團，我還以為學校的行政部做事效率太慢。

nebulous527

強烈反對喜耀接辦 基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校
本人是黃乾亨小學**班同學家長,請有關當局重視我的訢求.

1.最渴望接辦團體  
保良局/滙基

2.最不能接受辦學團體
喜耀

Tommy

原帖由 hny 於 09-7-6 20:35 發表
這是我剛發給教育局的信

敬啟者：


本人是一名基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校的家長。十分多謝 貴局自從五月中辦學團體交出辦學權以後，勞心勞力地替我們揀選新的辦學團體和安排交接。本人亦明白到基於 貴局有足夠的 ...

本人謹此証明，hny是「十五名臻美學生的家長」其中一位成員。

Tommy