咁易洗腦嗎 ? (有感而發~)

JuneLa

咁易洗腦嗎 ? (有感而發~)

最近社會有個別人士有意無意以洗腦教育來形容德育及國民教育科，姑勿論有人刻意淡化科目中的德育部分，但香港的小朋友真的這麼容易被人洗腦嗎? 嘗試洗腦有用嗎?

我在想，打從幼稚園開始，我就就讀天主教學校，每天早會便是祈禱唱聖詩，而家裡信奉基督教的姐姐幾乎每晚在我耳邊講聖經故事，她以各種方法試圖令我信奉基督教，包括神蹟事例、聖經故事，更不惜打擾我睡覺來達到目的。最終她失敗了。因為我思前想後，宗教還是說服不了我。

我是土生土長的香港人，深信單憑老師在學校的短時間內教授國民教育，不可能做到洗腦的效果，尤其是香港的透明度如此高。而且，我相信家長及教育同工一定有同感，小朋友不是沒有思考能力的。如果小朋友的聽話程度那麼高，沒有家長會為管教子女的事煩惱。

如果單祗因為擔心下一代「忽然」萬分聽話，一聽就會被洗腦，而抺殺他們了解祖國國情的實際需要，確實是「斬腳趾避沙虫」的表現。環顧全球所有先進國家，個個都有國民教育。外國人都紛紛前往學習中國國情、語言的時候，身為中國人的一分子，如果盲目為反對而反對，而漠視是非黑白，受傷害的只有我們的下一代。

為我們的下一代，認真翻開德育及國民教育科的課程指引，深入了解，如果及後仍然認為子女會被洗腦，相信學校老師會洗人腦，才為政客賣命也不遲，這才是「有良心」的表現。

Snakemama

JuneLa 發表於 12-9-12 09:44
咁易洗腦嗎 ? (有感而發~) 最近社會有個別人士有意無意以洗腦教育來形容德育及國民教育科，姑勿論有人刻意 ...

不如你認真D看完本指引，然後詳細D逐條分析、解釋俾我呢個C9聽，支持「德育以及國民教育科」的理由吖，唔該晒！

piano513

原帖由 JuneLa 於 12-09-12 發表
咁易洗腦嗎 ? (有感而發~) 最近社會有個別人士有意無意以洗腦教育來形容德育及國民教育科，姑勿論有人刻意 ...

咁難洗腦嗎？
我諗已經有很多人都講過你嘅內容，其實一個半個case並不是我們緊張的。亦都沒有代表性。
之前，我亦聽到有家長怕今次擺課會令小朋友受影響，日後小小事都搞對抗，唔通我哋又會因為一個半個case，話小朋友很易受影響嗎?
希望你清楚絕大部家長都覺得國教係有需要，但今次人們反對的是咨詢時間不足和規模。更加上內容嘅問題，先會令人不安。
其實，好多這裡的家長都講過以上的。希望唔好覺得悶。

Doraginger

簡單說「今日一小步，明日多一步，後日一大步！」只要不反對，漸漸便可在不知不覺間染紅了！

sukyyan

其實簡單D平民如我覺得,
小朋友返學係謮書寫字, 準備追求更高層次既學問和理想,
或者投身社會養育父毋生兒育女,
屋企父毋就以身作則去教小朋友做個有家教既小朋友
至於國民教育呢樣噤虛無既野, 係咪要國家以身作則做個好榜樣俾小朋友睇先呢?
日日叫人唱國歌去讃頌你熱愛你,聽你讃自己有幾好, 有幾偉大, 其實真係好嘔架

eny

「老師講一句有用過家長講一百句!」

認同上述的說話, 你就會明白點解大家會話洗到腦啦!

bee918

愛國是不用教的!

Yanamami

解完一次又一次相同既問題, 實在好boring~~~

smileygemini

當你假設左老師會跟足果份偏頗既指引教話，別人說甚麼也聽不進去，但我作為前線老師，我覺得你侮辱左我既專業！

ANChan59

我幾欣賞 以前 "雙兒" 的自己版規，不回新手的帖及挑釁，我地都可以學習。我地要扮 "時運高、睇唔到"。

好難靠晒版主。

friendlyguy

smileygemini 發表於 12-9-12 18:41
當你假設左老師會跟足果份偏頗既指引教話，別人說甚麼也聽不進去，但我作為前線老師，我覺得你侮辱左我既專 ...

我絕對信任老師的專業，不過香港的老師工作太繁重，就讓我們為老師把關，老師們專心教好我們的下一代吧！

CHAN-2

孔捷生的一篇文章
從令公子之死看反洗腦

中聯辦郝部長「必要的洗腦是一種國際慣例」，林鄭「百分百不是洗腦」，均為金句。然而不管是不是洗腦，都洗不下去了。如果「傑出青年」薄瓜瓜這位「模」的反面教育還不夠，那麼另一個「模」，大內總管、中共中央辦公廳主任令計劃之子，更是「團結進步無私的執政集團」的註冊標籤。
令公子是北大學生，今春於北京四環路開着法拉利跑車肇禍，當場身死，車上兩女子一死一傷。一宗車禍竟見全城戒備，軍車與武警穿梭巡邏。時值薄王案初發，京城風聲鶴唳，網上一度瘋傳北京「政變」。現已知車上兩女子係中央民族學院的藏族與維族學生，死時一全裸一半裸，而令公子則半裸。
唐代名畫《虢國夫人遊春圖》，逼真描繪楊貴妃三姐虢國夫人出遊的豪華場面。而令公子春遊圖則不遑多讓，香車寶馬，而且美妾「五族共和」。試問令計劃的公務員薪酬如何買得起法拉利？關於這點，薄瓜瓜已慨然作答，那是來自獎學金和母親的收入。權貴豪門凡是被質疑收支不符時，他們都很「團結」；有權在手，他們怎可能不先富起來呢？於是他們很「進步」；大央企中石化原董事長陳同海受賄二億元，其父是前天津市委書記、中央政法委書記，陳同海任董事長時，每日揮霍四萬元公款作個人用度，他的名言是「作為共和國長子，我們不壟斷誰壟斷？」國家就是他們的，無公私之分，於是他們很「無私」。
美國臨近總統大選，正進入「政黨惡鬥」高潮，於是「人民當災」。中共薄王案未了，令計劃又遭貶抑，離開中辦主任要津，去當統戰部長，這不叫「惡鬥」，反而證明共產黨是如何公正嚴明，人民自然不會「當災」。不過統戰部正管香港事務，港人會不會「當災」？林鄭一定會說「百分百不會」！
中聯辦郝部長喜歡講「國際慣例」，不妨給他洗洗腦，美國小學至高中義務教育，法律禁止公立學校用納稅人的錢進行政治思想和宗教灌輸。美國公民教育包含愛國教育，但人權法治高於國家利益；美國人的公民意識是「我熱愛我的國家，但警惕我的政府」（I love my country, but I fear my government）。公民挑剔政府和批評其政策，便是愛國。學校裏的公民教育考題「美國的法治精神如何體現？」學生如答：「公民要守法」則要扣分，正確答案是：政府要守法。
香港原本有公民教育，如今實行「必要的洗腦」，下一代日漸被「國民化」，直到他們覺得薄瓜瓜、令公子之流不是「惡少」，反國民教育的學民才是「惡少」，洗腦便大功告成了。

孔捷生
2012年09月10日

Yorkie

到時出事先後悔，恨錯難返，博5過！

ericlok_hku

CHAN-2

德育及國民教育科就是政治課
李純恩
我進小學的時候，中國教育的標準還是「德智體」全面發展，德育、智育、體育都做好了，學生才成材。後來，就「文革」了。在「文革」中，德育課改了個名堂，叫「政治課」，政治課上學的，跟德育沒什麼關係，全是忠於毛主席忠於黨中央，如何「把無產階級專政進行到底」的內容。
政治課也不用考試，但要評分，分數分「優、良、中、差」，「差」就不及格了。我這輩子在學校唯一的一次不及格，就是「政治」這一課。那是中學二年級，教政治課的老師覺得我的「政治覺悟」很差，在政治上沒有積極性，時常跟「落後分子」同流合污，於是就評了個不及格。
這是幾十年前的事情了，想不到今時今日，在香港又碰到了。香港要推行的「國民教育」，雖然在這四個字的前面，掛了一個「德育」的頭牌，但其實跟德育沒什麼關係，而是一門「政治課」。只有政治課，才會弄出「情感評估」這種狗屁評分標準。我當年就是因為沒能通過類似的情感評估，才不及格的。
但是到了今天，我可以肯定，我的道德標準要比香港那些製造這一份「德育及國民教育」項目的人，高得多。

Sharon886

廢話少講

50年前美國人首次踏足月球留下足印，第一句說：「地球上的一小步，影響人類的一大步。」

50（幾）年後強國人上太空兜幾個圈，個個強人只向長官敬禮說：「強人順利完成任務。」

你想你的後代有哪一種質素？（不是要特定要與美國比較！）