教育是為了甚麼？ - 小學雜談

Mighty

Rank: 6 Rank: 6


	6805

2^#

發表於 13-1-16 18:30 |只看該作者

Can you pls post it here?

Mighty
love you for you
自分に負けるな！！

extra369

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	427

3^#

發表於 13-1-16 18:55 |只看該作者

回覆：Mighty 的帖子

看今天yahoo 香港新聞便是了。

Laputa

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	2748

4^#

發表於 13-1-16 19:10 |只看該作者

"擔心自己子女做傻事的父母，也不要全責怪老師學校，因為你也有份參與壓迫自己的子女而不自知，還以為為他們前途著想。" I like this.

點評

ryenmama

發表於 13-1-18 12:10

Clearsky

禁止訪問


	1006

5^#

發表於 13-1-16 19:19 |只看該作者

回覆：教育是為了甚麼？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

smallfoothk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10043

6^#

發表於 13-1-16 19:33 |只看該作者

本帖最後由 smallfoothk 於 13-1-16 19:33 編輯

好想知張堅庭3名兒女讀哪?

sukitelfold

Rank: 6 Rank: 6


	6174

7^#

發表於 13-1-16 20:35 |只看該作者

回覆：smallfoothk 的帖子

漢基lS

Mighty

Rank: 6 Rank: 6


	6805

8^#

發表於 13-1-17 11:08 |只看該作者

咁唔知得啦、漢基是国際学校中之名牌、有銭讀、当然可以不食人間煙火。　只能入讀一般小学的、要同双非争之余、為口奔馳、当然某程度会隨波俗流。

點評

Jane1983 何不食肉糜！發表於 13-1-17 23:39

Barbe

發表於 13-1-17 21:55

bb86 agree 發表於 13-1-17 15:45

ysnmama 認同. 發表於 13-1-17 14:56

HHaHHa

發表於 13-1-17 14:13

Mighty
love you for you
自分に負けるな！！

angelalamhk

別墅

Rank: 4


	504

9^#

發表於 13-1-17 13:50 |只看該作者

Hi Mighty
你説得非常好，我很認同你的説法。

MonkeyGirl

Rank: 5 Rank: 5


	1813

10^#

發表於 13-1-17 14:18 |只看該作者

我想知道如張導演的三名子女是讀我們這些平凡的小/中學 (不是 IS or 直資) , 他還會叫子女不做功課/ 讀書..天天看電視or talk in bed 嗎 ?

囝囝爸

Rank: 5 Rank: 5


	4418

11^#

發表於 13-1-17 14:46 |只看該作者

MonkeyGirl 發表於 13-1-17 14:18
我想知道如張導演的三名子女是讀我們這些平凡的小/中學 (不是 IS or 直資) , 他還會叫子女不做功課/ 讀書.. ...

張導演子女讀任何學校、相信或都可以這樣，因為他子女背景是「無憂米」。如父母要擔心子女將來生活有機會憂柴憂米，點可以不食人間煙火，隨波逐流？讀書好未必將來一定出人頭地，讀書唔好機會會大打折扣而已！

不過如學校真的如此，功課要做到晚晩三更半夜，真有必要檢討。好成績學校相信大部分不用如此，除非學生自己鬥心勤力開夜車。

Mighty

Rank: 6 Rank: 6


	6805

12^#

發表於 13-1-17 17:39 |只看該作者

我自己不賛成太過極端、完全無功課又不可能、開夜車致深夜也是不智。　又或者要小朋友８歳前又文又武、様様全能、就離譜D.　但総覚得由張先生講好似無MAAK説服力。　好似如果叫林鄭作教育局長、一定無可能、林鄭自己個D個個在英国、林鄭又点知香港D水深火熱状況O亜！！　或者一個長居山頂/海灘傍、有２千幾尺屋都要潜建的人、点会知MAAK野叫擠迫？

點評

Barbe

發表於 13-1-17 21:54

Mighty
love you for you
自分に負けるな！！

SZEYUEN

Rank: 5 Rank: 5


	3283

13^#

發表於 13-1-18 09:44 |只看該作者

都係個句" 鬼唔知亞媽係女人咩"
你自己3個去讀國際學校講咩都得啦
講埋d野都不設實際一定建設性都無>>>廢話連篇

jollyma

Rank: 5 Rank: 5


	2754

14^#

發表於 13-1-18 09:47 |只看該作者

引用：我自己不賛成太過極端、完全無功課又不可能

原帖由 Mighty 於 13-01-17 發表
我自己不賛成太過極端、完全無功課又不可能、開夜車致深夜也是不智。　又或者要小朋友８歳前又文又武、様様 ...

張某一向致力打擊本地傳統教學，就這單一事件，去點名數人學校，佢咁講好唔公道，可知一個中學生自殺有好多原因，佢對自己有要求而，達唔到而一時睇唔開，呢啲負面性格去到邊都會出事，冇道理將責任推比學校。嗱！今日又有中學生自殺，不過唔係傳統名校生，你睇佢講唔講？有時借題發揮都要有個限度！

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

15^#

發表於 13-1-18 10:30 |只看該作者

回覆：教育是為了甚麼？

張導演子女讀任何學校、相信或都可以這樣，因為他子女背景是「無憂米」。如父母要擔心子女將來生活有機會憂柴憂米，點可以不食人間煙火，隨波逐流？讀書好未必將來一定出人頭地，讀書唔好機會會大打折扣而已！

Xxxxxx

讀書是為明事理。明事理的人搵到食是自然的事。不學無術，幾多錢都可以敗晒。

點評

囝囝爸香港上一代超級富豪多貧少讀，靠明德克勤成家致富。現富二代明理眀德學而有術有幾多？負面新聞不少，但仍富貴不斷。理想常異於現實。發表於 13-1-18 11:33

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

ryenmama

洋房

Rank: 2


	51

16^#

發表於 13-1-18 12:21 |只看該作者

現今大多數學校也給大量功課及壓力

, 但大多數家長排通宵都要子女入讀那些學校

, supply and demand, 雙方也有責任
學校當然有分唔同級數, 最重要係適合自己個小朋友, 找學校不是找最好, 而是找最合適

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

17^#

發表於 13-1-18 12:56 |只看該作者

本帖最後由 shadeslayer 於 13-1-18 12:58 編輯

囝囝爸香港上一代超級富豪多貧少讀，靠明德克勤成家致富。現富二代明理眀德學而有術有幾多？負面新聞不少，但仍富貴不斷。理想常異於現實。發表於半小時前

Xxxxx

上一代富豪家貧少讀而有大成就的，是一將功成萬骨枯。絶對唔係常態。如果你說讀書唔係為明事理，只是為搵食，或者富豪D錢點都不能敗哂，咁我無野講。

點評

囝囝爸是否常態，有典可尋，當然非絕對。富二代沒落窮困，可說寥寥可數。普遍教育下，新一代可否明理明志，或是否現實功利，在社會中非難探索。發表於 13-1-18 16:00

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.