崇真中學(荔枝角）

carmen_lai

這間直資可以嗎？謝謝！

湯記

我阿囡出年6年班,我都考慮報這間, 我知這間校風都幾好,我D朋友都在這間讀緊,有校園檢毒計劃,雖然實際效果不大,但能夠有阻嚇作用.所以會放心子女不會學壞.

hugub

我囝讀緊F.2 , 校風唔錯, 老師校長有Heart... 英語學習, 早會及崇拜全英文, 我囝d英文進步左唔小

憫父

如果從 2009 - 2010 (4 年前) 學校既 全面評鑑報告 (類似官津中學的外評報告) 內文來看，這所學校在老師教學的表現上沒有太大的問題，當年高中學生的學習態度較良好，但部份初中學生的學習態度未如理想。
Senior form students are more serious in learning, while some junior form students do not show much interest.


報告描述大部份學生的表現友善，對學校的態度正面。
Students are, mostly, friendly. They, in general, hold a positive attitude towards the school.


根據報告顯示，當年會考成績與全港平均表現相若，但與同類學校作比較(招收能力相若的中一學生的學校)，學校的表現相對良好，並超出預期。
The percentage of students with 14 or more points in the best six subjects in the HKCEE was below the territory average for day-school students in 2007, and the percentages were on a par with the territory averages for day-school students in 2008 and 2009. In comparison with schools with similar S1 intake, the school performed very well in the HKCEE and the performance exceeded the expected level.


當年 AL 成績表現稍遜！
In the HKALE, the percentages of students in the school meeting the minimum admission requirements for local degree courses were below the territory averages for day-school students for the past two years.

報告來源 (教育局)：http://www.edb.gov.hk/attachment ... ristian_academy.pdf

4 年前，這所學校的表現和學生表現均理想，並非 band 1 中學，入大學率相對遜色，4 年後的今天，學生公開試的表現是否有進步，是否已經是 Band 1 中學？沒有太多的資料可以參考。

hugub

2013年9月份校長的信提到以下資料...
http://www.ttca.edu.hk/?p=3240


2. 以基崇學生應考的十六科（M1、M2作獨立科計），本校學生考獲第二級（Level 2）的百份比在全部科目上均超越全港百份比，而平均百份比為97.7%。
3. 在應考的十六科中，學生考獲第四級（Level 4）的百份比在大部份科目上超越全港，其餘亦貼近全港水平；平均百份比為40.4%，高於全港水平。
4. 達到大學入學最低要求的人數超過六成，遠高於全港只有三成多的百份比。
5. 獲得大學聯招（第一階段）學位的學生人數超過三成，遠高於全港只有約15%的大學入學率。

憫父

學校沒有特別提及 中文、英文、數學 (必修) 、通識的公開試表現，稍歉不足。

入大學率來看，約是 band 1b - band 1c 的水平。

hugub

我就係睇唔明d數據, 謝謝憫父分析
通識用英文教

RT

我個仔係應屆畢業生, 可以比的資料你:

上一屆同今屆既學生水平OK, 所以考到合格成績比較多, 跟住幾屆既學生水準比較參差, 應該冇考得咁好, 可幸新年度(f.1/f.2)學生水平上升返

大部份學生屬於band2水平, 除2班精英班外, 大部份學習動機較弱, 加上老師比較新,所以係教學資源上係比唔上傳統學校, 不過勝在校舍新,設施好

雖然學校標榜有泳池, 可惜係長期租出比另一泳會, 學生想用既機會好少

新校長好有熱誠, 但可惜比起丘校長無論經驗同地位上都爭好遠, 變成有好多決策都會綁手綁腳, 不能落實, 好處係新校長願意聽取各方面意見, 而之前丘校長太忙時常連見面時間都冇

校風係ttca最好既一環, 阿仔讀左6年書基本上聽唔到有任何黑社會/校園暴力事件發生

總括黎講ttca係一間校風好既band2英文學校

湯記

RT 發表於 13-9-17 17:50
我個仔係應屆畢業生, 可以比的資料你:

上一屆同今屆既學生水平OK, 所以考到合格成績比較多, 跟住幾屆既學 ...

想請教下如何得知自己仔女讀緊間學校同學的banding ?

elbar

原帖由 carmen_lai 於 13-09-15 發表
這間直資可以嗎？謝謝！

除此之外，顏寶鈴 和 福建 都不錯

hugub

憫父 發表於 13-9-17 12:51
學校沒有特別提及 中文、英文、數學 (必修) 、通識的公開試表現，稍歉不足。

入大學率來看，約是 band 1b  ...

憫父昨天TTCA有以下數據,想請教下學校banding大概屬band幾

中文 3 or above 64%, eng 3 or above 91% , math 2 or above 100% , LS 2 or above 98%

Core subject at 3322 - 61%
Core subject 3322 with 2 elective at level 2 - 61%
Core subject at 3322 with 2 elective at level 3 45.9%

憫父

hugub 發表於 13-9-28 11:37
中文 3 or above 64%, eng 3 or above 91% , math 2 or above 100% , LS 2 or above 98%

崇真提供的資料仍是很矇糊，數字只反映 4 科主科的及格率，沒有提供各科 level 4 or above 的資料 (許多 band  1a 及 band 1b 學校會提供這項數字)。

若只從中文、數學和 LS 三科的及格率來看，部份 band 2 學校亦能達到同樣的及格水平。但 band 2 學校較難取得 91% 英文科的及格率，所以我個人相信崇真很大可能是 band 1 學校。

若根據你之前提供的 JUPAS 派位率 (約三成) 來看，崇真的表現優於 band 2a 學校。故此，我個人推測崇真是 band 1b - 1c 的學校，但成績不及大部份 band 1b 學校。

若能取得各主科達 level 4 或以上成績的百份比，會較容易推測學校的 banding。


備註：
若Core subject at 3322 with 2 elective at level 3 45.9%，很難相信 JUPAS 派位率有 3 成這麼多。
通常 45.9% 只會有約 一成多的派位率，若真的是一成多，崇真的 banding 約是 band 2a 至 band 1c。

sugarbunnies626

Band 2 a

憫父

回復 hugub 的帖子

可否告知你所找到有關崇真的 DSE 成績分析的資料來源？我在校網內未能找到相關的資料。

我只找到以下的資料：
http://www.ttca.edu.hk/wp-pages/aboutttca/principalsgreeting/principalsletter/2013-2014/1314-1.pdf

cclbaby

回復 憫父 的帖子

我女學校老師說是band 2 頭的學校。只是一間以英語學習的中學。因此叫我女學校的學生可試福建及顏寶玲，因這兩校好過祟真。

hugub

憫父 發表於 13-9-28 14:24
回復 hugub 的帖子

可否告知你所找到有關崇真的 DSE 成績分析的資料來源？我在校網內未能找到相關的資料。 ...

多謝你的詳盡分析, 資料是星期五晚基崇家長會學校公佈給家長的

mall

回復 hugub 的帖子

要有心理準備每年升班很多學生要補考及留級

www

憫父 發表於 13-9-17 12:51
學校沒有特別提及 中文、英文、數學 (必修) 、通識的公開試表現，稍歉不足。
入大學率來看，約是 band 1b - band 1c 的水平。 ...

算 Band 2 較合理。