良心學校，良心教師，你懂的！

龍井

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160311/54857541

兩獲邀小學拒考TSA 校監：學生可繼續開心讀書	13,778
建立時間 (HKT): 0311 22:33

黃大仙伍華小學
聖文德天主教小學

教育局早前發信邀請約50間小學試考改良版小三全港性系統評估（TSA），學校最遲須下周一回覆。兩所獲邀、同樣位於黃大仙區的天主教伍華小學及慈雲山聖文德天主教小學，拒絕教育局邀請，是首批獲邀後表明不參與試行計劃的學校。

天主教伍華小學校監羅國輝指，學校早前與老師開會，以不記名投票收集老師對是否參與今年試行版TSA的意見，結果6票贊成，36票反對，他引述副校長甄錦焯指，「決定非常清楚」，校方參考意見後決定今年不應考TSA。
羅指不考TSA，學生可繼續開心讀書，老師沒TSA壓力，形容是眾望所歸，對學校決定感高興。他續稱，「每一間學校有佢現有嘅方針，無論邊個叫佢哋做都好，都唔應該大石砸死蟹」，又指老師用專業判斷決定不考TSA是好事。至於原訂應考TSA日子會做甚麼？他說：「打場波、睇吓書啦，人生唔係為考試，唔使上堂咪畀佢自己玩啦。」同樣獲邀的慈雲山聖文德天主教小學，校方回覆決定不參與今年小三TSA，但未有解釋原因。
考試及評核局秘書長唐創時早前表示，有信心有足夠學校參與今年小三TSA，並於本月內會確定應試的50間小學名單，意味教育局或要另覓小學代替。另有傳媒報道，西貢區獲邀的樂善堂劉德學校已回覆考評局，決定參加今年試行方案。
記者蕭洛汶

Cheeselover

天主教在教育事務上永遠跟特區政府對著幹，官津不敢反對。

ANChan59

原帖由 Cheeselover 於 16-03-12 發表
天主教在教育事務上永遠跟特區政府對著幹，官津不敢反對。

教會學校始終辦學團體有宗教信仰，除了向政權交代，還要向  神交代，不能過份違背良心，一味向政權靠攏！


香港暫時還有較寬鬆的宗教自由，2047年後可能會有宗教法，又是另一個光境！

ChiChiPaPa

原帖由 ANChan59 於 16-03-12 發表
教會學校始終辦學團體有宗教信仰，除了向政權交代，還要向  神交代，不能過份違背良心，一味向政權靠攏！

...

對。2047將近,教會和法官也要愛國。

judy

天主教伍華小學, 慈雲山聖文德天主教小學, 是不是官津校呢？

如果拒考TSA就是良心學校、良心教師。那麽，其他學校、教師是甚麽？

如果大部分學校、教師都考呢？那麽是不是証明大部分人都沒良心？

judy

其實，香港注咗冊嘅良心只有一個，佢姓陳。

"香港良心"不用爭了。不過，好多"人"、機構就爭着做良心之發牌機構。問題是，有公信嗎？自己心正嗎？

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
其實，香港注咗冊嘅良心只有一個，佢姓陳。

"香港良心"不用爭了。不過，好多"人"、機構就爭着做良心之發牌 ...

良心?會不會無乜好結果?少數應該係正常。愛國心才是大多數,而且不用註冊。

judy

要証明這两家小學的教師、家長有良心，可用两方面論証之：

1. TSA之是一個學能測驗(己反覆駁斥和殺校、升學無關)，這两两家小學的教師、家長過去對這個試有沒有做出良心之行為。

2. 對這個試的看法，因咩原因唔考？

judy

良心?會不會無乜好結果?少數應該係正常。愛國心才是大多數,而且不用註冊。

良心，人皆有之，愛國心，理論上人皆有之，我就有。

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
要証明這两家小學的教師、家長有良心，可用两方面論証之：

1. TSA之是一個學能測驗(己反覆駁斥和殺校、升 ...

1.因為過往沒選擇。
2.因為無用。

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
良心，人皆有之，愛國心，理論上人皆有之，我就有。

原來是那個重要和多與少的問題。

judy

因為過往沒選擇

人不會没有選擇！對待TSA的態度，是拚命操學生呢？是制造謠言(例如和殺校、升學有關)、是處之態然呢？就是選擇！

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
人不會没有選擇！對待TSA的態度，是拚命操學生呢？是制造謠言(例如和殺校、升學有關)、是處之態然呢？就 ...

妳是說我可以在家教育,讀國際學校或海外升學,那就不用考TSA。我沒有那種資源。當然,強行選擇還是可以的。

judy

妳是說我可以在家教育,讀國際學校或海外升學,那就不用考TSA。我沒有那種資源。當然,強行選擇還是可以的。

我不是這個意思(你嘅回覆令我驚訝)。我還寫得不清楚麼？人總有選擇。TSA對學生是甚麽？關乎升學？不是！阿大、阿二考完TSA我才知。阿三考前有學校功課，這就是選擇 (學校的選擇)。

TSA只是對學生學力的評估，校長、教師是專業人士，應做出對學生最好的措施，這就是良心。散佈謠言、拚命操學生，這就是無良心。

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
我不是這個意思(你嘅回覆令我驚訝)。我還寫得不清楚麼？人總有選擇。TSA對學生是甚麽？關乎升學？不是！ ...

我有兩孩子。我的小兒子讀官小,而校內的考試受TSA影響,大部分題型和TSA相似,不是直接考核授課的內容。如果大家要成績,例如呈分成績,就要操與TSA相似的題型,但這對真正的語文能力幫助不大。

女兒讀私小,校內考試不受TSA的影響。家長們不會花時間操TSA的題型,可把時間花在更有意義的事情上。

ChiChiPaPa

選擇說不,都要有勇氣,否則不用那不記名的投票。如果社會上沒人支持,香港的文化就會慢慢改變。就算選擇在面前,我們都只敢心裡說不。

judy

選擇說不,都要有勇氣,否則不用那不記名的投票。如果社會上沒人支持,香港的文化就會慢慢改變。就算選擇在面前,我們都只敢心裡說不。

我認為選擇說不,勇氣要大於選擇用正确的態度對待TSA。當然，不記名的投票不需要勇氣。

既然校長可選擇說不(投票已暗示說不)，為何不選择泰然面對。只要考前同同學說聲加油努力即可。考完試，知道自己的缺點和差矩，不能說無用。

ChiChiPaPa

原帖由 judy 於 16-03-12 發表
我認為選擇說不,勇氣要大於選擇用正确的態度對待TSA。當然，不記名的投票不需要勇氣。

既然校長可選擇說 ...

考試的目的是鞏固課堂所學,而非訓練一些短期或應試技巧。我作為家長的選擇就是不去訓練這些TSA能力,當中的代價包括呈分試的分數。不過,我相信不向TSA低頭,對孩子的能力發展應該更好。

ANChan59

你的分享很接地，欣賞你的勇氣及擇善固執！

龍井

學童自殺巳去到11歳，
仲唔諗方法調整學生壓力。
8歲,6歲自殺都將會見到