用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪 ...
查看: 3720|回覆: 38
go

曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4773
1#
發表於 06-10-12 23:41 |只看該作者

曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

子女讀私立小學的人士又算不算中產?
抑或是貴族?

Rank: 4


557
2#
發表於 06-10-12 23:57 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

車............o既然預左,做咩鬼津貼一間又唔津貼一間喎?大家都係hk出世o既小朋友啫,又仲咩將我地分類呢?講開又講,係邊樹可以睇到間幼稚園是否非牟利呀?
世上只有媽媽好,我就係一個好媽媽啊 :)

Rank: 6Rank: 6


5315
3#
發表於 06-10-13 00:02 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

我都想我自己係10萬收入既人士....

2個人搵錢養3個家 (雙方父母+自己屋企), 仲要供樓, 工人人工+外傭levy, 個仔學費+活動費, 仲有呀.... 交稅

不如叫特首幫我諗下我呢亭人士有d乜野可以受惠??!!!

Rank: 3Rank: 3


214
4#
發表於 06-10-13 00:06 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

Agree with you, Teresa.

Teresa 寫道:
2個人搵錢養3個家 (雙方父母+自己屋企), 仲要供樓, 工人人工+外傭levy, 個仔學費+活動費, 仲有呀.... 交稅

不如叫特首幫我諗下我呢亭人士有d乜野可以受惠??!!!
God is love

Rank: 5Rank: 5


1223
5#
發表於 06-10-13 00:22 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

那樣,政府應提供入息津貼,給那些讓孩子入讀私立幼稚園,而月入不到10萬的人士,包括我。     

Rank: 5Rank: 5


1223
6#
發表於 06-10-13 00:23 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

那樣,政府應提供入息津貼,給那些讓孩子入讀私立幼稚園,而月入不到10萬的人士,包括我。     

Rank: 5Rank: 5


4126
7#
發表於 06-10-13 09:02 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

Really don't understand why this scheme covered 90% of the Kids but 10% are excluded....?????
What's wrong with the private Kindergarten ?

We the the layer of tax payer that contribute most but gain the less...

Rank: 3Rank: 3


244
8#
發表於 06-10-13 09:17 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

What's wrong with the private Kindergarten ?

牟利!

Rank: 5Rank: 5


4747
9#
發表於 06-10-13 09:27 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

freddielau 寫道:
Really don't understand why this scheme covered 90% of the Kids but 10% are excluded....?????
What's wrong with the private Kindergarten ?

We the the layer of tax payer that contribute most but gain the less...


According to news today, the scheme covers about 75% kinders, leaving out 25% private kinders (about 300) which are mostly used by middle class.  How come 90% is covered?  Is this really education voucher?  Liar!

買票揮金如土 背叛中產階級
(太陽) 10月 13日 星期五 03:00AM
【太陽報專訊】特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)本屆任內最後一份施政報告,完全沒有觸及任何具爭議性的長遠大計,卻利用港府財政預算剛取得九年以來首次收支平衡的良好機遇,大灑金錢,動用逾二百五十三億元來「換廣 告

取掌聲」,力谷民望,好為競逐連任鋪路。

令人意外的是,在這二百五十三億元當中,用錢最多的竟然是政府過去一向不願投資的學前教育。由下年度起的五年,以學券方式累計動用高達一百億元對家長作出資助,每名學生每年的資助額將由一萬三千元逐漸增至一萬六千元。

所謂學券制,是經濟學家佛利民(Milton Friedman)於五十年前提出的概念。政府按學生「人頭」計,將政府對他們的資助按每個人應得的金額以學券方式分派給家長,家長在選校時交付學券,與現時港府所行的直接撥款給學校的模式不同。學券制能增加家長選擇,及刺激學校提升質素,吸引學生入讀。

但施政報告中的學券制資助方式,與佛利民所提出的卻不盡相同,因為,佛利民所提出的方式並沒有規限,而是採取全民資助方式。施政報告的學券則只用於非牟利、學費在二萬四千元之內的幼稚園,也就是說,所有就讀私立幼稚園的家庭均不會獲得資助。這樣一來,無異將私立幼稚園逼上絕路,因為,不少家長為了獲得政府資助,會將他們的孩子轉到合資格接受資助的幼稚園,私立幼稚園在收生不足的情況下,只有被迫關閉。

此外,有些頗有聲譽的幼稚園為了符合資助資格,惟有降低學費,將貨就價,降低原來的質素,這樣一來,政府的一番好意反而打擊了幼兒教育的發展,質素良好的私立幼稚園將成為政府干預之下的犧牲品。

更令人反感的是,政府的福利政策一向將中產階級和部分收入良好的家庭排除在外,這是不合理的。因為,中產階級和高收入家庭已經交了稅,照理,他們應該和其他人一樣有權享有綜援性質以外的福利,如果在這方面排除了他們,那就屬於另一類的歧視;再說,政府資助幼兒教育的目的並非為了濟貧,而是為了鼓勵生育和提高幼兒教學的質素,那有甚麼理由要將私立或牟利性質的幼稚園排除在外呢?

據政府統計,全港約有一千間幼稚園,其中七百五十三間為非牟利學校,也就是說,約有四分之一的兒童入讀私立幼稚園;而香港的富有家庭為數極少,這四分之一的兒童之中,大部分來自中產階級家庭,如果這些私立幼稚園不在資助範圍內,也就等於剝奪了他們的福利。

這些年來,中產階級成為香港社會的棄兒,只有義務,沒有福利,早已怨氣沖天。政府口口聲聲說要照顧中產階級的利益,但每到節骨眼上,總是背叛了他們。這次施政報告中的資助幼兒教育計劃同樣也是這樣,得益者只是綜援家庭和低收入家庭,中產階級含辛茹苦,勒緊褲頭,讓孩子進入私立幼稚園,無非也是希望他們能得到更好的照顧和教育。然而,政府連這一點點的好處也要算盡剝盡方才甘心,難道,香港的中產階級非得連惟有的一點自尊也得扔掉,自認是窮苦人家,才有資格乞取政府的微薄資助,討回那一點點本來就應該屬於他們的福利嗎?

曾蔭權以二百多億元收買民心,卻吝於多花一點為中產階級買回一點公道,可說是愚蠢之極。須知,中產階級人數雖非最多,財力亦不算最強,但卻是香港社會的中流砥柱,如果沒有他們的支持,無論地基打得多好,上層裝修得多漂亮,這座建築遲早也會塌下來!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
10#
發表於 06-10-13 09:59 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

youma 寫道:
子女讀私立小學的人士又算不算中產?
抑或是貴族?


不是貴族,是有罪之富族。

貴族有權勢,富族(包括只是心中富有之一族)就只有俾人劏。

Rank: 1


22
11#
發表於 06-10-13 10:16 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

老狐狸 寫道:
[quote]What's wrong with the private Kindergarten ?

牟利![/quote]

有錯呀!

Rank: 4


669
12#
發表於 06-10-13 11:37 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

我唔明究竟那些是私立或非牟利的幼稚園, 點介定, 有冇LIST可睇, or 純以學費介定 ($24000 half day / $48,000 full day) 私立幼稚園有罪嗎, 何為牟利, 何為 非牟利,條數任你點present. 咁唔牟利又點'為皮' . 點提供優質教育.

Rank: 5Rank: 5


4126
13#
發表於 06-10-13 12:31 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

I'm living in Sceneway Garden (Lam Tin), there are 3-4 Kinder around and 3 of them the school fee is definitely over 24,000/48,000.not much chioce...曾蔭權是short 左

Rank: 5Rank: 5


3612
14#
發表於 06-10-13 12:45 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

wewangwang,

I heard from RTHK radio program yesterday, a lady representing 私立幼稚園 explained that if 非牟利的幼稚園, all surplus 只可用番係幼稚園度.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


5044
15#
發表於 06-10-13 13:04 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

雖然呢個政策都唔關我事,無福消受,
但我都想問點定私立定非牟利呢?
以維多利亞教育機構為例,
佢地銅鑼灣校舍列為Non-profit making,
但康怡校舍卻列為Private Independent。
點解同一辦學團體會有兩個辦學模式?
當然佢地既學費遠超過二萬四限額,
點都拎唔到個津貼,但有無人可以解釋下?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11762
16#
發表於 06-10-13 13:54 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

亞曾生系米要生番個仔先未米貴,而家一間迦南或者啟思都要三千啦,咁呢兩間都系私立又過二萬四,吾想比米冇比囉使吾使咁呀,好多人都冇受惠,正一小恩小惠,仲有而家好多好似我咁月入小小都比個仔入去私立幼稚園,佢講緊十萬蚊一個月有几多人有呀.....痴線...       

Rank: 3Rank: 3


244
17#
發表於 06-10-13 14:17 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

freddielau 寫道:
Really don't understand why this scheme covered 90% of the Kids but 10% are excluded....?????
What's wrong with the private Kindergarten ?
Wymon:
According to news today, the scheme covers about 75% kinders, leaving out 25% private kinders (about 300) which are mostly used by middle class. How come 90% is covered? Is this really education voucher? Liar!

90% of kids
75.3% of schools

Rank: 4


733
18#
發表於 06-10-13 14:23 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

Stupid Tsang! :

Rank: 3Rank: 3


244
19#
發表於 06-10-13 14:32 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

Stupid Tsang!  

don't say that ! This may insult all Tsang's  

Rank: 5Rank: 5


2421
20#
發表於 06-10-13 14:39 |只看該作者

Re: 曾蔭權表示,讀私立幼稚園的人士不是中產,他們是很高薪的,月入應有逾10萬。

牟利幼稚園, 是從事教育生意的私人企業, 是以盈利為最終目的的, 政府不可能用公帑去津貼私人企業嘛.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖