大家比啲啲意見thank!

feel-good

大家比啲啲意見thank!

二名中一生打架，假設名叫A君B君。B君是內弱成績差。
A君聊B君在先，還踢打B君，當時只有A君的朋友在場，
兩人大戰後，結果A君的身上名貴物品毀壞，而B君時常在校比人打到很內弱，只是強調A君先打B君，B君怕痛才還擊。
校中一位主任調查後，主任只懂得迫B君賠償和見家長，家長要求見對方父母，但主任堅決拒絕，說賠償的錢由主任轉交A君家長，此事便解決。
好想大家比啲意見：
1.B君有無錯。
2.被A君欺凌是否應賠錢。
3.主任有無問題呢。
4.A君是否就這樣打人還有錢呢！

catcatmom

其實可能有很多原因，外人真係好難話邊個ARM邊個錯！！！啦！例如：佢打你個仔先，你個仔打番佢，都係唔ARM＋！因佢不是要殺你亞仔，不能說自衛。都係忍住度氣跑去告知老師，唔咪互相打作一團。但問題係WHY？學校容許學生用貴物品，是否金勞，花花頭原子筆，LV書包？？請說明一下��身上名貴物品��？

feel-good 寫道:
大家比啲啲意見thank!

二名中一生打架，假設名叫A君B君。B君是內弱成績差。
A君聊B君在先，還踢打B君，當時只有A君的朋友在場，
兩人大戰後，結果A君的身上名貴物品毀壞，而B君時常在校比人打到很內弱，只是強調A君先打B君，B君怕痛才還擊。
校中一位主任調查後，主任只懂得迫B君賠償和見家長，家長要求見對方父母，但主任堅決拒絕，說賠償的錢由主任轉交A君家長，此事便解決。
好想大家比啲意見：
1.B君有無錯。
2.被A君欺凌是否應賠錢。
3.主任有無問題呢。
4.A君是否就這樣打人還有錢呢！

ruby2004

feel-good 寫道:
大家比啲啲意見thank!

二名中一生打架，假設名叫A君B君。B君是內弱成績差。
A君聊B君在先，還踢打B君，當時只有A君的朋友在場，
兩人大戰後，結果A君的身上名貴物品毀壞，而B君時常在校比人打到很內弱，只是強調A君先打B君，B君怕痛才還擊。
校中一位主任調查後，主任只懂得迫B君賠償和見家長，家長要求見對方父母，但主任堅決拒絕，說賠償的錢由主任轉交A君家長，此事便解決。
好想大家比啲意見：
1.B君有無錯。
2.被A君欺凌是否應賠錢。
3.主任有無問題呢。
4.A君是否就這樣打人還有錢呢！

點解雙方家長不可以見面
校方/訓導主任 +雙方家長 +AB君

是否應賠錢的問題 , 因為唔知雙方的口供 , 無從判斷 ,很難作答

mi_wong

係某學期尾個2日，我個囝遇到過類似呢個問題，不過唔係打架，係我個仔放小息時俾個同學(個位同學出名very naught)推咗落樓梯，仲俾佢壓住添，攪到我個囝嘅新眼鏡broke($600)，眼角位入院連咗2針(三千幾蚊，好彩有買保險)，校長不知幾唔好意思say哂sorry，仲話叫對方家長陪翻個眼鏡俾我，個家長都不知幾精靈，即刻問個眼鏡架幾$$，塊鏡無broke唔駛陪，你都無佢咁醒，一d歉意都無，克人憎到痺，校長話調翻轉頭，佢亞媽實拆天都似，全校好多人都知佢好long 泥似潑婦，第二日naught boy影都冇，成績表都唔要????錢當然冇陪，為咗$300走佬，$300可以不用吹灰之力趕走咗隻瘟神，不知幾抵!!!!因為以後好多學生得益，最後校長話自己掏銀包俾我，我say "NO"。
我真係好想知呢個naught boy操行係咪D，因為我個囝當年攞咗個C?????      

sorlo

我覺得要見家長，　知清楚件事先

櫺囹桼

feel-good 寫道:
大家比啲啲意見thank!

二名中一生打架，假設名叫A君B君。B君是內弱成績差。
A君聊B君在先，還踢打B君，當時只有A君的朋友在場，
兩人大戰後，結果A君的身上名貴物品毀壞，而B君時常在校比人打到很內弱，只是強調A君先打B君，B君怕痛才還擊。
校中一位主任調查後，主任只懂得迫B君賠償和見家長，家長要求見對方父母，但主任堅決拒絕，說賠償的錢由主任轉交A君家長，此事便解決。
好想大家比啲意見：
1.B君有無錯。
2.被A君欺凌是否應賠錢。
3.主任有無問題呢。
4.A君是否就這樣打人還有錢呢！

個人認為要解決嘅問題不再是誰是誰非誰賠償誰負責(如果唔係拉左A君去坐監、A君唔使B君賠償、炒埋主任、B君轉埋校…問題依然未解決！)：
反而係點解B君【成日被人打】！佢唔合群？非洲和尚？佢過分內向？學校有黑社會？
請B君家長深入了解、探討一下兒子學校生活…再同學校社工傾下學校可能存在之問題、再搵埋主任研究解決辦法...徹底解決問題，才真正幫助到B君！(如果唔解決~去邊都可能有問題！)
如果該校真係唔適合B君~轉校啦！

nganc9

堅持要相方家長見面商討問題所在. 賠錢解

feel-good

多謝各位給的意見！
其實好多人都逃避教育責任，說是互動多溝通，校方推給父母管教，相對父母盡量滿足子女找避難所或大吵大嚷把事實歪了，又不以身作則，社會將來越多野蠻人。
賠錢事小，只會演變學生想要新物品，便欺凌同學狡風狡雨去取錢！B君的父母出發點是訓話他一頓，又要為他設想，但因為他是打架，所以父母要求校方給他一個月到圖書館靜修，已實行。
可疑是那主任很怪，一定要錢又不比雙方家長見面，又不罸A君。請大家比些意見啦！
    :idea:

mi_wong

請問讀邊間學校，點解d學生咁有米，孭LV翻學？

kkbbkk

No matter which one (A or B) is correct/worong, parents of both A & B can sue the school for breaching "duty of care" and claim the school for negligence. They can even vicariously sue the EDB if it is a government or subsidized school. (just like the case of parent suing edb and the teaching not stopping her daughter from suicide). As what I mentioned in other posting, there are far great no of schools which do not "aware/contemplate" their liability.

feel-good

感謝大家日行一善，好想大家比多啲意見，如果你是 A君家長你會如何？會否向B君道歉/會否要賠錢/會否攪大佢上庭告B君/什麼都不聞不理。         

TIMA

似乎主任所理解的事實跟你所說的有出入, 不然不會只罰B君而不罰A君.   

不如先跟主任談談, 看他所聽到的版本是怎樣的?  還要了解他為什麼這樣處理這件事.